Am introdus în 2005 responsabilitatea, președinte – ministru – CSM, ca toți trei să aibă un rol, și am asigurat echilibrul puterilor în stat în aceste numiri.

UncategorizedLeave a comment

Am o întrebare, retorică pentru mine și probabil pentru mulți: înainte de 2005, au fost dosare cu politicieni? A fost vreun politician condamnat? A fost vreun ministru sau vreun parlamentar trimis la închisoare, condamnat? A fost vreunul când era PSD la putere? Exista atunci PNA. Exista o altă procedură de numire și revocare a procurorilor-șefi, decidea CSM; organ colectiv, 19 membri, votează secret, nu răspunde nimeni.

Share
Tweet
Share
0 Shares

Un procuror care știe că propria carieră depinde de un ministru nu va îndrăzni să ancheteze politicieni de aceeași culoare politică cu ministrul

Declarații Politice, PresăLeave a comment

Asta a fost exact până în 2004, până când am schimbat legile, până când procurorii au prins curaj și au anchetat politicieni. Practic, ne-am întors în perioada în care politicienii nu erau anchetați. Ceea ce își dorește coaliția PSD&ALDE de multă vreme. Curtea Constituțională ar trebui să apere Constituția, echilibrul puterilor în stat și democrația. Decizia de acum se alătură altor decizii controversate din ultima vreme. Sigur că trebuie respectată, dar nu putem să nu o criticăm dacă avem o altă părere.

Share
Tweet
Share
0 Shares