Raportul privind descărcarea de gestiune a Parlamentului European pentru 2012 a fost adoptat astăzi cu 365 de voturi pentru, 190 împotrivă și 82 de abțineri, votul meu fiind împotrivă, pentru că au fost semnalate numeroase nereguli privind activitatea socialistului Martin Schulz în funcția de președinte al Parlamentului European.
Astfel, Martin Schulz a împiedicat votarea unui paragraf critic la adresa lui din acest Raport, care semnala faptul că a ținut la sertar mai mult de 2 luni un raport al Comitetului de supraveghere al OLAF adresat Comisiei pentru control bugetar (CONT), din care fac și eu parte. Același paragraf blocat de Schulz îl critica pentru „întârzierea de trei luni cu care administrația Parlamentului a transmis o citație din partea unei instanțe belgiene celor trei deputați vizați”. De asemenea, în Raport se menționează că Martin Schulz a politizat administrația Parlamentului European, facilitând numirea unor membri ai cabinetului său în funcții înalte în administrația PE. Detalii despre aceste nereguli am oferit aici.
La ședința plenului Parlamentului din 14 aprilie 2014, președintele Comisiei pentru control bugetar, Michael Theurer (ALDE), a declarat că Parlamentul European trebuia să decidă singur, prin vot, dacă prevederile critice la adresa lui Schulz sunt corecte sau nu, și nu să fie împiedicat să voteze chiar de cel criticat. Europarlamentara germană Ingeborg Gräßle (PPE) a anunțat că va face o plângere la Curtea Europeană de Justiție împotriva lui Martin Schulz. Bart Staes (Grupul Verzilor) i-a reproșat președintelui PE că “face pe judecătorul”, când, de fapt, este parte implicată, definind astfel situația delicată în care am fost puși în Parlamentul European, când, în urma deciziei lui Schulz, nu am putut să votăm un paragraf din Raportul de descărcare de gestiune.
Sunt total de acord cu aceste susțineri și mă alătur celor care vor face plângere la Curtea Europeană de Justiție împotriva socialistului Martin Schulz.
Mai mulți europarlamentari socialiști au votat astăzi împotriva Raportului privind descărcarea de gestiune a Parlamentului European pentru anul 2012, motivul fiind însă tocmai faptul că Martin Schulz era criticat în acest raport. Europarlamentul PSD, Cătălin Ivan, care era raportor al Parlamentului European pentru acest raport, nici măcar nu a venit la ședința de plen, transmițând însă că își retrage semnătura de pe raport, fiind astfel solidar cu colegii din Grupul socialist care au refuzat criticile aduse lui Martin Schulz. Și în Parlamentul European, socialiștii români sunt de partea abuzului și deciziilor imorale.