Am semnat, alături de alți 35 de europarlamentari, o scrisoare adresată președintelui Franței și Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politică de securitate, prin care facem un apel către Franța să nu submineze valorile fundamentale și credibilitatea morală a Uniunii Europene prin vânzarea către Rusia a unor nave militare Mistral în contextul agresiunii Rusiei împotriva Ucrainei și procesului de amputare a unei părți a teritoriului Ucrainei.
Dintre cei 36 de europarlamentari semnatari ai scrisorii, 4 sunt români: 2 de la PDL și 2 de la UDMR. Niciun europarlamentar PSD sau PNL nu a semnat apelul.
Mai jos, traducerea scrisorii, precum și varianta originală:
APEL
Către Președintele Franței, dl. François Hollande
Către Înaltul Reprezentant, dna. Catherine Ashton
Sub conducerea Președintelui Putin, Federația Rusă a comis o agresiune împotriva Ucrainei care a încălcat fundamentele sistemului european de securitate și cooperare, demarat în 1975. Suveranitatea și integritatea teritorială ale unui stat membru ONU, OSCE și al Consiliului Europei au fost încălcate de acțiunea militară unilaterală a Federației Ruse. Parte din teritoriul Ucrainei este în proces de a fi amputată.
Suntem serios îngrijorați de mesajele mixte trimise Rusiei. Guvernele UE au condamnat agresiunea militară a Rusiei; cu toate acestea, Franța ia în continuare în considerare livrarea către Rusia a unor nave militare de asalt ultramoderne Mistral. Aceste nave sunt făcute special să desfășoare operațiuni de desant rapide și multiple in teritoriul inamic. Daca navele Mistral sunt livrate Rusiei în contextul actual, rezultatul va fi lovitură dată valorilor fundamentale și credibilității morale ale Uniunii Europene ca întreg.
Mulți cetățeni ai Europei recent reunificate au suportat o jumătate de secol rezultatele agresiunii sovietice din 1939 și 1940 și în acest moment se simt vulnerabili. Dacă Vestul rămâne acum insuficient de determinat să oprească agresiunea rusă împotriva Ucrainei, o Rusie întărită cu arme moderne occidentale ar putea fi tentată în viitorul apropiat să continue lărgirea teritoriului ei.
În 2008, imediat după invazia rusă a Georgiei, comandatul Flotei ruse a Mării Negre a a recunoscut că Rusia are mare nevoie de tehnologie occidentală avansată pentru a-și atinge scopurile teritoriale. El a declarat că dacă Rusia avea la dispoziție o navă Mistral, atunci forțele sale și-ar fi putut termina misiunea împotriva Georgiei în 40 de minute.
Luând notă de comentariile ministrului francez de Externe din 18 martie, conform cărora Franța va lua în considerare anularea planurilor de a livra două nave Mistral Rusiei dacă Rusia va provoca o altă serie de sancțiuni, cerem ca autoritățile franceze să anuleze imediat vânzarea și livrarea navelor mistral către Rusia. Amânarea unor astfel de decizii vitale până la “faza a treia a sancțiunilor” nu va face decât să slăbească atât poziția Ucrainei cât și cea a UE. Președintele Putin a arătat clar că acțiunile agresive ale Rusiei vor continua. Singura mișcare care ar putea avea un efect de trezire a capetelor înfierbântate de la Kremlin este oprirea completă a cooperării militare între statele membre UE și Rusia, a cărei armată are nevoie disperată de tehnologie militară occidentală modernă. O astfel de mișcare va consolida solidaritatea europeană și va trimite un mesaj clar că UE este serioasă în opoziția ei la agresiune.
Apel Franta – Stop vanzare nave razboi catre Rusia – invazie Crimeea
Stop imperialismului rusesc!
Cred ca este gresita sutinerea ca precedentul Kosova se deosebeste de cel din Crimeia, sustinere ce are la baza ca daca in Crimeia nu s-a incercat de ucrainieni purificarea etnica(ca si cum si-o puteau pernmite in raport cu rusii 🙂 ) in timp ce serbi au incercat-o ca doar si-o puteau permite dar occidentul nu le-a permis-o, asta ar face ca situatiile sa fie deosebite. Dar deloc, in Crimeia populatia majoritara rusa (cu tatarii ar fi o problema si nu cu ucrainienii) au dorit ce a dorit si in Kosovo populatia majoritara albaneza. Punct.
PS Si nu stiu ce ne framanta pe noi Transnistria, o adunatura cu toti golanii URSS-ului.Mai bine daca este posibil ca minoritatea romaneasca sa o paraseasca(cu tot ajutorul necesar posibil) si sa lase adunatura de rusofoni care trebuie separati si cu ziduri de 5 metrii de resul Moldovei , sa se ucida intre ei.
36… Adică vreo 5%… Restul de 95% or fi gata anexaţi, sau în curs de anexare, sau visează frumos şi zâmbesc drăgălaş în somn…
Ce să mai comentezi, mai e ceva de comentat?
Sunt sigur că Occidentul va răspunde Rusiei aşa cum trebuie, numai că o face incredibil de lent! Şi soft – cel puţin astea sunt aparenţele la ora asta. Ce caută Rusia în G7 (aşa zisul G8) şi în OMC, de ce nu a fost ÎNCĂ exclusă, ce mai aşteaptă decidenţii, mai ales după mârâielile Moscovei către Estonia (era să scriu către Sudeţi sau către Danzig!), mârâieli care s-au produs DUPĂ!!! anexarea Crimeii?!
Şi de ce a fost primită şi de ce nu a fost exclusă în 2008?! Dar culmea absurdului mi se pare chiar continuarea relaţiei speciale, aşa-zisului „parteneriat strategic” dintre NATO şi Rusia, Consiliul NATO-Rusia, o splendidă formă fără fond – fapt dovedit în 2008 în Georgia! De ce respectivul consiliu n-a fost desfiinţat în 2008, de ce nici acum, nici până la ora asta??!! De ce „suspendare”, o formulă servită ca să mascheze un bla-bla, urmat de „reluarea progresivă” a „relaţiilor funcţionale” care, pun pariu, sunt anticamera „bunelor relaţii”, „responsabile”, „stabile”, „solide” etc. etc., mă opresc, că mă cuprinde greaţa (mai ales amintindu-mi de acel microfon uitat deschis când Obama şi Medvedev se giugiuleau cu vorbe). Cât la sută, doamnă Macovei, reprezintă afacerea navelor Mistral în ansamblul acestui nefericit (ca să nu spun altfel) „parteneriat” (!!) strategic al Occidentului cu Rusia? E vremea jumătăţilor de măsură?! Credeţi că e suficientă, într-un parlament de anvergura celui european, mărgica acestui apel către preşedintele francez? Nu credeţi că în Parlamentul European ar trebui să răsune altă voce, pentru o partitură mult mai serioasă? Îl cităm mereu pe Churchill, cu memorabila sa frază din 3 septembrie 1939, ba facem referire (nu destul de des!) şi la discursul său celebru de la Fulton, din 1946. De ce ne mai obosim să-l cităm, dacă nu facem decât să ne maimuţărim imitând ridicolul lui Chamberlain („V-am adus pacea!”), care flutura ca prostul pe aeroportul londonez hârtia cu valoare ZERO (un fel de Memorandumul de la Budapesta din 1994), de ce?!
Dar, mai ales, aş întreba altceva: care credeţi că e mai importantă pe lumea asta, nevoia de gaz sau nevoia de morală, de principii? Chiar aştept un răspuns.
Vă asigur de cel mai autentic RESPECT! Sunteți o Doamnă a politicii românești, chiar europene! Dumneavoastră ați merita să fiți viitorul Președinte al României! Visez frumos, nu?? PDL-ul nu v-a votat, dar asta nu înseamnă că Românii nu vă vor vota! Ce ar fi să porniți această mare bătălie? Ați avea, vă garantez, lângă Dvs., cel puțin 70% dintre Românii cu drept de vot din România! Seniorul, domnul Coposu, ESTE, subliniez ESTE (nu „ar fi“, cum se spune în mod obișnuit) MÂNDRU de Dvs.!!