Accesul public la beneficiarii și proprietarii reali ai companiilor și trusturilor trebuie să fie deplin și neconditionat, iar acțiunile la purtător, anonime, trebuie eliminate, inclusiv din legea română

Posibilitatea unor persoane de a evita plata taxelor nu este o chestiune care ține de viața privată, ci de interesul public, orice profit realizat de beneficiarii și proprietarii reali, din spatele multor altor nume, trebuie să fie plătit, iar beneficiarii și proprietarii reali să fie cunoscuți de public

EURODAC va fi accesibil mult mai ușor pentru Europol și autoritățile de aplicare a legii, ajutând la combaterea migrației ilegale. Monica Macovei începe negocierile cu Consiliul

O primă modificare se referă la obligația statelor membre de a lua și transmite datele biometrice și de la minori, încă de la vârsta de 6 ani, în cazul solicitanților de azil și resortisanților țărilor terțe aflați ilegal pe teritoriul altui stat sau care au fost reținuți pentru trecerea ilegală a unei frontiere externe.

Efectele corupției – corupția politică poate distruge națiuni.

Corupția subminează încrederea oamenilor în instituțiile statului. Încrederea este cel mai important lucru. Oamenii nu au încredere în instituții corupte, pentru că acestea nu îi protejează și nici nu lucrează pentru ei. În administrație, de exemplu, unii se cred „împărați” în birourile lor și îi tratează pe cei care au nevoie de un serviciu public ca pe niște „lucruri” care vin să îi deranjeze.

Solicit, din nou, declasificarea tuturor documentelor privind arhiva SIPA/DGPA și o anchetă privind presupusa scurgere de documente clasificate din Ministerul Justiției

Așa-zisa „bombă” de presă s-a dovedit un balon umplut cu supoziții, inexactități și învinuiri fără probe, diletant și rău-voitor. În lipsa probelor, nu rămân decât semnele de întrebare despre motivul întocmirii acestui raport și mandatul real al Comisiei Chiuariu. Ca să se lămurească opinia publică, sesizez public Parchetul general să verifice aspectele semnalate în document.

Ar fi necesar să se declasifice toate documentele ce privesc arhiva SIPA/DGPA, inclusiv raportul Chiuariu-Predoiu. Decredibilizarea justiției trebuie să înceteze.

Interesul societății este ”dirijat” nu spre ceea ce a făcut SIPA/DGPA din 1991, de la înființare, nu spre cei care au instrumentat și folosit informații obținute nelegal, mai ales în mandatul fostului ministru Rodica Stănoiu – când, conform presei vremii, se făcea o adevărată poliție politică -, ci spre persoana mea și a echipei alături de care am lucrat. Adică, exact împotriva celor care am pus capăt acestor practici.

Am decis în 2005, ca ministru, ca la mine să nu vină nicio informare de la SIPA/DGPA.

Înaintea mea, toate aceste informări, indiferent dacă ele priveau acte de corupție sau bârfe sau orice priveau ele, treceau pe la ministru și ministrul decidea ce face cu ele. Ori, dacă este vorba despre corupție sau crimă organizată trimiți tu-DGPA, din oficiu, direct la Parchet sau, dacă este vorba despre deținuți sau despre personalul care face abuzuri din penitenciare, trimiți la conducerea penitenciarelor.

Îi solicit d-nei Dana Gârbovan să aducă dovezi.

În declarația mea din octombrie 2014 puneam în discuție modul în care Rodica Stănoiu folosea, probabil, SIPA și informațiile din arhivă, despre care apăruseră alegații în spațiul public încă din 2005, motiv pentru care am și luat decizia de a desființa SIPA și a sigila arhiva. În niciun caz nu am afirmat că am informații din arhiva SIPA și că Victor Ponta ar putea fi șantajat astfel.

De ce am desființat DGPA/SIPA

În societatea românească era o mare neîncredere în ceea ce făcea SIPA. Presa scria foarte des despre varianta în care ofițerii SIPA culeg informații despre judecători și procurori. În 2004, și Comisia Europeană a constat că sunt întrebări asupra existenței unui serviciu de securitate în cadrul Ministerului Justiției. Acestea sunt, pe scurt, motivele pentru care am decis să desființez SIPA/DGPA.

Vă sună cunoscut? Au trecut 10 ani, timp în care minciunile au fost reluate periodic.

Dacă vrem să vedem adevărul, este important să înțelegem contextul în care au reapărut în presă așa-zisele dezvăluiri despre SIPA. Momentul de acum, al publicării articolelor în ziarul “Evenimentul Zilei”, publicație deținută de Dan Andronic, urmărit penal, este asemănător cu cel din primăvara lui 2007, când aceleași “dezvăluiri” erau făcute în ziarul “Ziua”, aparținând condamnatului Sorin Roșca Stănescu.