Dacă mecanismul de sancționare a acestor state care nu respectă standardele democrației și domnia legii, propuse de Comisia Europeană, va conduce și la economisirea de bani – așa cum arată Raportul -, atunci vom atinge două obiective.
Sper să transmitem astăzi – și prin votul de mîine – cetățenilor europeni un mesaj că suntem lucizi, că suntem responsabili, mai ales că vorbim despre banii lor. Și asta în contextul în care stabilim prioritățile bugetare pentru anul 2017.
Motto-ul Directivei confiscării este: urmărește banii, pune-i sub sechestru, în orice colț de lume ar fi, așa încât să poată fi confiscați.
Tăriceanu încalcă în mod evident separația puterilor în stat, cerând ca o instituție politică, Parlamentul, să blocheze activitatea DNA, o instituție care face parte din sistemul judiciar, și să împiedice judecătorii să judece dosarele instrumentate de DNA.
Nimeni nu m-a anchetat în Parlamentul European, iar Cătălin Ivan, deși știa acest lucru, a ales să mintă pentru a mă denigra. Așa cum a făcut-o și Dan Șova, ale cărui minciuni despre familia mea au fost, de asemenea, sancționate în instanță. Așa cum au mințit și mint în continuare și alți pesediști și alții despre mine.
Sunt raportor pentru avizele LIBE referitoare la mobilizarea marjei pentru situații neprevăzute în 2017 și la mobilizarea instrumentului de flexibilitate pentru finanțarea măsurilor bugetare imediate destinate crizei actuale privind migrația, refugiații și securitatea. Am prezentat ieri în Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (LIBE) opinia mea despre cum trebuie folosiți banii și am cerut Comisiei Europene să precizeze sursa pentru alocări suplimentare.
Nu vom susține candidații ALDE, nu avem nicio colaborare și nici nu avem de gând vreodată să avem vreo colaborare cu ALDE
Dacă s-ar putea, ar trebui analizate din toate domeniile – politic, militar, oriunde sunt cu precădere plagiate etc- și, dacă este cazul, să fie retras titlul de doctor și obligați să dea înapoi tot ce au luat – acei 15% la salariu.
Argumentele pentru menținerea actualei proceduri de numire – propunerea ministrului Justiției – avizul CSM – numirea de către Președinte – sunt în continuare valabile și validate de toate rapoartele Comisiei Europene din cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV).
Un argument este că ministrul Justiției este o persoană pe care societatea o poate trage la răspundere dacă face propuneri ineficiente. CSM este un organ colectiv, care votează secret, și nu poate fi tras la răspundere.