Update: Gasiti la finalul postarii toate fotografiile si comentariile (ascunse cu banda rosie la decizia chestorilor PE)
Update 2: Banda rosie de pe comentarii a fost schimbata cu banda neagra. Vezi foto mai jos.
Expozitia „Adevar si memorie” pentru comemorarea unui an de la tragedia de la Smolensk a fost deschisa astazi in Parlamentul European.
A fost organizata de 3 europarlamentari polonezi din Grupul Conservatorilor si Reformistilor si de Independent Media Foundation.
Sunt expuse fotografii cu resturile avionului, fotografii de la inmormantare, fotografii…
Fiecare fotografie are cate un text scurt cu explicatii si comentarii. Peste texte s-a pus o banda rosie, cu explicatia ca fotografiile sunt suficient de graitoare, iar textele ar fi lezat solemnitatea si demnitatea comemorarii! Decizia a fost luata de chestori.
In fata fotografiilor stau angajati ai serviciului de securitate al Parlamentului European ca nu cumva sa dezlipim banda rosie.
Parlamentul European este un loc al diversitatii opiniilor, iar gestul de astazi este unul trist. Va dati seama ce este in presa poloneza care a fost aici si care a fotografiat benzile rosii aplicate peste comentariile fotografiilor.
Mai jos cateva poze cu banda rosie si una fara (click pe poza pentru a vedea un comentariu acoperit de banda rosie):.
P.S. Ieri, 13.04.2011, am avut probleme cu accesul la platforma de administrare. De aceea, comentariile dumneavoastre au fost moderate cu intarziere. Multumesc pentru rabdare.
Quo vadis, Europa!?…
Doamna Macovei,
Din păcate, aceste mai nedreptăți ale vieții noastre vor fi scrise liber abia după ani de zile, în cărțile de istorie. E păcat că cenzura este prezentă la așa nivel înalt.
A.S
Este grăitoare culoarea benzii (bandei?).
„Benzii” – corect
„Bandei/Bandelor” – si mai corect
U.E.R.S.S. exista. Poate asa se intelege ca interesele Germaniei si Frantei sunt proruse, in timp ce polonezii si romanii, adica cei care s-au fript cu sovieticii vor sari in bratele americanilor, daca acestia ii vor primi.
Halal uniune europeana!
rusine sa le fie!!!si cinste polonezilor ca sunt demni in fata rusilor!
Este Parlamentul European, locul potrivit pt asemenea actiuni?
Atata timp cat nimeni nu stie exact cine are sau nu dreptate in privinta catastrofei de la Smolensk, nu cred ca este normal ca Parlamentul European sa gazduiasca astfel de „expozitii”.
La urma urmei a fost vorba de un accident.
Ca, dupa aceea, cercetarile n-ar fi evoluat asa cum si-ar fi dorit clasa politica a Poloniei, nu este treaba Parlamentului European sa gazduiasca astfel de „reglari de conturi” intre Polonia si Rusia.
Consider ca polonezii ar fi trebuit sa renunte, ei, de la sine, la textele revansarde impotriva Rusiei.
Fotografiile ar fi fost suficiente, nu mai era nevoie de textele subiective scrise dedesubt.
Nu in sediul Parlamentului European.
„…reglari de conturi”?
„…texte revansarde”?
„…texte subiective”?
Ciudate „sinonime” folositi pentru dorinta polonezilor de a afla un adevar!
Si ciudata atitudine fata de o cenzura dubioasa…
Unde vedeti dumneavoastra reglari de conturi si texte revansarde?
Scuze pentru malitiozitate(=ironie), dar cred ca ganditi si va exprimati in limba sovietica.
domnule Mih.
Daca nu vreti sau nu puteti intelege ce am scris, nu e vina mea.
Intamplarea face sa cunosc cateva din textele acoperite.
Si poate ne explicati si nou ce legatura are acel excavator si textul de dedesubt cu comemorarea victimelor?
Poloniezii sunt liberi sa caute adevarul. Perfect adevarat.
Eu sustin insa ca Parlamentul European nu trebui utilizat pt astfel de manifestari.
Comemorare – da!
Acuze aduse altora – nu.
Indiferent ca e vb de Rusia sau de oricare alt stat.
Ar putea si romanii sa faca o expozitie in PE cu fregatele cumparate de Nastase si dedesubt sa puna texte de genul ” ia uite ce rable au vandut englezii romanilor”
sau sub o poza cu Nastase un text de genul „oare cat a luat mita premierul”?
Si totul s-ar transforma intr-un balci.
Polonezii pot sa inchirieze toate cladirile publice din toate capitalele lumii, pot sa expuna in toate muzeele din lume, ce poze doresc , cu textele aferente, insa nu in Parlamentul European.
Daca, pana la urma, cu toate anchetele posibile si imposibile se va ajunge la aceeasi concluzie, ca vina apartine in exclusivitate echipajului polonez, sub influenta ordinelor primiote de la presedintele Polonez, ce-o sa spuneti atunci?
O sa stearga cineva acele texte care acum acuza Rusia?
Tardiv!
Parlamentul Europeana trebuie sa ramana ceea ce este si sa indeplineasca functia pt care a fost creat.
In niciun caz nu trebuie sa se implice, chiar prin aprobare tacita, in astfel de divergente.
Asta este parerea mea si va asigur ca nu am deloc o afinitate sporita fata de Rusia in defavoarea poporului polonez. Dimpotriva chiar, avand in vedere ca ambii mei bunici (dupa mama) si-au sfarsit zilele in gulagul sovietic.
1.Chestia cu excavatorul este urmatoarea: conform legislatiei internationale in vigoare care reglementeaza cel putin accidentele care implica aeronave civile in tara care are „norocul” sa aiba un astfel de accident are obligatia de a lua toate masurile pentru o buna conservare – si nu a distrugere probele. Mai mult, Polonia a cerut ca toate, toate, resturile sa ii fie returnate – este dreptul tarii care opereaza aeronava. Nu s-a intamplat inca si ma intreb oare de ce???
2. Daca PE are nevoie de o delimitare fata de aceasta expozitie poate afisa CU LITERE ORICAT DE MARI ca materialul prezentat nu implica in nici un fel opinia PE, deci nu sa intervina peste text si peste modul de prezentare al materialului.
Daca nu ati realizat pana acum, ei bine este cea mai ordinara cenzura pe care nu credeam sa o vad in PE.
Imi pare in acelasi timp ca nici nu dovesc suficienta minte pentru a acoli, mai diplomatic, o situatie in care unii poate nu se simt chiar in largul lor… Rusine, mare rusine!!!
Cat despre parerea Dvs. …
Aveti intrutotul dreptate dle Eu*** dar KGB -ul sau GRU nu o sa fie niciodata de acord ca ati avea.
Incredibil!!! A devenit dependența de gazul rusesc atât de mare și de gravă încât PE cenzurează expoziția unui membru?! În cazul acesta, poate că ar trebui ca România să găzduiască expoziția poloneză, în semn de solidaritate (și nu numai; avem niște păcate istorice față de Polonia) .
Este pentru prima oară când mă mândresc că sunt român și mi-e cam jenă că sunt european comunitar.
A avut dreptate Bukovski, cu UERSS:
http://www.brusselsjournal.com/node/865
@Marius:
…ambele au aceeasi culoare.
Si cine sunt chestorii astia domle?
Orice informatie completa ar trebui sa cuprinda numele si prenumele si adresa de corespondenta a celui care a luat decizia.
Pana la urma „chestorii” sunt si ei niste oameni, nu? Niste oameni supusi si ei unor legi, unor regulamente. Niste oameni care pot fi trasi la raspundere pentru decizia lor.
In fine… acuma tre sa ma apuc sa caut eu chestorii astia pe Goagal.
Mi se pare un pic nedrept și incorect să-i reproșezi doamnei Macovei că nu relatează după toate regulile jurnalismului un fapt de enormă gravitate, în timp ce mass-media românești l-au ignorat complet.
Nu știu dacă ar trebui să ne mai mire dispariția ziarelor, televiziunilor, radiourilor… cu așa jurnaliști.
Concluzie: nişte bandiţi.
Cine?
🙂 🙂 🙂
=))
chestorii au sefi. si-s oameni ascultatori din fire.
Doamna Macovei, felicitari pentru solidaritatea cu cei 3 parlamentari polonezi. Consider ca ne reprezentati cum se cuvine in acel parlament.
Rusine imi este pentru ceea ce se intampla acolo!!!
eu nu cred ca ar trebui sa stim noi totul.doar c ii prea mult strica
In primul rind vreau sa va multumesc pentru stire. Daca n-ati fi scris-o dvs., nu ar fi aparut in site-ul agentiei de presa alfa news, si eu nu as fi aflat-o.
Nu inteleg cum in cladirea parlamentului a fost luata o actiune impotriva vointei membrilor alesi (ma refer la cenzurarea textelor), si cum niste angajati (fie ei si de paza) se pot opune dezlipirii benzilor negre (rosii). Care este temeiul legal si cum in Plen nu au sarit toti alesii in sus?
V-as ruga, daca se poate, sa detailati ca sa potem intelege cum s-a produs un asemenea fapt reprobabil (este putin spus!) si cum parlamentarii nu au luat atitudine? Nu inteleg, nu ei conduc? Poate hotari peste ei altcineva? Executivul, personalul administrativ?
Mie ca cetatean roman si european mi se pare ceva extrem de grav ce s-a intimplat; mai ales ca este vorba de marea tragedie a poporului polonez. Si iarasi intreb: cum a fost posibil asa ceva in cladirea parlamentului? si mai ales cum nu s-a intervenit ca cei responsabili sa fie dati afara?!
Am gasit stirea in presa poloneza (in limba engleza):
http://www.thenews.pl/1/6/Artykul/24265,Smolensk-exhibition-‘censored-in-Brussels
si in
http://www.topix.com/forum/world/poland/T1MR7I82K7EONAV68
unde se gasesc si fotografiile expozitiei si o petitie. Datorita dvs., am actionat in calitate de cetatean european si am semnat-o.
Va multumesc.