Mintea, inima și grija mea sunt alături de jurnaliștii de investigație (Galerie foto)

Daphne Caruana Galizia: Un WikiLeaks într-o singură femeie. A murit după ce a dezvăluit La piovra crimei organizate, corupției și spălării de bani. Daphne și-a luat toate riscurile, pentru că a crezut în adevăr. Oamenii ca Daphne sunt cei mai curajoși. Și o fac pentru adevăr, o fac pentru noi, nu pentru ei. Daphne a fost ucisă pentru că a ales să stea între lege și escroci. Ea însăși a spus: „sunt escroci peste tot”! Nu suntem naivi și proști: se așteaptă cineva ca Guvernul să-i prindă pe cei care au ordonat crima? Nu! Tot jurnaliștii de investigație, colegii ei, vor căuta să afle adevărații criminali. Cred cu tărie că jurnaliștii de investigație trebuie prețuiți cel mai mult, pentru că își iau toate riscurile pentru noi.

Citește în continuare

Monica Macovei, invitată în Malta pentru a vorbi despre libertatea de exprimare și riscurile jurnaliștilor de investigație independenți, la un an de la uciderea jurnalistei Daphne Caruana Galizia  – Comunicat de presă

Jurnaliștii de investigație sunt primii care trebuie să fie protejați. Investigațiile lor scot la lumină fapte de corupție, abuzuri ale politicienilor aflați la putere, rețele de crimă organizată și spălare de bani și sunt vitale pentru societate. Dar tocmai pentru că jurnaliștii de investigație ajung în inima corupției și a rețelelor de crimă organizată, care au legături directe cu politicienii, viața lor este permanent pusă în pericol. Jurnaliștii de investigație își asumă riscuri și au puterea să treacă peste amenințările pe care le primesc și să meargă mai departe pentru a arăta oamenilor adevărul, dar unii ajung, din păcate, să plătească cu viața rostirea adevărului.

Citește în continuare

Guvernul-strică tot controlat de Dragnea schimbă iar legile justiției, pe genunchi, departe de ochii lumii, fără avize și dezbatere publică. Iar vom afla din Monitorul oficial ce aprobă în Guvern!

Toader a anunțat că a repus în lege ca ministrul Justiției să poată sesiza Inspecția judiciară în legătură cu activitatea procurorilor. De ce vrea Toader să fie anchetați disciplinar procurorii la cererea unui politician? De ce să fie procurorii expuși șantajului și la mâna unui ministru numit politic? Toader cârpește legea, stabilind că interviul pentru numirea unui procuror șef va fi public încă de la Ministerul justiției, dar nu îi redă președintelui posibilitatea de a respinge motivat mai multe propuneri făcute de ministru.

Citește în continuare

Pentru dreptate și stat de drept în România: îmi doresc ca judecătorii CCR să decidă cu ochii la oameni, nu la politicieni sau alți presupuși infractori, și să-i apere pe oamenii cinstiți

Sper ca majoritatea judecătorilor CCR să înțeleagă pericolul care pândește România dacă intră în vigoare aceste modificări la Codurile penale: îngreunarea sau chiar blocarea unor anchete de criminalitate transfrontalieră, cum sunt cele enumerate mai sus ca exemple, și transformarea țării într-un paradis al infractorilor, pentru că aceștia vor dori să se adăpostească aici, pentru că legile le sunt favorabile. Sper ca majoritatea judecătorilor CCR să înțeleagă că legătura cu politicienii care i-au trimis la Curtea Constituțională se încheie definitiv în momentul în care și-au preluat mandatul și că trebuie să judece în funcție de ce prevede Constituția, pentru oameni, nu pentru politicieni ori alți posibili infractori.

Citește în continuare

„Ca hoții”, netransparent, Guvernul a adoptat OUG prin care înființează secția specială pentru investigarea infracțiunilor din justiție

Pericolul înființării secției speciale de anchetare a magistraților este major: presiuni pentru intimidarea și șantajarea judecătorilor și procurorilor și ruperea DNA, unde funcționa până acum o secție pentru magistrați. România a ajuns țara în care afli din Monitorul oficial ce conțin actele adoptate de Guvern, condusă de un grup de politicieni corupți, serviți de slugile loiale din fruntea ministerelor.

Citește în continuare

După eșecul referendumului, Dragnea și Tăriceanu trebuiau să plece din toate funcțiile publice! Rămân numai ca să își folosească puterea pentru a-i salva pe politicieni de la condamnări

De oameni nu le pasă! Singurul lor scop este să scape de anchete, pușcărie, condamnări și confiscarea averilor nejustificate. Propunerea lui Dragnea și Tăriceanu de declasificare a hotărârii CSAT din 2005 privind combaterea corupției, fraudei și a spălării banilor și a tuturor documentelor care conțin informații secrete în baza acesteia, adică inclusiv protocoalele încheiate între serviciile de informații și parchete, a fost astăzi avizată favorabil la Senat și urmează să fie votată în plen. Ceea ce urmăresc Dragnea&Tăriceanu este revizuirea sentințelor de condamnare. Astfel că au introdus un articol care permite persoanelor care se consideră vătămate de efectele acestor documente să facă acțiuni pentru revizuirea condamnărilor și pentru despăgubiri civile. Adică vor și achitați, și cu banii noștri în buzunar!

Citește în continuare

Toader și-a ales candidatul ideal la șefia DNA: un procuror care spune că “nu a fost niciodată independent”, pentru că lucrează “sub control ierarhic”

Nu este vorba de „o exprimare nefericită”, cum a încercat apoi să se justifice procurorul Adina Florea, propusă de Tudorel Toader să conducă DNA. Când repeți că obiectul de activitate al DNA nu este cercetarea infracţiunilor de abuz în serviciu, care sunt „infracțiuni facile”, și că nu trebuie să existe achitări în dosarele DNA, asta arată că ești pregătit să răspunzi dorințelor venite de la politicienii PSD&ALDE și de la mogulii cu probleme penale. Procurorul Florea, care ar urma să conducă DNA, recunoaște că nu știe care este media europeană în privința achitărilor, dar crede că achitările în dosarele DNA sunt multe. Nu știe! Crede! Toader ar face bine să nu trimită această propunere la președinte, ca să nu omoare anticorupția, și să caute un procuror independent. Poate servește țara, și nu pe Dragnea. Iar doamna Florea, dacă independență nu are, măcar demnitate să aibă: să se retragă.

Citește în continuare

Mihai Șora este un cetățean european impicat, neobosit și un bastion viu al democrației. Decernarea premiului Cetățeanului european 2018 (Galerie foto)

Mihai Șora știe că tânăra generație educată este cea care este viitorul democrației. Îmi povestea că are tot mai multe invitații din școli, să se ducă să le vorbească elevilor, ceea ce înseamnă că ajunge la sufletul și la mintea lor. De aceea, Mihai Șora are deja mii de ani de tinerețe și de dăruire! Să-l prețuim și să ne bucurăm că avem lângă noi oameni precum dl Șora, un om cu mintea limpede, cu bucuria de a dărui, cu energia de a păzi democrația, zi și noapte. Premiul Cetățeanului European este o recunoaștere modestă pentru privilegiul de a-l avea lângă noi și de a-l întâlni în școli si în Piața Victoriei, predându-ne lecția democrației. Am acordat punctaj maxim pentru decernarea acestui premiu și pentru Asociația MagiCamp. Pentru Melania Medeleanu, ajutarea copiilor și bucuria pe care le-o aduce sunt o împlinire și o dăruire.

Citește în continuare

A început fraudarea referendumului!

Expert Forum a sesizat că Guvernul a aprobat o OUG care poate duce la fraudarea rezultatului și a prezenței la referendum. În procesul verbal de la secțiile de votare numărul participanților trebuie să fie mai mare sau egal cu numărul voturilor DA, NU și a voturilor nule. Până la acest referendum, numărul participanților trebuia să fie egal cu numărul voturilor din urnă. Logic! Modificarea făcută de Guvernul Dăncilă permite însă să fie declarată o prezență mai mare decât numărul total al buletinelor de vot puse în urne. Guvernul ăsta mai gândește? La aceasta se adaugă și faptul că la referendum votul multiplu nu va fi verificat prin sistem electronic, pentru că Guvernul Dăncilă nu a aprobat și OUG care să permită verificarea votului multiplu prin sistemul informatic de monitorizare a prezenței la vot și de prevenire a votului ilegal.

Citește în continuare

Dăncilă l-a jignit pe prim-vicepreședintele Frans Timmermans și a jignit Comisia Europeană (VIDEO)

Mecanismul de Cooperare și Verificare este al Comisiei, este sub patronajul comisarului Timmermans, iar dna Dăncilă a criticat MCV și întreba “cine a scris MCV?”. Știți cine face prima evaluare în rapoartele MCV? Experți independenți din statele membre. Vin judecători, procurori, polițiști etc care stau de vorbă cu judecătorii de la Înalta Curte și de la instanțe, cu procurorii DNA, DIICOT etc și cu politicienii. Aceste rapoarte ale experților se adună la Comisie și se face raportul MCV. Comisia Europeană culege tot timpul informații – din presă, din declarațiile publice. Când zice „nu există voință politică”, ce face Comisia? Numără câte cazuri de ridicare a imunității s-au respins în Parlament, de exemplu. Am explicat aceste lucruri în interviul acordat DIGI 24 imediat după ședința din Parlamentul European despre situația din România.

Citește în continuare