Principalele obiective pentru sesiunea parlamentară 2017-2018

Procurorul European este cea mai importantă instituție pentru cooperarea judiciară transfrontalieră în combaterea criminalității pe care a creat-o vreodată legislația europeană. Noua Directivă Împotriva Spălării Banilor ( a cincea), unde sunt raportor de grup: continuă în această sesiune trialogul, respectiv negocierile finale cu statele membre. Unul dintre obiectivele mele majore este eliminarea acțiunilor la purtător în toate statele membre

Responsabilitate și integritate în instituțiile europene înseamnă un principiu foarte simplu: să facem legi pentru cetățeni, nu pentru grupuri de interese

Este inacceptabil că nu avem încă un registru al transparenței obligatoriu și este în continuare facultativ. Pentru fiecare lege care iese pe poarta acestei instituții, oamenii trebuie să știe cu cine s-au întâlnit, pe cine au ascultat raportorii și reprezentanții lor. Este rușinos că nu avem nici acum un program european pentru protecția acelor whistle-blowers (avertizori de integritate) și a jurnaliștilor de investigație.

Bugetul programului Erasmus trebuie majorat

Actualul program Erasmus+ are un buget de 14,7 milioane de euro și este insuficient. Numărul studenților, profesorilor și cercetătorilor care beneficiază de acest program este în creștere an de an, ceea ce înseamnă că este un program bun și eficient. De aceea, bugetul Erasmus trebuie mărit și asta trebuie făcut din următorul cadru financiar multianual 2020. Doar așa o să răspundem cererii tot mai mari de programe de mobilitate Erasmus+.

Doar 4,2% dintre persoanele cu dizabilități au un loc de muncă în România

O Europă pentru toți trebuie să fie nu numai un slogan, ci și o realitate. De aceea, persoanele cu dizabilități trebuie să aibă acces total și foarte ușor la produse și servicii, la tot ce înseamnă viață culturală, la tot ce înseamnă transporturi, acces la internet, transferuri bancare etc. Trebuie să nu fie nicio diferență între ce putem face noi, cei fără dizabilități și ce pot face cei cu dizabilități.

5.000 de incendii omoară oameni în fiecare zi în Europa

În România, Normativul de siguranță la incendiu, P118, este vechi de 18 ani și este și acum blocat la Ministerul Dezvoltării. În Uniune, toxicitatea fumului și produselor de construcție nu este testată. Chiar dacă fumul este cel mai mare ucigaș din incendii. 41% dintre victimele incendiilor sunt omorâte de gaz, fum și emisii toxice.

Dragnea și Tăriceanu își contruiesc justiția paralelă în Parlament, comisie cu comisie

O justiție care să nu-i ancheteze pe ei, ci pe procurorii DNA, pe jurnaliștii care au scris și pe toți cei care au expus public afacerile și faptele lor ilegale. Dragnea și Tăriceanu seamănă teroarea în justiție, iar Tudorel Toader, în cârdășie, le face pârtie cu modificările scandaloase la legile justiției.

Ultimul test nuclear al Coreei de Nord este un mesaj pentru toți oamenii

China să nu își mai țină mâinile legate la spate, atunci când vine vorba de implementat sancțiunile împotriva Coreei de Nord, împotriva Rusiei și împotriva altor dictaturi. Dacă Phenianul va dispune de arme nucleare, căci pe acest drum arată că se îndreaptă, la fel vor face și alte dictaturi din lume și toată lumea va fi distrusă.

A început „execuția” stalinistă a procurorilor DNA?

De ce Inspecția judiciară produce o decizie contrară chiar Constituției, invocă decizia CCR care a apărut după declanșarea anchetei DNA și induce în mod fals impresia că procurorii ar fi încălcat o decizie CCR? Oare au primit ordin să găsească neapărat ceva la DNA, ca să poată ministrul Justiției să propună schimbarea unor procurori DNA cu funcții de conducere?

Și Toader, noaptea, ca hoții, încearcă să distrugă justiția independentă. Trebuie oprit!

Propunerile de modificare a legilor justiției sunt cea mai puternică încercare de subjugare a justiției, procurorilor și judecătorilor.  Reiese clar din modificări că PSD, prin alunecosul util Toader, vrea să controleze politic justiția. Modelul Stănoiu-Năstase, când dosarele de corupție se decideau la sediul de partid, este respectat întocmai și chiar depășit.

Solicitare privind consultarea Comisiei de la Veneția asupra Hotărârii nr. 1/2017 a Plenului Curții Constituționale privind regulile de redactare a opiniilor separate sau concurente

Este în interesul Curții Constituționale și al opiniei publice din România ca Hotărârea CCR nr. 1/2017 să fie examinată de Comisia de la Veneția, pentru a-și exprima un punct de vedere, ținând cont de disputele din spațiul public românesc și diversele critici aduse acestei Hotărâri.