In mod logic, evenimentele ar trebui sa se deruleze asa:
(1) reorganizarea administrativa a tarii pentru modernizarea Romaniei; adoptarea legislatiei si inceperea procesului de implementare. Acest prim pas trebuie sa inceapa imediat;
(2) alegerile locale din 2012 trebuie facute conform noii organizari administrative a tarii. Ca sa fim seriosi, si nu caraghiosi, ca sa nu alegem oameni pe functii care apoi se desfiinteaza sau sa nu alegem oameni pe functii care vor aparea odata cu reorganizarea. Ca sa fim responsabili fata de populatie si banul public.
(3) pentru ca procesul de reorganizare administrativa a tarii necesita o perioada de timp care trece dincolo de iunie 2012 (cand ar fi alegerile locale), solutia comasarii alegerilor locale cu cele parlamentare la sfarsitul anului 2012 este singura solutie logica si responsabila. De altfel, comasarea alegerilor se justifica exact prin procesul de reorganizare teritoriala care trebuie sa inceapa imediat, astfel incat sa permita ca alegerile locale sa aiba loc pe baza noii organizari administrative si teritoriale a tarii.
De aceea, declaratia liderului UDMR, Kelemen Hunor, potrivit careia reorganizarea administrativa nu va avea loc pana in 2012, iar „daca se va face, se va face fara UDMR”, dar ca, in acelasi timp, UDMR sustine comasarea alegerilor pentru ca se fac economii bugetare, nu poate fi interpretata decat ca o incercare de santaj politic sau de dans politic (cum vreti sa ii spuneti), care ingreuneaza dialogul politic.
Din perspectiva reorganizarii teritoriale, comasarea alegerilor aduce economii la buget doar daca are loc dupa ce s-a stabilit noua forma de organizare a tarii. Altfel, daca reorganizarea se va face dupa alegeri, la inceputul ciclului electoral – cum vrea UDMR -, vor fi cheltuiti alti bani pentru noi alegeri, deoarece vor disparea, de exemplu, consilii judetene. Sau vom astepta inca patru ani pentru a reorganiza tara. Si vor fi ani pierduti in care banii publici vor fi la cheremul baronilor politici, coruptia va continua sa existe, iar fondurile europene vor ajunge cu greu la administratiile locale.
– „Immediatamento !”…
– Pâi, nu facem, şi noi, un referendum pentru regionalizare ? Ca să fim „responsabili faţă de populaţie”…
– Ce-i aia ?! Referendum ? Neee, costă bani ! Anti-democraţilor ! Păşuniştilor, retrograzilor !
Acum v-ati dat seama Doamna Macovei?
Zbieram la voi de luni de zile ca reorganizarea administrativa si tipul de votare pt. parlamentari unicamerali sunt legate! Dar se pare ca aveti bloguri doar sa va expuneti ideile, nu sa si participati la discutii, de aceea va vin ideile „geniale” la spartul targului! Asa o sa patiti si cu discutiile despre Constitutie, in loc sa creati un site in care cetatenii sa-si expuna si ei parerile, impartit pe cele 8 titluri constitutionale, o sa va treziti la sfarsit ca multe din ideile ignorate pe bloguri erau mai mult decat benefice, dar se pare ca pt. a treia oara vom avea o Constitutie „democratica” impusa de politicieni, cetatenilor.
Iata solutiile, ca sa nu mai pierdeti timpul aiurea, totul tine de rezultatele recensamantului populatiei (Constitutia sa prevada obligatoriu cate un astfel de recensamant la fiecare 7 ani „de acasa”):
1- reorganizare administrativ-teritoriala prin infiintarea regiunilor (si pastrarea judetelor insa cu diminuarea importantei lor administraiv-teritoriale si de conducere a deconcentratelor); cu numar egal impar de consilieri regionali pt. toate (sa zicem 37) insa pt. fiecare regiune acest numar sa fie format din consilieri veniti din toate judetele, in functie de demografie (fiecare votati numai de cetatenii judetului ce-l reprezinta).
Exemplu, folosind rezultatele Recensamantului din 2002, regiunea Oltenia (cu 2 330 792 locuitori) are 5 judete, in functie de nr. de locuitori, consierii regionali dati de judete vor fi asfel:
-Dolj (734 231, adica 31,5% din regiune) va da 12 consileri regionali;
-Olt (489 274, adica 21% din regiune) va da 8 consilieri regionali;
-Valcea (413 247, adica 17,7% din regiune) va da 6 consilieri regionali;
-Gorj (387 308, adica 16,6% din regiune) va da 6 consilieri regionali;
-Mehedinti (306 732, adica 13,15% din regiune) va da 5 consilieri regionali.
Total: 37 🙂
2-parlament unicameral cu numar FIX de 300 sau 365 (cate zile are ANul, de aceea Parlamentul va fi numit „AN”-Adunarea Nationala), cu parlamentari alesi pe judete, fie independenti, fie pe LISTE DE PARTID, pe acelasi sistem legat de demografie/recensamant ca la consilieri. Exemplu, luand rezultatele de la Recensamantul din 2002, Bucurestiul are un numar de EXACT 4 ori mai mare decat media pe judete (41 judete, media este aproape de Hunedoara, cu 480 000 locuitori), deci avem „45 judete” la 365 locuri, fiecarui judet (Bucurestiul facand cat 4) revenindu-i un numar FIX de parlamentari in functie de demografie. Astfel vom avea o Adunare Nationala unicamerale avand caracteristicile atat ale Senatului cat si Camerei Deputatilor.
3-intre acesti 365 parlamentari mai adaug si 8 reprezentanti ai unei organizatii globale numita DNR (Diaspora Natiunii Romane), singura cu drept de a da astfel de reprezentanti parlamentari:
-1 reprezentant din statele vecine indiferent daca sunt membre UE sau nu (Bulgaria, Serbia, Ungaria, Ucraina, Moldova, prin rotatie);
-1 reprezentant din statele membre UE ce nu sunt vecine;
-1 reprezentant din state europene care nu sunt membre in UE si nici vecine;
-1 reprezentant din Asia;
-1 reprezentant din Africa;
-1 reprezentant din Australia-Oceania;
-1 reprezentant din America de Nord si Centrala;
Cu alte cuvinte, din 365, 8 locuri (2,2%) vor fi ale diasporei. Restul de 357 fiind alesi din cele „45 judete” (41 + bucuresti=4)
Iata avantajul pastrarii judetelor, insa cu atributii restrnase la nivel local, disparand consilierii judeteni si Consiile Judetene si fiind inlocuite cu Consilieri Regionali alesi din judete in cadrul Consiliilor Regionale!
La DNR am uitat 1 reprezentant al Americii de Sud.
Cat despre site-ul de discutii/propuneri constitutionale, va dau exemplu, software-ul de tip open-source „Phorum” de pe site-ul phorum.org
Cu acest software se poate crea un site impartit pe 3 categorii:
1-Articole (unde sunt prezentate constitutiile altor state, preferabil in limba romana sau engleza);
2-News Desk (unde sunt prezentate stiri din domeniul constitutional, cum ar fi de exemplu deciziile CC a Romaniei);
3-Message Board (impartit pe 8 Titluri Constitutionale, unde cetatenii, in urma inscrierii, isi pot expune ideile/contributiile la crearea Constitutiei pe baza proiectului deja existent al Presedintiei Romaniei, bazat pe actuala Constitutie).
E nevoie si de 7 moderatori ce lucreaza in schimburi de 8 ore, rolul lor fiind de a atentiona pe cei ce nu respecta un cod de conduita (fara injuraturi, etc), la a treia abatere respectivele conturi ale utilizatorilor nesimtiti fiind inchise iar IP-urile lor puse pe „lista neagra” de viitoare inscrieri. 7 moderatori a cate 8 ore inseamna ca in 7 zile fiecare moderator „va munci” numai 3 schimburi de 8 ore, astfel si salariile lor fiind destul de mici.
Iata cum se poate crea o Constitutie viabila, la care pot spune si cetatenii ca au contribuit, fara sa mai fie doar mase de manevra duse la Referendum. Si astfel PDL-ul isi asigura si un imens capital electoral pentru 2012.
Sa vedem…
Dansul beduinului.
Miscarea pop si ale ei realizari
care vor fi puse pe linie moarta imediat dupa alegeri…
si compromis, desigur.
Pentru a rezolva asemenea probleme foarte importante va tre
bui creat un ,,Grup de lucru pentru o romanie europeana unita
si prospera,,format din cate 3-4 membri alesi de la:Partide+
Patronate+Armata+Biserica+Revolutionari+Sindicate+Pensionari
Acest grup sa nu aibe conotatii etnice de cult ori politice cu propuneri mai mult social-economice.E de preferat o harta cu
8regiuni cu cate 5judete fiecare.Ar trebui sa decida acest grup
Imi place , ai talent omule!Prin asta ti-ai mai castigat un cititor, bafta si la cat mai multe articole!
„reorganizarea administrativa a tarii pentru modernizarea Romaniei; adoptarea legislatiei si inceperea procesului de implementare. Acest prim pas trebuie sa inceapa imediat”
Nu stiu de ce se mai asteapta. Regionalizarea trebuie facuta dar cu 8 judete, nu cu 12. Daca faramitati Transilvania nu am rezolvat nimic. Important este sa se faca regiunile cu 2 milioane de locuitori pentru a acceesa fonduri importante U.E., nu maruntisuri ca acum