La alegerile din partid, voi vota cu domnul Emil Boc. Este o alegere rationala pentru ca trebuie sa aleg intre Boc si Blaga, adica intre cele doua variante realiste pe care le am astazi in fata pentru alegerile care au loc peste doua saptamani.
Procedind astfel, votez pentru proiectul de modernizare a Romaniei lansat si promovat de Traian Basescu: restructurarea bugetara, coduri noi, legi pentru pensii si salarizare unitara, legea educatiei, etc. In ciuda erorilor, greselilor, proastei comunicari, lipsei de explicatii si a altelor carente din partea guvernului condus de Boc, aceste proiecte trebuie sa continue – cu indreptatea greselilor – si punerea lor in practica. Cred ca partidul trebuie sa dovedeasca loialitate fata de cel care a sustinut aceste proiecte -cu toate erorile si greselile facute- pentru a nu se dezice de aceste proiecte.
In plus, in ceea ce ma priveste, conteaza ca dl Boc a fost singurul care, in Colegiul Director National, a votat pentru propunerile de introducere a criteriilor de integritate si competenta in statut. Desigur, astept pasi mai mari si voi relua acest subiect la Conventia Nationala.
In acelasi timp, insa, cred ca in acest moment, ca premier, dl Boc nu mai are credibilitate publica si solutia unui premier tehnocrat care sa aplice cu strictete masurile de reforma a statului si sa puna cep la banii publici ar fi una foarte buna pentru tara.
De ce nu Vasile Blaga: nu am incredere in dl Blaga. Dl Blaga intruneste aprecierea oponentilor duri ai lui Traian Basescu si oponentilor reformei. Constat ca dl Blaga nu este criticat niciodata de opozitie, este intr-un fel amicul lor. Or pe mine asta ma ingrijoreaza, nu am incredere intr-o persoana laudata si simpatizata de gasca Voiculescu – Ponta – Antonescu. Aceasta este gasca care vrea desfiintarea DNA si ANI si a tot ceea ce eu am construit ca sa intram in Uniunea Europeana cu fruntea sus.
Nici Boc, nici Blaga nu au facut reforma in partid, aici nu este nici un motiv de departajare.
Trebuie sa mai spun spun ca as vota din tot sufletul alaturi de Toader Paleologu (foarte buna motiunea lui) dar consider ca am datoria fata de public sa ma pozitionez in raport cu una din variantele cu sanse reale. Vremea lui Teodor si a mea (caci si eu am vrut sa fac o motiune) va veni. Sau altceva.
Mai jos, discutia pe care am avut-o cu Robert Turcescu si Ion Cristoiu la invitatia B1TV, ieri, 29 aprilie 2011:
Va felicit Doamna Macovei, pentru pozitia verticala pe care o aveti in partid, pentru optiunile dumneavoastra si doresc sa ne reprezentati in Parlamentul European cu demnitate asa cum ati facut-o totdeauna.
Monica, you rock!
Stimata Doamna,
Sunt un membru PDL cu vechime de doar doi ani in partid. E mult, e putin …asta tine de personalitatea fiecarui om care face sau vrea sa faca politica, tine de capacitatea de intelegere a fiecaruia.
Precizez de la bun inceput ca am citit cu atentie platforma „”
Si daca Gh. Falca va face parte din echipa de conducere lui Emil Boc?
Stimata Doamna,
Este dreptul dumneavoastra sa votati cu cine vreti insa ar fi bine inainte a a arunca o droiae de laude in capul domnului Boc ar trebui sa va aduceti aminte prestatia dumnealui In cazul legii invatamantului, reorganizarea spitalelor si prestatia dumnealui in materi de combatere a crizei. Stau intr-o tara lovita mult mai puternic decat Romania de criza (Canada)si singurul an cand s-a resimtit criza pe aici a fost 2009. De la sfarsitul anului 2009 numarul de angajari sunt mult mai mari decat concedieri (ma refer la concedierile colective) Este drept ca atunci cand PM Canadei a venit in 2009 cu un Buget ce semana leit cu cel al domnului Boc guvernatorul general l-a intors pentru ca ascultand sfaturile unor consilieri profesionisti au realizat ca tara ar fi intrat in recesiune mai dihai . Ceea ce nu s-a intamplat in Romania.
Asa ca mai incet cu laudele cu reforma statului ca sincer sa fiu nu prea vad nic o diferenta intre Boc si Antonescu , intre Chuariu si Udrea samd. Insa este dreptul dumneavoastra sa votati asa cum vreti
Treaba asta cu „E dreptul Dvs sa votati cu cine vreti” e valabila pentru fiecare dintre noi, inclusiv si pentru Dvs: Si Dvs aveti dreptul sa votati cu cine doriti fara ca prin aceasta sa se impieteze dreptul oricui altcuiva sa voteze cu cine doreste. Este deci,
O VORBA ARUNCATA IN VANT! CA SA NE AFLAM IN TREABA!
Intre Boc si Blaga, il prefer de departe pe Boc, pur si simplu pentru ca Blaga e prea rigid, prea militaros, prea dictatorial, doreste sa impuna cu orice pret oricarui interlocutor. Nu merge! Blaga, daca vrea sa reuseasca in cariera sa politica in continuare, ar trebui sa-si schimbe stilul, in unul mai bland fatza de interlocutor, atunci cand i se adreseaza. Daca poate! Ceea ce, sincer sa fiu, nu prea cred. Probabil ca e maximum la care a putut ajunge.
Dar daca pe taramul discutiilor, vorbelor, nu poate mai mult, cred sincer ca domnia sa poate munci, poate lasa ceva dupa dansul, prin munca.
Stimata Doamna europarlamentar,
Sunt membru PDL de doi ani. E mult, e putin … acest lucru tine de modul de implicare a fiecaruia in activitatea politica, de capacitatea deintelegere a realitatilor si fenomenelor din partid.
Tin sa precizez ca am citit cu atentie platforma dvs. “PDL –un partid popular modern, 35 de pasi necesari” si am ramas entuziasmat de principiile, categoriile si domeniile de reforma enuntate. De asemenea, am citit motiunile domnilor Boc si Blaga si sunt de acord ca sunt singurele care conteaza in actuala conjunctura, la actualele alegeri.
Din pacate, in intreaga dezbatere de idei din jurul variantelor de viitor ale partidului, sunt oarecum neglijate tocmai solutiile concrete privind reforma, reorganizarea si eficientizarea partidului ca organizatie politica capabila sa mentina puterea in urmatorii ani.
Se vorbeste prea mult in acest moment despre ce vrem sa facem cu Romania si uitam ca mai intai trebuie sa stabilim ce facem cu noi. Vorbim prea mult despre ce avem de facut la guvernare si uitam sa stabilim ce avem de corectat, de imbunatatit la noi insine, la propria noastra organizare de lupta politica. Cred ca in lipsa unei introspectii reale si severe, in lipsa dobandirii de noi metode si mecanisme de promovare a resurselor umane, de eficientizare a activitatii si actiunii politice, nu vom putea construi o organizatie capabila sa faca fata confruntarilor electorale crancene ce vor urma.
Sunt de acord si sustin reforma statului asa cum a fost ea inceputa si infaptuita de guvernarea Boc, cred in masurile de austeritate necesare, cred in restructurarea institutiilor dar mai cred un lucru –ca sa continuam ce am inceput, ca in Romania reforma sa triumfe odata si odata, trebuie sa reusim sa mentinem PDL la putere si din 2012 incolo. Acest lucru este posibil daca vom avea dreapta masura si clarviziunea necesare acestui moment esential care este Conventia Nationala.
Este pozitia pe care o asteptam de la dumneavoastra. E o lupta de anduranta si sper sa nu cedati. Eu il inteleg si pe domnul Vlaston, dar pana la urma sunt momente cand trebuie sa decizi in viata si nu e loc de intors: orice ai decide, tot ai ce sa iti reprosezi (iar altii cu asupra de masura!). Exista si o alta alternativa, pe care o doresc multi, chiar foarte multi: „ar fi bine sa iasa din politica toti oamenii care sunt curati si au initiative cinstite. Prea se amesteca printre noi si se murdaresc. Sa ramanem noi si ai nostri si sa radem de acesti idealisti, ca nu au avut stomac pentru politica”
Sper sa nu le dati satisfactie.Succes. Nu sunteti singura.
M-ati convins definitiv ca sunteti o oportunista.pdl=ul e un partid tot atat de corupt ,poate chiar mai corupt decat altele…. Pacat,azi a mai cazut un mit
Alina, exagerati. E posibila si urmatoarea explicatie: si reforma Romaniei si reforma PDL, simultan, erau foarte greu de realizat, daca nu chiar imposibil, pentru ca ar Boc ar fi ramas singur pe campul de lupta pentru reformarea Romaniei. Eventual cu Basescu. Ce sa faca singuri, fara sprijin in parlament? Partea buna este ca au gasit sprijin de la o majoritate parlamentara sa faca ce-au facut. Candva va trebui sa reevaluam lucrurile.
D-le Vlasov,singura solutie pentru Romania ramane monarhia.TRAIASCA REGELE !
Ma cheama Vlaston. Vlasov e un avocat iesean, din PNL, extrem de bogat. Nu e cazul meu.
Daca monarhia ar avea in Romania traditia celei din UK, ar fi, poate, fezabila ideea aceasta. Altfel nu.
Vlasov este un mafiot care a pus pe butuci CCIR.
Va stimez mult, doamna Macovei, si nu ma mir ca, intre Blaga si Boc, il preferati pe Boc.
El a muncit, s-a straduit, dar sa vedem ce iese. Deocamdata, sucesul e doar teoretic.
mai sint 2 saptamini pina la vot.
va multumesc si va doresc succes!
Iar s-a enervat parintele! 🙂
http://antideontologul.blogspot.com/2011/05/vasile-blaga-te-temi-de-elena-udrea.html#comments
banuiesc ca asa va zis Zeus sa votati?
Asa arata comunicarea intre mafiotii banilor ue(pos cce 1.1/sept.2010) in timp ce nu a fost anuntata nicio lista cu proiecte declarate eligibila la aceasta ora: Finantare.ro » Stiri despre Grant-uri IMM
Font
Publicat: 4 mai 2011
AM POS CCE: Beneficiarii Operatiunii 1.1.1.A2 trebuie sa prezinte dovezi certe privind capacitatea de cofinantare a proiectului!
AM POS CCE a publicat un anunt important pentru beneficiarii Operatiunii 1.1.1.A2 – sprijin financiar nerambursabil de pana la 1.075.000 lei pentru intreprinderile mici si mijlocii:
Acest document se refera la: AM POS CCE, beneficiari, Operatiunea 1.1.1.A2, dovezi, capacitate de cofinantare
Referitor la etapa de contractare a proiectelor declarate eligibile in cadrul Apelului 3 (2010) al Operatiunii 1.1.1.A2 – sprijin financiar nerambursabil de pana la 1.075.000 lei pentru intreprinderile mici si mijlocii, OI IMM informeaza beneficiarii ca, in conformitate cu instructiunile AM POS CCE, pentru intocmirea Contractelor de Finantare, acestia trebuie sa prezinte dovezi certe privind capacitatea de finantare/ cofinantare a proiectului, respectiv prezentarea de: scrisoare de confort (angajanta) / extras de cont (cu depozit colateral) / contract/ linie de credit, emise de o institutie financiara bancara din Romania, si care vor acoperi cel putin valoarea finantarii proprii a proiectului, respectiv procentul de cofinantare din cheltuielile eligibile si, in totalitate, cheltuielile neeligibile ale proiectului (inclusiv TVA).
Dovada capacitatii de finantare/cofinantare a proiectului va fi prezentata la OI IMM impreuna cu celelalte documente solicitate in vederea intocmirii Contractului de Finantare.
Xxxxxxxxxxxxx
MINISTERUL ECONOMIEI, COMERŢULUI ŞI MEDIULUI DE AFACERI
Organismul Intermediar pentru IMM
– Axa prioritară 1 –
Programul Operaţional Sectorial „Creşterea Competitivităţii Economice”
– cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională –
Prima pagină
Referitor la etapa de contractare a proiectelor declarate eligibile în cadrul Apelului 3 (2010) al Operaţiunii 1.1.1.A2 – sprijin financiar nerambursabil de până la 1.075.000 lei pentru întreprinderile mici şi mijlocii, OI IMM informează beneficiarii că, în conformitate cu instrucţiunile AM POS CCE, pentru întocmirea Contractelor de Finanţare, aceştia trebuie să prezinte dovezi certe privind capacitatea de finanţare/ cofinanţare a proiectului, respectiv prezentarea de: scrisoare de confort (angajantă)/ extras de cont (cu depozit colateral)/ contract/ linie de credit, emise de o instituţie financiară bancară din Romania, şi care vor acoperi cel puţin valoarea finanţării proprii a proiectului, respectiv procentul de cofinanţare din cheltuielile eligibile şi, în totalitate, cheltuielile neeligibile ale proiectului (inclusiv TVA).
Dovada capacităţii de finanţare/cofinanţare a proiectului va fi prezentată la OI IMM împreună cu celelalte documente solicitate în vederea întocmirii Contractului de Finanţare.
4 mai 2011
eu sper ca glimiti.cum sa il votati pe boc chiar vreti sa ajungem mai in jos decat suntem acum?
Dna Macovei,
Vad ca aveti argumente corecte si va sprijin alaturi de EU, dar aceste se aplicau si „amicului” Cristian Preda si el plin de succesuri intro vreme pe la TVurile mogulesti(v-am avertizat la vremea respectiva 🙂 ) iar ptr mine retragerea lui de azi este doar aparenta.
daca boc nu revizueste legea alocatie complementare pentru a o face mai eficienta si mai reala nu merita ales.cabinetul sau a facut o lege pe placul acelora care au venituri pana an 370 lei, multi dintre beneficiari avand dreptul la alocatie chiar daca lucreaza an strainatate s-au an romania important este sa nu ai 0,20 ha teren arabil intravilan. (PROST GANDIT) Foarte multi dintre cei ce beneficiaza de aceasta alocatie au pana an 0,20 ha teren iar veniturile ajung la 370 lei iar cei ce au 0,20 ha teren intravilan nu beneficiaza indiferent cate persoane sant an casa si venituri foarte mici. Rusine un teren de 0,20ha ce venit aduce unei familii cu 5 copii toti an scoala iar venituri banesti chiar sub 100 lei. Multi sant care lucreaza si castiga salarii mari si nu detin acest teren (dar locuiesc cu parintii lor care detin suprafete mari si bunuri pt un trai decent. Cine verifica aceste familii care rad de ceilalti.Noua celor care detinem teren intravilan ni sa pus pumnul an gura ca sa nu beneficiem de acest drept indiferent ce venituri avem.Va multumesc pt antelegere si cred ca o sa faceti dreptate! Verificati macar antr-o localitate dosarele si situatia din teren si o sa vedeti care este realitatea si nui uitati pe cei ce n-au fost lasati sa faca dosarul din pricina unor impresii prostesti a celor ce au facut aceasta lege. Ce unii sunt copii si altii sant animale care cresc si se antretin cu iarba de pe cei 0,20ha teren intravilan?
SA NU TE ASTEPTI CA TE VOR AUZI
NU TE ASTEPTA LA REZOLVARE
Bravo! Felicitari A fost un fleac! V-ati ciuruit colegii! Rusine, Dinu Patriciu!
Stiu de ce ati votat cu Boc,dar o tin pentru mine.