Verdictul de astăzi în cazul Voiculescu dovedește că avem în România judecători și procurori profesioniști și integri. În acest caz a existat un linșaj mediatic al trustului condamnatului Voiculescu împotriva judecătorilor și procurorilor, dar aceștia au dovedit că legea este egală pentru toți.
Judecători și procurori curajoși au aplicat legea și astăzi au învins și sistemul corupt creat de Securitate. Este o lovitură pentru Guvernul Ponta care a fost adus și menținut la putere și de condamnatul Voiculescu, urmaș al Securității.
Încă o dată se dovedește că dosarele cu politicieni, baroni și “oligarhi” sunt reale, bazate pe probe și nu au fost făcute la comandă politică. Românii au o nouă dovadă că politicienii condamnați nu sunt victimele nimănui, ci doar infractori.
Judecătorii au decis și confiscarea unor bunuri ale condamnatului Voiculescu. Directiva mea adoptată de UE privind confiscarea extinsă a bunurilor provenite din infracțiuni trebuie transpusă urgent și în România. Românii au nevoie de banii care le-au fost furați de infractori.
În 2005 am pus bazele justiției independente în România. Iată că astăzi legea s-a aplicat și pentru Voiculescu, un politician toxic și influent.
Da, Monica!
S-a ajuns aici, si datorita Domniei-Voastre!
Traiasca JUSTITIA REALA!
JUSTITIA V-A FI APRECIATA CIND MAFIA DIN JURUL LUI BASESCU VA FI LA INCHISOARE
Daca asta este adevarata justitie….va puteti duce toti care credeti sa va spanzurati. Ati face un serviciu neamului.
Cand am aflat, Monica, la dvs, m-am gandit, in prima secunda.
Sa fiti sanatoasa si puternica, sa rezistati la radiatiile toxice carora le sunteti expusa, sa nu uitati ca multi oameni sunt alaturi de dvs. si au nevoie de dvs.
Ati contribuit enorm la cea mai mare bucurie pe care am trait-o în ultimii ani in aceasta tara a noastra roasa de coruptie, smintita de ura, confuzie si intoxicata de minciuni.
Sunt alaturi de dvs. in tot ce faceti.
A fost o zi foarte mare, ziua de 8 august.
Astept ca si nenorocitul de Basescu sa dea casa din Mihaileanu inapoi , sa dea banii castigati pe FLOTA inapoi , sa dea inapoi banii din spalarea lor cu ajutorul lui Casuneanu.
Hai Romania! 🙂
Felicitari ca justitia a-n ceput sa se trezeasca la realitate .si nu mai asculta la comanda politicului
Doamna Macovei, multumim pt. munca neobosita si curajoasa in slujba Justitiei.
Si o sugestie…
Exista f. multi propagandisti care intoxica prin diverse canale media cu ideea cum ca Justitia este aservita lui Basescu. Tuturor trebuie sa li se spuna un lucru simplu: exista CEDO si Curtea Europeana de Justitie. Acolo multi romani si-au gasit dreptatea, romani simpli fara averi si conexiuni. Pot sa incerce si condamnati precum Voiculescu sa se adreseze CEDO. Doi condamnati celebrii, Becali si Chiuariu, deja au facut-o. Rezultatul il stim: actiunile lor ai fost respinse. Ceva imi spune ca Voiculescu nu va apela la CEDO constient fiind ca va pati precum Becali si Chiuariu, iar hotia lui va fi confirmata la nivel european. Dar tuturor acestor propagandisti fara scrupule trebuie sa li se aduca mereu aminte ca Voiculescu (si alti asemenea „patrioti”) au la indemana CEDO; atunci o vor lasa mai moale cu intoxicarile de tip „justitie aservita”.
închid ochii și încerc să ghicesc câți din șobolanii ce-au jefuit România încearcă în acest moment să părăsească corabia ce li se scufundă…ar trebui ca justițiarii să prindă curaj și să-i găbjească (ca niște terminatori) înainte de a-și pune la adăpost prada…
chiar sunt mandra ca sunt romanca si asa amarata cum sunt toti minerii din v.jiului si noi chiar muncim da nu se vede si vreau sa va zic ca sunt mineri care chiar nu stiu cine este acest voiculescu si -mi asum si sincer va zic ca va admir ca mai sunt si oameni corecti pe lumea asta
MACOVEI CE URAT CREDE-MA PREJUDICIUL BANESC E UNA CEL SPIRITUAL …
Respectele mele Doamna.
Daca asta este adevarata justitie….va puteti duce toti care credeti sa va spanzurati. Ati face un serviciu neamului.
Trebuie data o lege sa raspunda si procurorii si judecatori in fata legi in cazul abuzurilor din justitie in cazul in care se constata de cedo ca au fost facute.Si indiferent cine este cel ce greseste sa raspunda ca noi toti oamenii simpli si asa terminam cu suspiciunile de rea credinta.
Confiscarea extinsă face din condamnarea Varanului nu doar un act firesc de dreptate, dar un eveniment extrem de important, decisiv, un precedent care inaugurează salubrizarea societăţii româneşti. Iată că „Directiva Macovei” (cum îmi place mie s-o numesc) începe asanarea mlaştinii dâmboviţene. Acest lucru trebuie spus românilor zi de zi.
Mda… asta din gura unui fost procuror comunist… tupeul nu are limite!
Cu multi ani in urma Dan Voiculescu o intreba pe doamna ministru Macovei unde sunt reformele in justitie. Sper ca acum a primit raspunsul.
http://www.youtube.com/watch?v=UffEGljYawA
Sarut mana !
V-am ascultat si citit declaratiile dvs in legatura cu condamnarea lui Voiculescu. Intrucat eu nu am cunostinte juridice, va rog frumos sa ma lamuriti cu cateva lucruri legate de acest proces.
1. Daca in acest dosar (Voiculescu) s-a dat initial NUP, apoi, in baza unei anonime care reclama „agrsevitatea Antenelor”, procesul s-a reluat si a fost data o condamnare la 10 ani, va intreb, cand au fost magistratii corupti sau incompetenti, cand au dat NUP sau cand au dat „10” ani ? Pentru ca alte probe nu s-au descoperit, cel putin asa am vazut in presa. Nu mai vorbesc de faptul ca denuntatorul a aparut la TV si a afirmat ca si-a retras denuntul. Eu, cu mintea mea proasta de cetatean fara pregatire juridica, deduc ca chiar daca am fost judecat odata si am primit NUP, nu pot sat linistit pentru ca daca un anonim zice ceva despre mine, chiar fara probe, pot fi totusi condamnat.
2. Tot in presa am vazut cum un fost angajat la DNA a declarat ca doamna care a evaluat paguba nu avea atestatul pentru evaluari imobiliare si ca a facut acest lucru plangand, la presiunile procurorului de caz. Domnul respectiv si-a declinat in clar identitatea si a detaliat aspectele cu nume si prenume. Este omul respectiv nebun sau are dreptate ? Iar evaluarea expertului independent, stabilit de ICCJ, nu a fost luata in considerare de completul de judecata, desi chiar CCR precizeaza ca nu evaluarea expertilor DNA este esentiala, ci a unui expert independent. Ce sa inteleg eu ? Va rog sa ma ajutati sa inteleg. Mai ales ca un ziarist a facut publica si inregistrarea unei discutii cu un alt expert DNA care afirma ca in dosarul Flota a fost supus unor presiuni „inverse”, adica sa scrie ca nu a fost nici un prejudiciu. Si aceasta marturie a fost asumata integral, cu identitate cu tot. Oare Parchetul nu ar fi trebuit sa se autosesizeze imediat, daca tot s-a autosesizat in cazul unei anonime ca in cazul Voiculescu ? Mie mi se pare ciudat…
3. Tot in presa am citit despre diversi indivizi condamnati la 5-7 ani pentru viol sau pedofilie. Prin deductie logica inteleg ca un delict economic prin care e pagubit statul este mai aspru pedepsit decit un delict comis asupra unui individ (viol, pedifilie) pentru ca a fost acordata o sentinta de 10 ani puscarie. Daca statul e mai important in ochii Justitiei decat individul, ma tem ca ne intoarcem inante de 1989; in acea epoca, dvs, ca fost procuror, stiti foarte bine ca pentru delicte economice puteai fi chiar condamnat la moarte ( vezi celebrul pe atunci caz al traficantilor de alcool), iar pentru viol sau pedofilie sau crima aveai toate sansele sa scapi mai usor.
4. Este corect si dovedit ceea ce spuneti dvs in legatura cu Voiculescu, si anume ca este un fost reprezentant al Securitatii, pentru ca nu putea face afaceri in comertul exterior ca reprezentant al statului comunist decat daca avea epoleti albastri. Insa si Basescu a fost reprezentant al statului comunist la Anvers, tot in comertul exterior. Sa fi facut statul comunist o exceptie cu Basescu, adica sa nu fi fost acesta ofiter de securitate acoperit, precum Voiculescu ? Si daca asa a fost, care sa fi fost criteriul desemnarii lui Basescu ca reprezentant comercial la Anvers fara a fi securist ? Patriotismul si priceperea acestuia in afaceri pentru statul comunist ? Va rog lamuriti-ma pentru ca eu, care am apucat ca adult acele vremuri oribile, stiu foarte bine ca nici o „musca” nu putea lucra in comertul exterior daca nu avea epoleti.
Cu respect,
Cristian Babeanu
NB. Eu cred ca inchiderea unui post TV, indiferent ce a facut patronatul respectivului post, reprezinta un atentat grav la drepturile si libertatile omului pentru ca atat presa cat si justitia sant la fel de importante pentru prezervrea libertatilor cetatenilor. Din aceasta perspectiva, „confiscarea” sediului Antenelor avind ca posibil efect suspendarea fie si temporara a aceste unitati de mass-media este, orice ati spune dvs, un grav atentat la dreptul meu de cetatean de avea o presa neingradita. La fel cum si inchiderea OTV, post de 2 lei in opinia mea, a fost un abuz oribil; dar nimeni, nici macar colegii lor de presa, nu a protestat.
D-na Macovei, dupa ce eu am lucrat la depasrtamentul de stat america si sub ilustrul presedinte Ronald Reagan vreau sa va spun ca va stim trecutul, biografia si toata activitatea dumneavoastra.Va sfatuiesc sa incetati orice activitate politica si sa va retrageti complect din orice activitate ,lasing timp si spatiu pentru ca Romania sa revina pe drumul normal Ar fi si alte piste pe care am putea sa le abordam in privinta persoanei d-voastra, dar speram ca veti cintari bine si veti disparea de pe fata politica a Romaniei pentru totdeauna.
Citesc spusele lui MACOVEI si a unor coate goale care LAUDA reforma in justitie dar uita sa raspunda – ca fiecare dintre noi, muritorii de rand, sa intelegem : Da Voiculescu este un infractor ( asa cum la numit inca de acum 3-4 ani in urma presedintele tarii) DAR … intrebarile puse de avocati in cazul Voiculescu si Mircea Basescu au fost cumva luate in considerare ,s-a dat vreun raspuns la toate informatiile aparute in presa , s-a respectat Legea de catre judecatori sau au incalcat-o stiind – si este MERITUL domniei voastre _ ca nimeni nu va raspunde daca a fost luata o Hotarare corecta sau a fost facuta o eroare ?.-. Fiti doamnelor si domnilor mai realisti, nu priviti ceeace se intampla cu URA , nu apalaudati AZI ca nu se stie Maine daca nu ajungeti sa dati socoteala pentru ceeace faceti . Apropo doamna MACOVEI , cand va veti CERE IERTARE pentru ENORMITATIL spuse in Parlamentul European in vara anului 2012 ca ” in tara a fost data o lovitura de stat ( oare aveti notiunea acestui termen ?!?) ca la referendum au fost furate 1,5-2,0 milioane de voturi „. Dati un aspuns la aceste intrebari pentru a fi CREDIBILA , ca doriti binele ROMANIEI SI AL rOMANILOR .
In sfarsit. , DREPTATE! in Romania. A-ti. facut. inceputul, a-ti batut primul tarus. Imi doresc. sa fiti presedinta Romaniei, pt. ca in aceasta tara. femeile sunt. mai. curajoase decat barbatii, mai luptatoare, iar Victor. Ponta este in surogat de. bar bat, la fel ar fi. si ca. presedinte.
Dumneavoastră când Intrați la pușcărie si poate i-l luați si pe Basescu cu dumneavoastră la pușcărie.
romania a devenit putin mai curata odata cu decizia asta!
Nu credeam ca o sa ajung sa vad un om ca Voiculescu in puscarie in Romania. Justitia si cu sprijinul Uniunii Europene incepe sa functioneze. Evident ca este si meritul Dvs si a PDL-ului. Cred ca este necesara si reformarea CNA-ului.
Un profesor universitar ca dl. Voiculescu nu putea lua decat nota 10 la economie. Specializarea dumnealui. Felicitari si la mai mare!!!
Toata adrmiratia pt.tenacitatea cu care d-na Monica Macovei se dedica luptei impotriva coruptiei,a celui mai cumplit flagel ce sta la baza tuturor relelor din tara ,sustinut si promovat prin ,,legi” de toate guvernele ce s-au perindat… ….Este singurul politician, candidat la Presedentie cu un program concret si coerent de lupta impotriva acestei.. ebola, care a pandemizat Romania in ultimul sfert de veac..