În raport (pentru revizuirea Regulamentului de procedură al Parlamentului European, n.n.) se menționează că imunitatea parlamentară nu este un privilegiu personal al deputaților, ci o garanție pentru Parlament în ansamblul său și, de asemenea, o garanție pentru membrii Parlamentului.
Sunt de acord cu acest lucru și, de aceea, imunitatea nu trebuie să fie un scut în fața faptelor imorale, în fața celor care nu sunt etice, sau chiar în fața faptelor penale. De multe ori însă, Parlamentul este un scut în fața faptelor penale inclusiv. Și parlamentele naționale.
Garanția independenței noastre nu înseamnă că ne putem permite orice, oricând, oricum. Suntem independenți în luarea deciziilor, în voturi, în exprimarea opiniilor. Dar nu suntem independenți să încălcăm legea și apoi să invocăm imunitatea.
Nu facem destul, în opinia mea, pentru transparența activității noastre. De asemenea, nu facem destul pentru protecția whistle-blowers, acelor persoane care, din interiorul instituției, spun în afară, spun presei, oamenilor, ceea ce nu merge bine în instituție și ilegalitățile care se comit. Toate acestea sper să le rezolvăm într-un raport ulterior.
(Dezbaterea privind revizuirea generală a Regulamentului de procedură al Parlamentului European, 13 decembrie 2016, Strasbourg)
sursa foto: Euobserver
