Ieri, la Strasbourg, in plenul Parlamentului European, am avut o interventie despre alegerile de la sfarsitul saptamanii din Republica Moldova:
„Duminica au loc alegeri parlamentare anticipate in Republica Moldova.
Alegerea este intre fortele democratice si comunisti.
Victoria fortelor democratice, astazi unite in Alianta pentru Integrare Europeana, garanteaza ca progresele din ultimul an vor continua – progresele catre o guvernare democratica, drepturi si bunastare pentru oameni. Fortele democratice trebuie sa stea impreuna si inainte si dupa alegeri.
Aceste alegeri trebuie sa fie libere si corecte, iar oamenii trebuie sa aiba acces la informatii. Violentele din aprilie 2009 nu trebuie sa se mai repete. Guvernele democratice nu se instaureaza prin frauda, violenta sau frica.
Sigur, cetatenii Republicii Moldova voteaza duminica, dar noi aici in Parlamentul European ii sustinem pe cei care produc schimbari democratice, suntem solidari cu ei si ii motivam!”
Din fericire sunt premise pentru repetarea violentelor din 7 aprilie, nu mai sunt comunistii la putere sa confiste votul.
Incet incet, lumea se democratizeaza.
*nu
Din pacate, un partid comunist ca in Moldova (retrograd si imbecilizat) nu mai exista nici in Rusia !
Mai întâi aş vrea să constat, cu foarte mare dezamăgire, faptul că încă nu există un răspuns la nici un fel de întrebare. În acest moment am foarte mari îndoieli că acest blog aparţine cu adevărat doamnei Monica Macovei şi nu este un mijloc de propagandă şi imagine publică.
În al doilea rând sunt extrem de dezamăgit de faptul că cineva care se presupune informat asupra filosofiei politice poate spune… „Alegerea este intre fortele democratice si comunisti.” La un asemenea nivel să nu cunoşti faptul că sistemul democratic are mai multe variante de funcţionare, una dintre ele fiind şi statul socialist… Greu de crezut.
Perioada în care Partidul Comunist s-a aflat la putere nu a determinat, la nivel INSTITUŢIONAL, o societate anti-democratică, ci punerea în aplicare a sistemului instituţional a fost anti-democratică, alegerile reprezentând un simulacru al democraţiei. În România, în URSS, în toate celelalte ţări ale „dominionului” sovietic… NU SISTEMUL INSTITUŢIONAL a fost totalitar condus de o dictatură, ci societatea a condus la o funcţionare totalitară pentru stat şi dictatorială pentru conducerea statului. Pericol revenirii controlului totalitar în Republica Moldova exercitat de Partidul Comunist este legat de aceste abuzuri, nu putem vorbi însă despre o separare ideologică a forţelor democratice vs. comunism, dat fiind că ideologia comunistă conduce tocmai la o democraţie perpetuă şi perfectă, desigur, şi utopică. Foarte mulţi oameni politici, mulţi dintre ei intelectuali, propagă, nepermis, ideea că numai comunismul conduce la dictatură şi stat totalitar, celelalte partide fiind lipsite de pericolul dictaturii şi, în consecinţă, sunt automat generatoare de democraţie. Ruşinos. Sunt o plăpumioară pentru somnul raţiunii.
Îmi este foarte greu să cred că cineva care a făcut o facultate de drept înainte de revoluţie nu cunoaşte aceste lucruri banale. Mă aştept la astfel de confuzii de la tineri care înghit, pe nemestecate, noua propagandă politică, dar la o astfel de pregătire…
Iată şi a doua dezamăgire.
@ Barbatsoi de la Parter
De ce spuneţi… „din păcate”. Simţiţi lipsa unui astfel de partid în Rusia?
@ bibliotecaru – nu-i asa ca habar nu ai despre ce vorbesti? vino tu si stau 8 ani sub PCRM in Basarabia si vezi cat de democratice sunt institutiile statului. Vezi cat de functional e statul tau socialist cand te ridica cu duba de pe strada si te bata in comisariat doar pentru ca ai postat pe internet comentarii critice la adresa regimului.
@ doamna Macovei – nu mai exista nici o Alianta pentru integrare, doamna! Din pacate. Si daca veniti iar sa observati alegerile, mergeti la nord, in nordul Moldovei, nu Chisinau si pe langa. Si in Transnistria si la Comrat.
Nu stiu daca doamna Macovei va apuca sa citeasca comentariul dumneavoastra pana in momentul plecarii spre Chisinau. Asa ca il voi transmite eu. Va multumesc pentru atentionare!
Mihai Politeanu
Asistent MM
@ vasile
Domnule Vasile,
M-aţi înţeles greşit. Chiar asta spuneam şi eu, aceleaşi lucruri pe care le spuneţi şi dumneavoastră. Cu o diferenţă pe care aş vrea să o subliniez. Cele ce le semnalaţi nu sunt înscrise în doctrina comunistă. Ştiţi dumneavoastră să există în vreo scriere comunistă „ridicatul cu duba de pe stradă”? Stimate domn Vasile, comunismul, ca doctrină diriguitoare, este în favoarea cetăţeanului, nu în doctrină este problema, în oameni trebuie să căutaţi această problemă.
Statul totalitar nu e făcut de filosofia comunistă. Fascismul da, este o filosofie a statului totalitar, comunismul este, în scripte, democratic. Oamenii fac din comunism un instrument totalitar. Vestea proastă pe care încerc să vă o dau este că nu doctrina partidelor face dictatura, statul totalitar, statul poliţienesc… Aveţi impresia că dincolo de trupele de Securitate sau de KGB nu există servicii secrete care fac poliţie politică? Sau că în afară de partidele comuniste nu există o structură de comandă dinspre preşedinte înspre leuca care te loveşte în cap la comandă politică. Aceiaşi tipologie de oameni conduc toate partidele politice, politicienii, dincolo de discurs, sunt cam aceiaşi plămadă. De ce? Pentru că societatea politică nu promovează oameni de bine care-şi văd de treaba lor, profesionişti în ceea ce fac, ci mai ales arivişti, care dau din coate să ajungă cât mai sus.
Stimate domn,
Acum 20 de ani aveam exact aceleaşi gânduri ca domnia voastră. Vroiam să scap de comunism şi de liderii comunişti… pentru ca să trăiesc democratic, într-o societate de consum, lipsit de grija zilei de mâine. Din păcate democraţia nu are nici o legătură, absolut nici o legătură, cu doctrina partidului la putere. Democraţia ar trebuie să fie perfect capabilă să elimine pe toţi cei care încearcă să o limiteze… şi totuşi aşa ceva nu se întâmplă (nu din vina partidelor, ci a societăţii). Democraţia are mare legătură cu puterea poporului de a-şi impune drepturile democratice. Atunci când societatea îşi slăbeşte atenţia, devine neinteresată de ceea ce se întâmplă în jurul ei, devine încrezătoare şi lasă exercitarea puterii în stat la îndemâna cuiva „de încredere”, democraţia se risipeşte. Eu astăzi nu-mi mai fac iluzii cum că democraţia stă în mâna unui partid sau altul, TOATE PARTIDELE ajunse cu frâiele exercitării puterii în mâna încearcă să-şi întărească puterea de lider şi să-şi depăşească poziţia de forţă, limitând drepturile civice şi democratice.
Dumneavoastră aveţi impresia că partidele ce vor urma comuniştilor în Republica Moldova vor schimba legislaţia şi cutumele astfel încât să-şi limiteze propria putere? Dimpotrivă, vor face orice pentru a învinge în continuare, cu alte cuvinte vor încerca să-şi întărească puterea şi pârghiile pe care le deţin în stat. Cei ce vor veni după ei vor face la fel… Statul va fi din ce în ce mai totalitar tocmai sub pretextul luptei împotriva dictaturii şi pentru democraţie. Ideea nu este să plece unii şi să vină alţii, asta este relativ uşor (şi reţineţi că am spus „relativ”), foarte greu este să aduci la putere pe cineva care este dispus ca, o dată ce este pe poziţia de forţă, să înceapă o reformă reală a statului care să LIMITEZE exercitarea politică a puterii, permanentizând interesul public în detrimentul interesului politic. În România, ca şi în Republica Moldova, nu este maximă nevoie de un partid providenţial, venit de la Dumnezeu, să elibereze poporul de oligarhia partidelor politice nocive, este nevoie de o societate civilă puternică, autoritară, atentă la ce se întâmplă, gata oricând să intervină şi să dărâme orice structură totalitară, prin referendum, prin revoluţii… prin orice mijloace este nevoie pentru limitarea statului totalitar. Cât timp războiul politic va conduce la alegerea aceloraşi lideri politici, nu e nimic de făcut. Priviţi la alegerile pe care vi le aduceţi aminte… Liderii au avut, până acum, probleme să fie aleşi? Nicidecum, procentul mai mare sau mai mic al partidelor este dat de alegerea (sau nu) a celor din… eşalonul al 3-lea al partidului.
Eu nu vă spun să nu luptaţi împotriva PCRM. Dimpotrivă vă spun să luptaţi împotriva oricărei oligarhii totalitare, de la toate partidele, vă spun să luptaţi pentru democratizarea statului… Ceea ce aş vreau eu să înţelegeţi este că această democratizare nu va veni niciodată aducând un partid sau altul la putere, ci doar întărind poporul, cel care deţine suveranitatea şi o cedează prea uşor, asta pentru că este SILIT să aleagă dintre oamenii politici propuşi de partidele politice. Nu partidele politice vor aduce democraţia, democraţia este, şi trebuie să fie, a poporului. Democraţia nu se va putea face decât în momentul când printre candidaţi vor fi şi foarte mulţi independenţi, oameni fără partid, şi aceştia vor fi aleşi pe criteriul competenţei, ameninţând poziţia liderilor politici şi a partidelor.
Domnule Vasile,
Eu spun să nu aveţi o lipsă a speranţei în suflet. Republica Moldova are mai multe şanse, în acest moment, de a merge spre democraţia reală decât România sau Statele Unite, Franţa, Italia, Grecia, Spania… trebuie numai ca marea majoritate a populaţiei să conştientizeze adevărul. Când 70-80% din populaţie va conştientiza că partidele nu au la ele puterea, ci adevărata PUTERE este la poporul suveran, când aceşti cetăţeni vor conştientiza că pot să-şi impună punctul de vedere, că pot sili la democraţie, lucrurile se vor schimba. Deocamdată dumneavoastră şi majoritatea populaţiei gândiţi exact aşa cum vă spune oligarhia politică să gândiţi, raţionaţi cu gândurile lor. Toate popoarele gândesc aşa cum au fost învăţate să gândească de liderii lor, de mii de ani. Profesorii predau materiile impuse de lideri şi „interese de stat”, părinţii îşi învaţă copii să se teamă de puterea statului, statul este opresiv, prin lideri şi organizaţiile care apără interesele liderilor… DE MII DE ANI. Poporul are de luptat că neadevăruri milenare pentru a-şi construi o proprie raţiune, o proprie morală…
Începutul este ca poporul să înceteze să mai lupte pentru un partid sau pentru un lider politic, el trebuie să lupte pentru propria sa emancipare, pentru propriile sale drepturi…
Aveţi PC, aveţi INTERNET… Vă sfătuiesc deci să încercaţi şi dumneavoastră o iniţiativă particulară, la fel ca şi mine:
http://bibliotecarul.blogspot.com/2010/11/11-am-nevoie-de-10-milioane-de-romani.html
Nu mă copiaţi, găsiţi propriile argumente pentru a susţine propria credinţă. Nu militaţi neapărat pentru ceea ce credeţi dumneavoastră că este bine, cereţi oamenilor să se gândească la propriile soluţii, propriile relaţii cu societatea. Atunci când cea mai mare parte a populaţiei va gândi pentru sine, va avea o conştiinţă de sine, statul nu va mai putea fura din drepturile civice. Dacă poporul va continua să creadă că persoana (partidul) X îl va îndepărta de la putere pe Y şi… va fi bine, NICIODATĂ bine nu va fi.
ce stiti dumneavoastra despre democratie, doamna?
Ii doresc succes dnei europarlmentar Monica Macovei.E un politician de exceptie,deasupra mizeriei din politica romaneasca.