La 25 de ani de la înlăturarea celui mai criminal sistem politic din România, trebuie să ducem până la capăt procesul de lustrație din societatea românească: este inadmisibil ca o persoană care și-a turnat rudele la securitate și care și-a implicat familia în dosare de șantaj să mai poată avea astăzi un rol în societatea românească.
De ani de zile vedem cum turnătorul Voiculescu (Felix) își folosește angajații pentru a minți și calomnia, pentru a rescrie istoria și a ascunde realitatea. Zilele acestea, agenda minciunilor turnătorului și gradatului Voiculescu a ajuns la punctul “minciuni despre Monica Macovei”. Iată dovada minciunilor lor:
1. Angajații turnătorului și gradatului Voiculescu susțin ca aș fi anchetat oameni la Mineriada din 1990, când în realitate am făcut exact opusul. In 1990 și în anii următori am acționat pentru adevăr și democrație în România, iar acest lucru este dovedit de documentele publicate și pe blogul personal, pe 18 iunie 2014 (aici). Documentele au mai fost prezentate și dezbătute în presa anilor ’90, iar asta arată clar că cei care acum scriu minciuni o fac cu intenție, pentru că o minimă documentare le-ar fi arătat care este adevărul. Documentele și martorii de atunci arată clar că n-am anchetat pe nimeni din cei reținuți în iunie 1990, dimpotrivă, am refuzat, am cerut să fie eliberați și am cerut ca cei care i-au reținut și arestat să fie anchetați.
De altfel, chiar citatul dintr-un interviu pe care l-am dat în anii ’90, și folosit acum de Antena 3 și de alții pentru a-și justifica minciunile, arată clar că am apărat oamenii arestați ilegal de alți procurori. În interviul de acum 17 ani am spus: „Am luat contact cu problema Piaţa Universităţii în mai multe etape. Prima etapă a fost în ziua de 13 iunie 1990. Eram procuror la fosta Procuratură a Sectorului 1 şi, împreună cu alţi doi colegi de la aceeaşi unitate, am fost trimişi la Unitatea Militară de la Măgurele, unde am întâlnit câţiva colegi de la fosta Procuratură a Municipiului Bucureşti: Alexandru Ţuculeanu, Cornel Popescu, Emil Dinu. La Măgurele, am văzut în curtea unităţii că cei ridicaţi din Piaţa Universităţii stăteau la mese şi scriau declaraţii din Piaţa Universităţii. Nu am văzut niciun act de violenţă. Citind aceste declaraţii, am spus: Nu rezultă comiterea niciunei infracţiuni. Toată lumea pleacă acasă.” Adică am spus foarte clar încă din acele momente că oamenii arestați ilegal nu comiteau acte de violență și că trebuia să fie eliberați imediat, să plece acasă.
Mai mult, slujbașii turnătorului inculpat Voiculescu Dan au prezentat mărturiile doamnei Maria Dobrovicescu, arestată ilegal în iunie1990, sugerând că aș avea legătură cu violențele împotriva manifestanților. În realitate, am fost avocatul doamnei Maria Dobrovicescu într-un proces împotriva statului roman, în care am solicitat și obținut despăgubiri de la statul roman pentru arestarea ilegală a doamnei Dobrovicescu. Iarăși am acționat pentru dreptate în favoarea victimelor Mineriadei din 1990, iarăși slujbașii lui Voiculescu mint.
Am acționat pentru libertate și dreptate în anii ’90, așa cum fac și acum.
2. După mineriadă, am decis prin soluții de scoatere de sub urmărire penală că oameni arestați în iunie 1990 erau nevinovați. De exemplu, în dosarul 814/P/1991 am scris: “Nu se poate reține că manifestanții cu astfel de opinii politice, prin doar simpla lor exprimare au ultragiat, au tulburat liniștea celor cu opinii politice contrarii, pentru că în acest caz s-ar depăși cu mult sfera dreptului penal, intrând în sfera politicului. (….) În dosar nu există nici o probă contrară, dimpotrivă, există probe în sensul manifestării liniștite, neviolente a inculpatului în exprimarea opiniei sale politice. (…) În raport de cele menționate mai sus, nefiind întrunite elementele constitutive ale infracțiunii în discuție, (…) vom dispune scoaterea de sub urmărire penală” (Mai multe exemple, aici)
3. Am analizat, din proprie inițiativă, legalitatea măsurilor de arestare preventivă în dosarele Mineriadei 13-15 iunie 1990 la care am avut acces. Concluzia mea a fost că pentru 59 de persoane măsura arestării preventive a fost nelegală și că aceste arestări erau imputabile procurorilor respectivi, iar alte zeci de persoane au fost reținute ilegal între 3 și 8 zile. Sunt sigură că au fost mai mult de 59 de persoane reținute sau arestate ilegal, atât am putut eu să dovedesc atunci.
Am cerut în scris trimiterea acestei Informări scrise la Procuratura Generală – Direcția I, pentru a se lua măsuri, dar nu s-a întâmplat nimic cu autorii arestărilor ilegale și a lipsirii ilegale de libertate. În plus, am solicitat Direcției Procuraturilor Militare cercetarea persoanelor care au dispus în iunie 1990 reținerea între 3 și 8 zile, fără acte, a unora dintre manifestanții din Piața Universității, aceasta fiind la fel, în opinia mea, infracțiunea de «lipsire ilegală de libertate».
Asta am făcut eu în iunie 1990 și în anii următori, spre deosebire de cei care scriu sau spun minciuni, în slujba unui informator și gradat al poliției politice comuniste.
Turnătorul Voiculescu rămâne un cancer pentru România și istoria ei post-comunistă, un obstacol major pentru democratizarea țării, iar Voiculescu nu a explicat niciodată cum a făcut bani la începutul anilor ’90. Voiculescu este o cangrenă cu rădăcini în epoca comunistă, un turnător al propriei familii, o pată neagră pe istoria României.
Voi da în judecată trustul Intact pentru minciunile turnate de slujbașii turnătorului Voiculescu și voi cere CNA să sancționeze postul de televiziune și dezinformare Antena 3.
În plus, îi cer lui Voiculescu să declare public dacă are informații despre împrejurările în care a decedat Marin Ceaușescu și responsabilul financiar care se ocupa de Crescent. În același timp, Voiculescu trebuie să explice public de unde a avut în anii ‘90 banii necesari pentru înființarea unui imperiu media care este astăzi folosit ca armă împotriva adevărului și justiției. Cred cu tărie că a venit timpul ca Voiculescu sa returneze ce a luat de la poporul roman, fie că este vorba de bani furați sau escrocherii cu terenuri. Pacea în România și bazele solide de reconstrucție se fac pe adevăr, nu pe minciună. Nu există libertate fără adevăr.
Pentru mai multe detalii și documente, aici…
cu toate magariile pe care le-ai facut de cind esti in justitie ,nu stiu cum de te mai rabda D-zeu,dar cum mai ai tupeu sate afisezi pe fb.te uraste toata lumea si tu tot cu nesimtire esti.sa iti fie rusine.
Tu sa vb in numele tau…tu nu esti toata lumea. Respect d-na Macovei si sa fiti dreapta ,cinstita pana la capat.
ba esti prost
Se poate, dar cand te citim pe tine, ne creste inima!
raspuns lipsit de argumente, numai atat puteti voi, astia spalati pe creier.
O uraste VOICULESCU si cei ca el si ca tine .
V-a trimis Voiculescu la inaintare? Postacii se vad de la o posta. Comentariile lor nu au de obicei nici o legatura cu ceea ce se scrie intr-un articol. In schimb, se preteaza la atacuri prostesti la persoana. Tipic antenist.
O idee mi-a trecut prin cap zilele astea. Monica Macovei candidatul la functia de presedinte al Romaniei din partea dreptei. Cred ca a demostrat pana acum ca ar face fata cu brio atacurilor din parte unor fosti membri ai securitatii comuniste deveniti capitalistii de azi, in incercarea lor disperata de a scapa de justitie.
Pe langa nominalizarea la functia de presedinte, dreapta unita trebuie sa nomalizeze si celelate functii importante din Romania inclusiv toti membrii viitorului guvern. Probabil Klaus Iohannis prim-ministru, Crin Antonescu presedintele senatului, nu stiu pe ceilalti. Dreapta unita are nevoie si de un program clar de de guvernare pe care sa-l prezinte opiniei publice. Acest program va trebui sa puna accente pe continuarea reformelor in justitie si pe masuri economice care sa stimuleze spiritul intreprinzator. Cu cat mai clar va fi pentru toata lumea care sunt oamenii si programul care exista pentru Romania din partea dreptei unite, cu atat mai mari sunt sansele sa castige alegerile din toamna in fata vicleanului PSD.
PNL nu are trebui sa renunte la numele sau sub nici o forma pentru ca sunt multi ca mine care au cautat intodeauna pe listele de votare „PNL”. Nestiind neaparat cine sunt oamenii de pe acele liste, intodeauna am crezut/sperat ca persoanele de calitate din Roamnia daca aleg sa intre in politica aleg PNL.
Dar exista o alternativa daca nu se ajunge la un consens cu toate partidele de dreapta din Romania. Asa cum a existat USL poate exista si DU (dreapta unita). Crin Antonescu a aratat ca se pot crea cele mai improbabile coalitii, doar ca acum in loc sa fie creata impotriva cuiva trebuie o creata pentru romani.
Un adevarat semn de maturitate ar fi ca toate partidele din Romania sa isi prezinte motivele de existenta si ideologia lor in termeni simpli pe care copiii de clasa a 5-a sa le poata intelege si pe care sa poata discuta in contradictoriu. Pentru partidele de dreapta, cu cat populatia este mai educata cu atat mai multi alegatori va avea.
Orice nou partid isi justifica existenta daca are o idiologie diferita decat celelalte partide. Toti membri tuturor partidelor de dreapta din Romania care impartasesc aceiasi idiologie precum PNL ar trebui sa se inscrie in PNL. Crearea unui nou partid cand nu reusesti sa te impui in partidul a carui idiologie o impartasesti arata in general ca ambitiile tale personale sunt mai presus de binele tuturor celorlalti implicati. Singurul interes acceptabil pentru un politician este interesul pentru ceva mai mare decat ea/el precum o justitie independenta, echitate economica, egalitate in sanse, etc.
Dna Macovei nu are sanse sa devina presedinte.Tara nu e pregatita pt un astfel de presedinte.Asta ca sa nu spun mai multe:)
Care sunt magariile alea monsieur Jiloveanu Costel? Spuneti-le si noua sa ne minunam 🙂
prostanacule!!!daca nu era d-na Macovei nu aveai nici bruma asta de justitie!
eu nu o urasc.dimpotriva…
Aveti dreptate, este un cancer, din pacate nu este singurul. Mai sunt multi altii ca el.
Costele, fugi la TV,nu vrei sa risti sa ratezi niste stiri socante de la Latrina 3.
Costel ñu ii nevoe sa ii spui e-a stie numai ca vrea da iasa CICA cu basma cuarta
D-na Monica Macocei, daca toti tineti asa de mult sa se respecte justitia.cum de nu v-am vazut luind atitudine fata de ce se intampla in bucuresti, cu ASPA care nu respecta o hotarare a Curtii de Apel????Sau ce se intampla acolo e ok ca iasa bani multi???
Cu o floare nu se face primavara,nu poti lua de unul singur atitudine,tatal meu a luat de unul singur crezand ca sunt mai multi cu el si acum e in pamant…..au grija de tine sa taci pt totdeauna …
cum ramane cu cele 2 milioane de voturi fraudate la referendum?????????????????????????????????????asa ai afirmat ????
Daca la toate magariile facute de voiculesteanul felix vii cu argumente de genul de mai sus, atunci esti unul din angajatii lui. Desigur, mult mai neinsemnat si mai paduche decat badea, cu b mic, sau gadea, cu g mic. Uite ca numai azi coana Justitia a mai dat o hotarare care-l mentine pe stapanul tau in lesa politiei, unde tre’ sa mearga zilnic sa dea cu subemnatul. Daca vrei poti face un sondaj de genul, cine-i urat mai mult, creatura hidoasa Voiculescu sau M. Macovei, hai sa te vad.
Varianta feminina a lui ba$e$cu traian.
Tu vorbesti? Esti plina de ura. Lasa-i tu pe altii, daca e sa plateasca vor plati. Nu procedezi corect doamna Macovei.
RUSINE.
Păi i-ar lăsa, dar n-o lasă „alţii”.
Dacă citeai textul doamnei Macovei (inclusiv documentele scanate) băgai şi tu de seamă că dumneaei doar răspunde unor calomnii ale „jurnaliştilor” de la A3.
Dar n-ai citit. Făceai infarct de atâta caznă.
Dragi anteniști: dacă v-ați uitat la acest post în ultimii 7 ani minim 2 ore pe zi, aveți la activ peste 5000 de ore de repetiție obsedantă „Băsescu e de vină Băsescu e de vină Băsescu e de vină Băsescu e de vină Băsescu e de vină Băsescu e de vină”.
Dacă v-ar fi spus timp de 5000 de ore că Bugs Bunny e de vină, acum ați fi urât iepurii cu asiduitatea cu care îl urâți pe Băsescu.
Acel post nu v-a făcut cu nimic mai bună viața; doar v-a oferit un vinovat imaginar pentru viața voastră nereușită.
Dacă sunteți cinstiți cu voi înșivă, veți vedea că nu aveți niciun argument rațional sau dovadă palpabilă care să arate că Băsescu ar fi de vină.
A devenit mai mult o religie pentru voi.
Daca ați fi investit 5000 de ore în orice fel de domeniu, ați fi fost buni profesioniști acum și viața voastră ar fi fost incomparabil mai bună.
Cel mai îngrijorător este că văd imbecili perfecti creati de aceasta propagandă și care acum nu mai gândesc independent (au inclusiv vocabularul și manierismele postului).
Nu știu cum și dacă acestor oameni li se va putea reda vreodată gândirea independentă.
Acesta este pericolul adevărat al permiterii unui post care are o agendă de îndoctrinare: denaturarea minții telespectatorilor pe termen lung, posibil iremediabil” (https://www.facebook.com/paul.mateescu.7)
Postul antena3 nu mai exista , l-au posedat „martienii”, acum se numeste „Latrina 3”. Va rugam solicitati CNA sa notifice postul TV in cauza sa-si schimbe denumirea juridica!
Respect pentru D-na Macovei. Sunt fericit ca exista astfel de oameni in România. Pentru binele României si a romanilor sper sa continuati si sa nu va descurajati. Veți rămâne in istoria justiției ca unul din stâlpii de otel al dreptatii. Sa știți ca cei care mai au ratiune si un dram de inteligenta in România va apreciază. Va mulțumesc in numele populației care nu asculta manele si nu se uita la „Antene”!
NU va scapa Varanul de puscarie, sper sa recupereze statul prejudiciul. Cel mai mare hot, Felix Hotul.
Antena3 este ca Europa Liberă de pe vremea comunismului . E televiziunea poporului .
Mulțumim domnului profesor Dan Voiculescu !
Traiască Varanul-de-aur , prietenul românilor !
vorbe goale ne am saturat de politica de dambovita lovitura de stat si a fecut treaba
@cosmin, tu esti stricat la cap? Plina de ura? Dupa aproape 10 ani in care este calomniata continuu de Antena 3? Ma mir ca nu a actionat in instanta pana acum.
Aveti dreptate Dna. Macovei , va felicit si va urez succes in toate actiunile Dvs. , … dar nu pot sa nu-mi exprim dezamagirea ca ati ales sa ramaneti langa Dl. Blaga …
Felicitari Doamna Macovei!!!Sa nu cedati in fata ,,cancerelor”astora de tipul lui Voiculescu.Dl Basescu ar trebui sa va fie recunoscator pt ca sustineti si luptati cu atata forta ca justitia sa-si ocupe un loc necesar in aceasta tara.
Stimată Doamnă,dar cu cele 1,5/2 milioane de euro furate la referendum cum este?E bine să nu induceţi în eroare opinia publică,mai ales pe cea internaţională,că noi cei de aici avem şi noi ochi de văzut şi urechi de auzit.
Albu Constanta, link la afirmatiile pe care ziceti ca le-a facut doamna Monica Macovei , altfel DUMNEAVOASTRA INDUCETI IN EROARE opinia publica. Deci astept! Textul cu opinia publica internationala l-ati luat de la Antena 3?
Stimată d-nă Macovei,
Vă felicit pentru modul de abordare al realității românești, tăria, hotărârea și atitudinea pe care le aveți pentru realizarea obiectivelor democratice ale României! Vă doresc succes!
Radu
In anul 2007 am calatorit intr-o cursa de Amsterdam cu un cetatean britanic care in perioada comunista a lucrat multi ani in Romania in industria aviatica, pentru proiectul ROMBAC 1-11. De altfel a „petrecut” si „revolutia” din 1989 in Romania, partial intr-una din casele de vacanta (vanatoare) ale lui Ceausescu, impreuna cu apropiati ai regimului de atunci.
Mi-a povestit cum, datorita postului cheie pe care l-a avut in relatia cu Romaero si Tarom, a fost recrutat de MI5 si instruit pe de o parte despre cum sa faca fata incercarilor Securitatii Romane de a accesa diverse informatii si, pe de alta parte, despre cum sa-si spioneze el insusi colegii romani si in general persoanele politice cu care intra in contact.
Pe langa alte cateva detalii mai mult sau mai putin picante despre diverse personalitati ale vremii, 2 lucruri mi-a spus care mi-au ramas intiparite foarte clar in memorie:
1. Detalii despre cum revolutia romana nu a fost o revolutie in adevaratul sens al cuvantului; cum a fost provocata din exterior si cum nu s-a extins la modul asteptat. Poate parea cinic, dar comentariul lui a fost ceva de genul: „nu a curs destul sange de roman, incat sa aveti puterea sa taiati complet capul sarpelui… mult prea multi comunisti au ramas in viata dupa revolutie”.
2. (Si acesta e de fapt motivul pentru care comentez aici) Detalii despre cum, imediat dupa fuga lui Ceausescu, in invalmaseala produsa, l-a surprins personal pe Dan Voiculescu in timp ce facea un transfer de 10 milioane de dolari din conturile bugetului de stat al Romaniei catre conturi din afara tarii. Iar la capitolul asta comentariul lui a fost la modul: „Multi dintre romanii comunisti de la varf au fost oameni ingrozitori, dar unul mai ticalos si mai hot decat Voiculescu nu cred ca am cunoscut.”
El sustinea ca ar avea si microfilme care dovedesc cum a furat Voiculescu din bugetul Romaniei, dar ca nu „se doreste” sa fie facute publice.
In 2007 cand am stat eu de vorba cu el era deja un tip foarte in varsta – cred ca avea peste 70 de ani. Imi spunea ca se retrasese in Franta pentru batranete si ca, cine stie, ca sa se distreze inainte de a muri, poate se va decide sa faca un material despre Revolutia romana, cu dovezile pe care le are, si pe care sa-l trimita presei din Europa de Vest.
N-am avut niciodata niciun dubiu despre cele ce mi-a povestit, se vedea clar din cum povestea ca a trait acele evenimente.
Pot doar sa sper ca mai e in viata si ca intr-o buna zi va face publice dovezile care-l incrimineaza pe Voiculescu.
Sau ca veti putea obtine acele dovezi prin MI5 (care presupun ca ar trebui sa le aiba).
Mult succes in lupta cu sarpele comunist!
Cu respect,
Geanina