Am adresat aceste intrebari presedintilor grupurilor S&D (socialistii) si ALDE (liberalii), cat si membrilor acestor grupuri din toate tarile UE, in absenta, caci nu au fost prezenti la audierea publica organizata de USL, iar cei putini care au venit nu au stat decat la inceputul discutiilor, cu exceptia a 2-3 colegi. Sper sa nu ramana fara raspuns.
1. Care este pozitia oficiala a dumneavoastra cu privire la Mecanismul de Cooperare si Verificare? Aveti obiectii majore la rapoartele de tara facute de Comisia Europeana? Daca nu aveti obiectii, pentru ca in aceste rapoarte, de exemplu, Directia Nationala Anticoruptie si Agentia Nationala de Integritate sunt laudate de ani de zile pentru investigatii impartiale, atunci cum reconciliati pozitia dumneavoastra cu cea a liderilor PSD, care ataca constant aceste institutii.
2. Fac socialistii europeni declaratii ca, atunci cand vor ajunge la putere, or sa aresteze opozitia “caci la asta se pricep”? Ceea ce, evident, arata ca vor sa influenteze politic justitia: pe unii ii aresteaza, pe unii nu.
3. Ce parere au politicienii socialisti si liberali din alte state, se intampla si la ei asa, se ameninta in alte tari procurorii si judecatorii care ancheteaza politicieni din toate partidele? Daca il ancheteaza pe cel din partidul meu, il amenint pe procuror ca o sa plateasca atunci cand ajung la putere?
Chiar vreau sa aflu ce cred europarlamentarii S&D si ALDE din celelate state ale Uniunii Europene despre colegii lor din Romania care fac astfel de declaratii in tara.
Va felicit pentru activitatea pe care o aveti. Mi-as dori sa avem mai multi oameni de valoarea d-voastra in Romania.
Chiar daca nu e deloc surprinzator ce a facut stanga nationala si europeana cu ocazia audierii de ieri, este revoltator.
O revolta si o repulsie constanta, cred ca este reactia fireasca fata de MINCIUNA in general si fata de toate infatisarile pe care aceasta le ia. Si mai cred ca multi romani, chiar neauziti, au aceasta reactie fireasca, azi.
In eventualitatea ca veti lua atitudine si veti combate practicarea cu ostentatie a dezinformarii cu buna stiinta, a manipularii, a mintirii opiniei publice, precum si actiunile indreptate impotriva interesului national (pt ca, in cele din urma, despre asta vorbim), ar trebui sa va ganditi si la posibilitatea ca societatea civila reala, acea societate civila „tacuta” sa va poata sprijini ( de exemplu,printr-o lista de sustinere).
D-na Macovei, faceti tot ce este posibil ca vocile dumneavoastra, a celor care de drept reprezentati Romania cu onestitate si in beneficiul romanilor si al viitorului lor, sa se auda in tara si in lume!
Cat sa toleram zgomotul arogant, demagogic si agresiv al celor care, din interese individuale si de grup, meschine si toxice, sunt gata in orice moment sa ne sacrifice (iar si iar) pe altarul unei ideologii nefaste?
Subscriu la cele spuse de Mih.
din pacate lucrez cu oameni care sunt implicati in politica si le-am explicat cat am putut eu, cine sunt cu adevarat socialistii si liberalii de la noi din RO.(cu sigurantza nu sunt prima)
nu fac exceptie de la aceasta regula si unii dintre pdl-istii nostri,dar ptr.dna Macovei tot respectul,sunt mandra ca ne reprezentati acolo unde trebuie,si sper ca vocea dvs.va fi auzita si rasplatita,( SPER)din plin pentru o JUSTITIE care sa functioneze corect pentru un viitor mai bun al natziunii romane.
Si eu as vrea, doamna Macovei.
Ca bonus, mi-as dori sa aflu si parerea domniei voastre despre ce ar trebui sa faca PDL si guvernul Romaniei in perioada urmatoare.
cum se face ca niste primari de sat urmariti penal de 6 ani,stau cu dosarele in sertarele DNA Bucuresti…..fara sa li se intimple decat prescriere.DNA este doar sperietoare!
Va multumesc pentru ca nu abandonati.
Pai eu le recomand socialistilor din Romania sa observe ffffff atent unde au ajuns tarile din UE conduse pe timp de criza de partide socialiste:) Dar nu e niciunul din USL care sa recunoasca sau sa declare exact ce se petrece in UE acum in 2012 ! Ei din partea mea nu sunt buni nici la condus carul pe drum darmite o tara ca Romania!!!
As mai recomanda sa observe cati au zis ca Sarkozy este dictator pentru ca a prezentat in 29 Janvier 2012 un plan de masuri la televizor, as propune multe dar degeaba ca nu vorbesc limba de lemn -singura cu care USL este obisnuita!
iresponsabilii , din USL ce au fost la brüxelles, au spus.
presedintele v-a mituit pe dvs……………..
au intors povestea, cä nu v-atzi läsat mituitä de täriceanu pt. prietenul patriciu.
un circ nerusinat ce au fäcut acesti voiajori USL
democratzia, pe care o sustzine si alde este exact,
ca a usl. in democratzia lor, vorbesc numai ei.
cand a cerut si TRU cuvantul ; nu s-a aprobat.
INTERESANTÄ E DEMOCRATZIA SOCIALISTÄ:
Doamna, excelente intrebarile dvs, dar vor ramine fara raspuns, pentru ca, pur si simplu, toata aceasta mascarada a fost cu scenariu si regia Antena 3, pentru intern, nicidecum pentru PE. Asadar, ar trebui ca toate aceste aberatii sa fie dezvaluite la intern. Mai nou, s-a generalizat si la televiziunile care pareau echilibrate (dar sunt infestate de fosti-actuali angajati ai A3, vezi B1tv) schema: se arunca o „bomba” pe un media, dupa care este preluat de toata lumea, fara nicio retinere sau distantare! Asa ca, singura contracarare a acestei murdarii continue produse de A3, urmata de toate celelalte media, este sa fie combatuta continuu si concertat, pe intern!
Actiunea dumneavoastra, stimata doamna ministru Monica Macovei, a contribuit decisiv la combaterea coruptiei si la demnitatea justitiei. Calomniatorii actunii dumneavoastra sunt ei însasi corupti sau politicieni care apara marea coruptie din politica româneasca. Domnii Nastase, Voiculescu, Mazare, Severin, Niculae, Vântu, Nicolaiciuc, Mitrea, Robert Negoita, Sova, Dan Ioan Popescu, Remes, Seres, si multi altii, trebuie sa îsi dovedeasca nevinovatia în fata tribunalelor sau sa suporte rigorile legii.
Dna Macovei ar trebui sa stiti ca parlamentul european e parte integranta a Uniunii Europene din care face parte si Romania, tara care v-a trimis chiar si pe dvs, nu e „inalta poarta”. Ati uitat cind chiar dvs. raportati tot acolo, cu ani in urma, cind faceati parte din societatea civila. De la un judecator comunist nu se poate astepta altceva.
E usor sa fii europarlamentar sa o duci bine sa ai canti lui Base in struna????Nu vedeti unde ati dus tara asta?Cat nerusinare si cat tupeu aveti!!!!
in alte tari deciziile se iau impreuna , interesul fiind binele poporului …aici ,din pacate ,unii incearca sa faca ceva bun pentru tara si nu sunt lasati de colegi invidiosi ca atunci cand au avut guvernarea nu au fost capabili sa faca ceva benefic.
as vrea sa aud parerea dsv ca si a celor care posteaza despre tanarul Claudiu Craciun.
multumesc
alina, nu stiu daca are vreo relevanta, dar iti voi da parerea mea despre discursul dlui Craciun. un discurs sofistic a la iliescu. Claudiu e un iliescu pentru 2012. iata de ce.. “Democrația originală reală.” De la Ion Iliescu la Claudiu Crăciun.
esti un antidemocrat,nu intelegi nimic.as putea sa spun ca esti un fanatic pdlist.
Alina, sa inteleg ca trebuie sa ne ridicam in picioare si sa batem din palme cand ne cere Claudiu Craciun? Sau cand ne cere Crin Antonescu? E vreun Papa al protestelor, infailibil, Craciun acesta?
ema, raspund eu de ce trebuie sa aplaude toata lumea cind vorbeste Craciun: pentru ca e antidemocratic sa faci altfel! 🙂
@Alina.La seminar ni s-a servit cel mai bun exemplu de exercitiu nedemocratic.Arbitrii,in cautarea adevărului ,au fraudat meciul.Nici nu mămir,pentru că domniile lor STIU ADEVARUl,dar nu il pot accepta avind in vedere afinitatea idelologică pentru reclamanti.
Scor 11-4.luări de cuvint 11 opozitia,4 Puterea.
Un videoclip prezentat de opozitia,refuz pentru aceleasi probe din parte Puterii.Am avut in fată o demonstratie EUROPEANA de la Inalta Poartă despre ce inseamnă democratia autentică.Sărmana democratie,purtată in bătaia vintului demagogie și minciuna!
Felicitari doamna Monica Macovei, foarte bune intrebarile,sper sa primim si raspunsurile desi eu personal nu cred……..foarte urat din partea unor MARIONETE ca se preteaza la un teatru asa ieftin in fata unei lumi intregi, ei nu pot vedea mai departe de interese……
d-na macovei,l-am ascultat pe domnul Cristian Craciun.
scuze,nu ii ajungeti nici la genunchi.vertical,instruit,cinstit cei care cu adevarat vreti altceva in aceasta tara,ascultati-l pe acest tanar si poate o sa intelegeti totusi ce desericiu ne fac politicienii nostri(chiar si d-na macovei)
in postarea mea am gresit numele tanarului care a vorbit in parlamentul European.
se numeste Claudiu Craciun
Nu ati gresit numele, ati gresit chiar tinarul, luind o gargara plina de sofisme drept mare discurs. Pai va spun eu, una dintre cele mai bune vorbitoare din tara asta, dupa gustul unora ca dvs, este Oana Zavoranu, fraze bine aduse, turuiala, coerenta in mediocritatea ideilor, oratoare, ce mai. Am mai auzit unul, cu trasaturi de infractor lombrozian in Piata Universitatii, care spunea cam asa „reprezint un grup de intelectuali de inalta tinuta morala si veritabila vocatie democratica”, dupa care s-a aplecat si a luat repede un chistoc inca aprins. Hai sa fim seriosi, daca gargara lipsita de substanta a devenit criteriul unic de valoare ne trebuie o intoarcere in corpore la scoala!
democratia pentru unul ca tine este ce spune base,esti un pdlist fara coloana vertebrala,fara substanta,care nu poate(de ce oare) sa accpte si alte puncte de vadere.nulitatile cred ca detin adevarul absolut.
fara respect
„Acesta este un mesaj mai degrabă pentru politicieni decât pentru cetăţeni. Nu sunt aici nici în calitate de lider, nici ca reprezentant, nu există această «funcţie» în piaţa publică. Mă aflu aici ca «povestitor», şi vă aduc câteva poveşti scurte din Piaţa Universităţii. Chiar dacă sunt aici cu voi, inima mea este alături de oamenii din Piaţă, acasă. Unii dintre ei protestează de două săptămâni la rând la minus 15 grade Celsius. Aici, în piaţa publică, este locul în care se află conştiinţa democratică a României. Aşadar, alăturaţi-vă pentru a-i aplauda împreună pe oamenii care au restaurant democraţia în România. Sunt timpuri dificile, în care o ţară nu are încredere în politicienii ei, dar are încredere în cetăţenii ei. Însă ar trebui să aibă încredere în ambele entităţi. Acesta este cel mai important mesaj din Piaţa Universităţii: «Vrem să avem încredere în politicieni/ vrem să avem încredere în democraţie/ vrem să avem încredere în instituţiile publice. Dar nu faceţi să ne fie atât de greu».
Am fost martor la un mic miracol în Piaţa Universităţii: oamenii au venit împreună, de la studenţi, activişti, pensionari şi până la oameni care lucrează în companii/corporaţii şi au salarii foarte bune. Toţi au venit împreună şi au scandat împreună. Nu este atât de simplu să spui: «Nu vrem ca Guvernul actual să plece». Bineînţeles că vrem ca Guvernul actual să plece; aceasta este o schimbare imediată şi necesară. Dar totodată avem nevoie de schimbări mai profunde. Nu vrem să-i schimbăm pe deţinătorii puterii actuale şi să ne trezim în anul următor în aceeaşi situaţie.
Aşadar, dragi politicieni de la guvernare sau din opoziţie, vă rog, ascultaţi, pentru schimbare: să preţuim acest moment în care politicienii ascultă, iar cetăţenii vorbesc. Dragi politicieni de la guvernare, dialogul nu înseamnă să trimiteţi trupe de ordine care să bată oamenii. Acesta nu este dialog. Aceasta nu este democraţie. Aceasta nu este o situaţie de care să vă aparaţi. Acesta este un lucru de care să vă fie ruşine, vouă şi oamenilor care au hotărât să se întâmple asta. Partide de opoziţie, nu este uşor, poate vă bucuraţi că oamenii au ieşit în stradă, dar poate anul următor vor fi din nou acolo în stradă dacă veţi câştiga alegerile. Vă rog, ascultaţi! Ascultaţi-i! Am fost într-adevăr martor la un mic miracol. Oamenii din toate categoriile au venit împreună şi au găsit ceva care i-a unit, au găsit solidaritate. Nevoia de schimbare, de a avea o voce, i-a adus împreună. Să nu oprim asta!
Să vă dau un exemplu legat de suporterii galeriilor de fotbal (ei sunt huliganii, aşa au fost prezentaţi de mass-media). Am descoperit că sunt oameni absolut normali, tineri, cu studii. Am descoperit şi activişti civici şi ecologişti care, dupa ce au stat zile de-a rândul în Piaţă, au început să susţină celelalte grupuri (suporterii susţinându-i pe activişti, pensionarii pe studenţi, şi invers). Toate vocile (şi acest lucru este un excelent exemplu pentru ce s-a întâmplat în Piaţă), toţi oamenii, chiar dacă nu au auzit despre Roşia Montana Gold Corporation, bazată pe cianură şi corupţie, după zile de protest, au început laolaltă să strige că nu vor asta. «Vrem cianură pentru dictatură», scandau ei.
Şi acesta nu este decât începutul, pentru că, probabil, Europa de Est are nevoie de o primavară democratică. După 20 de ani, oamenii nu au încredere în democraţie. Nimeni, sau aproape nimeni, nu vrea să o apere. Poate că după 20 de ani avem nevoie de o primăvară democratică. Şi aceasta va veni! Va veni dacă ei continuă să ignore oamenii, aşa cum s-a întâmplat în Spania, Israel, în SUA. Oamenii din Europa de Est se uită la Bucureşti. Avem prieteni în Serbia, Bulgaria, Ungaria care spun că trebuie să facem împreună un lucru ca acesta. Spun că avem nevoie de schimbare. Aşadar, nu vreau să spun prea multe în continuare. Însă spun asta: timp de două săptămâni la rând sunt acolo, în piaţa publică, alături de oameni pe care nu-i ştiam înainte, chiar şi alături de oameni care nu au case şi trăiesc în stradă. Ei au venit cu toţii acolo şi au protestat alături de noi. Am rămas fără voce de mai multe ori, dar am câştigat în schimb speranţa din noi.
Vă mulţumesc!”
Claudiu Craciun/31 ian 2012/ P.E/ Bruxelles
Doamna Macovei, sustineti ca au lipsit de la audiere liderii Hannes Swoboda şi Guy Verhofstadt. Din alte surse, acestia au fost prezenti, ba chiar unul din ei a ironizat-o pe Sulfina Barbu. Cine minte?
Mai sustineti ca au fost prezenti putini parlamentari, dar sala era plina. Cine minte?
De ce nu spuneti nimic de discursul stralucit al lui Claudiu Craciun? Cine minte prin omisiune?
Tuturor celor cu nume de adjective: TREZITIVA!
ROMANIA NU ESTE NUMAI A LOR, ESTE SI A NOASTRA!
Nu am fost in Piata Universității.Nu am fost la Bruxelles.Am urmărit televiziuni diverse,am asistat la un miting in Brasov și am concluzionat:
1-Manifestatiile nu au fost spontane.A fost o desfăsurare aproape identică ,in mai multe localități,deodată!Cu aceeasi recuzită,cu aceleasi sloganuri,cu acelasi leit motiv DEMISIA!JOS DICTATORL!JOS BASESCU! Se evidentiaza organizare?
2.-Exagerarea cifrei de participare spune mult despre scopul dezinformării urmărit de Antena 3,Realitatea,OTV si Romania Tv.
3-Folosirea in comentarii a cuvintului POPOR a fost indusă cu intentie pentru a se confectiona majoritatea cetățenilor Romaniei.,ca fiind in strada.
4.-in mod cert,au participat fosti revolutionari,cei care au fost inlăturati de la recunoasterea calității de revolutionari ,avind dosare cu acte FALSE! Acestia stiau să procedeze după metoda aplicată in 1989.L-am văzut pe BEBE IVANOVICI,la Bucuresti,Pe Dorin Lazăr Maior,Gheti(acum arestat penal pentru falsificarea acteLa Brasov opozitia este condusă de liberalul Aristotel Căncesculor de revolutionari)la Brasov,alături de alti mardeiasi,cei care au agresat-o pe regretata jurnalistă Maria Petrascu,pentru investigatiile sale cu privire la falsii revolutionari.Aceste marionete ale lui Iliescu au participat si la protestul politistilor,la Cotroceni.
Ca o paranteza,numărul revolutionarilor a crescut an de an ,ajungind la cifra de 21.000 ,din care,se află in plată cca 13.000,cu un cuantum de 69 milioane de euro anual.De la 1 ianuarie 2012,guvernul Boc a hotărit să nu mai acorde indemnizatii decit urmasilor celor ucisi,rănitilor si celor cu dovezi de acte de eroism.
Dacă luăm in calcul frustrarea a cca 10000 de revolutionari ,”păgubiti” de indemnizatia lunară de 1700 de lei,putem să tragem concluzia că in strada au fost citeva mii.(in toată tara).
3-La Brașov,opozitia este condusă de către liberalul Aristotel Căncescu,cel care organizeaza periodic cite o manifestatie”spontană”impotriva actualei puteri,impotriva lui Traian Băsescu.In Piata Sfatului au fost multe persoane care ASISTAU la circul mediatic asigurat de trupele lui Maior.
Ele au fost complectate cu pesedei si penelei,cu rezervistii cu grade superioare din toate armele,păgubiti de tăierea pensiei nesimtite.Si acestia au participat la revolutia de 1989,Ofiterul in rezervă Voinea fiind cel care a asigurat mijloacele electronice de intretinere a surescitării.Dacă cineva doreste să afle ADEVARUL să intre pe INFOMondo la articolul ”SMG consternat de atitudinea locotenentului …..”,să citească chemarea acestui domn ofiter, fost comandant de unitate din Brasov,chemare adresată fostilor colegi prin care ii cheamă cu ”toate mijloacele de luptă” in vederea ”rasturnării actualei puteri,a instaurării dictaturii militare si a judecării actualei Puteri!”
Dacă mai adăugăm din acest segment citeva sute de pensionari militari,putem să concluzionăm CINE si DE CE s-a manifestat pentru ”democratie”.
5.-Nu contest că dl.Claudiu Crăciun spune adevărul cu privire la participarea acelor cetățeni care au venit cu bună credintă si pentru ceeace specifică domnul in cauză.
Dar,categoric,retusarea imaginii de ansamblu,cu sustinerea vandalilor numiti suporteri,mă face să cred că discursul ,excelent oratoric,este mincinos in esentă.
Nu se spune absolut nimic de paguba evaluată la cca 270000 de euro,pagubă soldată si cu victime.Nu se spune de bestialitate cu care suporterii au aruncat cu pietre sau despre jandarmii răniti.Se acuză Jandarmeria pentru că si-a indeplinit atributiile ?
In concluzie,suporterii echipelor de fotbal AU FOST ADUSI!Cu intentia,declarată,de altfel,să intretină spiritul ”revolutionar,să semene violentă,pentru că cei adunati acolo nu ar fi fost in stare să producă devastările,vandalizările,jaful….Nu incepe să se contureze că CINEVA avea nevoie de ingredientul ”disperare cu violentă”?exact ce descrie tinărul Claudiu Crăciun,cel care este de acord să promoveze varianta falsificată de AUTORI.Pentru că,avem si autori,iar mai devreme sau mai tirziu ,se va afla cine au fost si ce au urmărit.
Televiziunea afiliată CNN a inregistrat imaginile,ca fiind PROBE cu privire la ”mania poporului”,la demonstratii de ”apărare” a ”poporului,pentru că,nu-i așa,era agresat de jandarmii trimisi de Putere pentru a inăbusi protestele ”spontane”.EXACT ca in 1989!Lumea internatională A FOST INFORMATA că in ROMANIA este dictatură,că ”poporul” s-a revoltat impotriva ”tiranului”Băsescu,care ”reprimă”manifestatia cu jandarmi.
Claudiu Crisan cosmetizeza ,dar si intoarce pe dos toată procedura!Jandarmii sunt agresori si suporterii sunt agresati,descrisi de domnia sa ca fiind simpli cetățeni,in cău-tarea democratiei.
6.Drapelul cu gaură(inutilă) aduce altă trimitere spre 1989.
7.La Brasov se asigură un număr mai mare de participanti prin mobilizarea unor etnici rromi din GIRCINI Sacele ,care au fost transportati si la mitingul liberal din Bucuresti.Videoclipul este prezentat la o televiziune,circulă pe internet ,cu declaratii di detalii,rromi fiind neplătiti au manifestat ,spontan in fata PNL SĂcele .CCa 150 de rromi,cărora li s-a oferit 50 lei pentru Brasov si 150 pentru Bucuresti,păcăliti fiind pină la urmă cu 1/2 litru de vin si 5 tigări.Am văzut de asemenea cum”poporul” era pe state de plată la Bucuresti,filmarea este chiar in timpul in care se primeau banii! Imi pun intrebarea:In toată țara cite astfel de cazuri or fi fost?
7.-Circul oferit de mitingul USL de la Bucuresti a continut toate ingredientele:”Noi nu vă promitem bani,vă oferim priceperea si buna cuviintă(sic)….(Crin Antonescu in campanie electorală?)
Aparitia lui Mazăre,insotit de cadine,deloc exotic sau excentric ,cum si-ar fi dorit, a creiat neliniste liderilor Ponta si Antonescu,care i-au refuzat luarea la cuvint!
Nenea Zamfir si-a expus durerea sa,absolut fără legătură cu mitingul,dar a punctat magistral,Exemplificând ”buna cuviintă” a magistrului Antonescu cu un scuipat pe fruntea ”poporului”:”popor jegos”.
8.Aparitia locotenentului Gigi a fost necesară pentru a se putea justifica noile certificate de revolutionar:Armata e cu noi!Mai tirziu,Gigi isi explică intr-un raport,care poate fi găsit,pe internet,ce DORESTE:Dictatură militară,ora
ganizare de alegeri anticipate,comitet de conducere militar,in care domnia sa să aibă 50 la sută decizie,reinstaurarea monarhiei….o lovitură de stat in toată regula,avind in vedere sprijinul acordat de ofiterii rezervisti participanti,dar si de o grupare disidentă din armată.Se leagă oare ceva cu invitarea regelui in Parlament de către Tăriceanu,liberali si Voiculescu?Sa ne raportăm oare la participarea la proteste a lui radu Duda si comunicatul Casei regale pentru adeziune sa fată de protestatari?
Cit de SINCER a fost tinărul Claudiu Crisan ,fată de imaginea deformată prezentată in Parlamentul EDuropean:Cu ce scop și cine anume l-a determinat să MINTA?