For the English version, press here…
1. Le-a fost frica de MRU
Sa fim bine intelesi: trio-ul Voiculescu – Ponta – Antonescu l-a dat jos pe MRU prin cumparare/racolare de parlamentari pentru ca acesta pregatea cresterea salariilor pentru bugetari si, mai ales, pentru ca fostul premier crestea in sondaje. Le-a fost frica de MRU si l-au inlaturat. Asta nu se numeste democratie.
2. Ponta porneste la drum cu minciuni
Ponta a mintit cand a declarat ca prioritatea zero a Guvernului pe care îl propune este respectarea legii, fara exceptii, fara derogari si fara scuze.
Victor Alistar (propus ca ministru delegat pentru strategii guvernamentale, transparenta si relaţii cu societatea civila) este incompatibil cu ocuparea oricarei functii publice (inclusiv cea de ministru), incompatibilitate constatata de ANI prin decizia nr. A/1130/I.I./20.07.2009, ramasa definitiva pe 7 august 2009. Potrivit acestei decizii, timp de 3 ani (pana pe 7 august 2012), Victor Alistar are interdictia de a ocupa functii publice. De altfel, aceasta interdictie a operat deja si fost recunoscuta prin decizia Curtii Constitutionale 54/25.01.2011, prin care V. Alistar a pierdut calitatea de membru al CSM, functie obtinuta ilegal in Senat tot cu sprijinul PSD si PNL.
Acestea informatii sunt publice si Ponta le stia. Inainte de a fi validat de Parlament, asadar, Guvernul Ponta a pornit la drum cu o minciuna si o propunere care incalca legea. Scopul acesteia a fost crearea unui minister inutil si ridicol pentru clientul politic Alistar. Fiecare minister si agentie trebuie sa ia deciziile in mod transparent, iar asta depinde de ministru/director si nu de crearea unui alt minister. Ministerul Transparentei pare scos din “Ferma animalelor”.
De altfel, incompatibilul Alistar nu e o ratacire de moment a lui Ponta, ci pare sa defineasca inceputul de mandat al guvernului USL. Corina Dumitrescu, sotia pesedistului Cristian Dumitrescu, sef al Comisiei pentru invatamant din Camera Deputatilor, este intr-o situatie cvasi-identica. Aleasa de senatorii PSD si PNL ca reprezentant al societatii civile (!) in CSM in 2011, aceasta trebuia sa renunte, conform legii, in termen de 30 de zile la functia de rector al Universitatii Crestine Dimitrie Cantemir. Nu a facut-o. Mircea Diaconu, de asemenea, are o decizie, in prima instanta, de incompatibilitate. Indiferent de deciziile finale in cazurile Dumitrescu si Diaconu, situatiile de incompatibilitate de pana acum erau un motiv suficient ca acestia sa nu fie propusi ca ministri.
De aceea spun ca Ponta nu are habar de integritate si nici nu-i pasa. Dovedeste, inca de la inceput, ca prioritatea guvernului USL este, dimpotriva, exceptia, derogarea si nerespectarea legii, intocmai ca si mentorul sau inculpatul Nastase Adrian.
Continuam…
L-ati uitat pe „sinistrul culturii”, Mircea Diaconu, care e in vizorul ANI de ceva vreme dupa ce si-a numit consoarta regizor la Nottara. 🙂
decat cu un veterinar la cultura….si pe care il mai cheama humor !
pardon, mi-a scapat Diaconu. 🙂 acum l-am vazut. 🙂
oricum nu o sa schimbe cu nimic lista…
si Vlad Mixich a avut un articol mai detaliat pe aceasta tema: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12143389-cei-mai-cinstiti-ministri-din-guvernul-ponta.htm
Doamna Macovei, Ponta si conceptul de integritate..o alaturare oximoronica. Cat despre MRU era semnalul ca intram in registrul politicului mileniului trei. Ca intram cumva in randul lumii. Ori se pare ca nu am depasit etapa tribala a politicii de periferie..NU inca..
Superb articolul. Intrebarea fundamentala este: si noi ce ne facem? Atat de mici in lupta cu o caracatita atat de mare?
Citez de la cineva: ”Ponta spunea ca are dreptatea si respectatea legii in ADN. Inseamna ca e mutant rau de tot 🙂 Pentru el draptatea si respectarea legii sunt ca si cancerul…”
Dna. Macovei,
Sunt un mare admirator al Dvs. si va rog in numele a foarte multor altii :
Luati-l pe MRU si pe Cristian Preda si pe alti asemeni lor si formati un partid, o miscare, ceva, orice PENTRU CA SA AVEM PE CINE VOTA !!!!!!!
Puteti incepe pe internet si faceti 10 % minim. Daca nu o sa faca DD 20 %. Chiar daca nu sufera comparatie DD cu cineva.
Daca tara asta nu e in stare sa scoate ACUM o miscare ci oameni ca Dvs. sa nu ne mai lamentam degeaba.
Doamna Macovei, vreau sa va spun ca si eu va admir din tot sufletul si cred, ca si dl. Marius, ca este nevoie de un suflu nou, partid sau miscare, sau ce-o fi. Mai sunt oameni verticali cu care puteti sa formati acel ceva „votabil”. I-am admirat si pe dl. Boc si pe dl. Ungureanu pentru ce au incercat sa faca pentru mentine Romania cat de cat pe linia de plutire. Au incercat si au reusit sa gaseasca solutii si sa reziste cat de cat presiunilor uriase la care au fost supusi. Si din partid si din coalitie. Ca de fosta opozitie nu mai vorbesc.
Ma alatursi eu acestei idei, care trebuie repede, repede ,sa prinda viata!
Ministerul Transparentei a fost creat tocmai din cauza opacitatii la care poporul a fost supus pana acum din partea guvernelor PDL. Nimeni nu stia ce se intampla acolo si de ce. De ce nu sunt bani, unde se duc acesti bani, de ce se iau anumite decizii, cati bani sunt in conturi. Oamenii au dreptul sa stie asta.
Asta e comunicat de la Ministerul Propagandei, de pe Bucuresti-Ploiesti 27?
Ministerul Transparentei a fost creat ca sa aiba latraul de la antena 3 Victor Alistar o recompensa. N-are nicio legatura cu binele oamenilor…
Las-o moale cu opacitatea! Ce transparenta a fost la guvernarea Nastase, nu-i asa??? drept urmare si ucenicul Ponta a luat exemplu si vrea si el sa fie la fel de „transparent”.
Asa de multi infractori ca in aceasta triada Voiculescu-Ponta-Nastase (Iliescu) cu greu mai gasesti in vreo asociere/alianta din toata istoria moderna!
Domnul Catalin, sunteti un mare naiv ! Cum credeti ca „boborul” va afla de ce nu sunt bani, unde se duc acesti bani, de ce se iau anumite decizii, cati bani sunt in conturi ? Bine inteles ca de la realitatea sau de la antene sau de la rtv sau, mai bine, de la otv. Deci ” cu televizorul o sa minta boborul”. Ca parca pe vremea lui Nastase s-a transmis mediei celebra vorba : „ciocu’ mic”.
Sa nu uitam ca, totusi, Nastase a fost transparent: privatizarea PETROM s-a facut prin LEGE votata in Parlament. Ca „votacii” din Parlament au votat fara sa vada intreaga lege, e un mic detaliu. Sa ii dam in judecata pe toti? Cred ca am putea. Cum?
Guvernul Nastase a fost foarte transparent: cresterea economica de 6-8% pe an in toti cei 4 ani, Autostrada Soarelui si cresterea nivelului de trai al populatiei s-au vazut cu ochiul liber.
Intr-adevar in timpul guvernarii lui Nastase, cresterea economica a fost de cca. 7%. Ar fi fost dublu, adica cca. 14%, daca ar fi furat mai putin>
Aveti mare dreptate stimata doamna !
Da despre cei din mediul privat guvernul MRU ce ne pregatea? Impozite mai mari, mai putine zile libere, neintregirea salariilor, ca nu tin minte sa fi auzit nici macar pt viitorul apropiat vreun plan.
Dumneavoastra personal aveti ceva propuneri, sau poate domnul Preda ca de bugetari m-am cam saturat sa va aud vorbind.
fain articol. mai vrem.
ai uitat cand ati racolat voi de s-a format unpr-ul ha? dintr-o data nu va place, e complet hotie monser!
hotu striga hotii!
rusine sa iti fie!
PS si nu inseamna ca tin cu ponta… asta e democratie!
Deja sunteti (edit. admin.) cu asocierea cu Voiculescu. Pot sa spun ca-l prefer pe voiculescu lui Udrea de ex, asa ca mai lasa-o pe asta cu felix.
E bine ca aplecat MRU, era prea arogant si marioneta lui Basescu, si da se cheama democratie…poate nu democratia PDL unde totul trebuie sa fie cum vreti voi:)
Jos Basescu, jos MRU. Si io ma uit numa la Antene si la OTV. Traiasca ceilalti.
Desi la inceput credeam ca acest guvern Ponta va trece fara nici o problema, stau acum si ma gindesc, daca nu cumva se va intimpla ceva neprevazut si sa nu obtina majoritatea in Parlament. Ar fi o minune, asa cum a fost si surpriza caderii guvernului MRU.
In aceste conditii ar mai putea fi oare renominalizat MRU?
Guvernul desemnat al RO,are deja sustinere.UNPR a semnat protocolul .Stiti proverbul cu „ce tie nu-ti place,altuia nu-i face”
Toti sunteti o apa….nu va mai dati mari,voi incoruptibilii….cu udrea,cu rhiti,cu oltean,cu placinta….si muuuulti altii.
ce mi-e tanda, ce mi-e @manda ! cu asemenea mentalitati nu e nicio mirare ca un puber infantil si un arogant dibaci in vorbe au prins aripi.
În primul rând, Ponta este analfabet când vorbeşte de prioritatea zero. Prioritar vine de la primul, adică 1, nu 0. Ca o confirmare a acestui fapt, următoarea problemă importantă a fost „prioritatea 2” că „prioritatea 1” s-a pierdut pe şanţ.
În fine, hai să analizăm aspecte mai importante.
Acest guvern este cel mai cinstit pe care România l-a avut. Hait? Eu aş zice că este cel mai cinstit Guvern pe care Ponta putea să-l propună. E altceva. Şi am toate motivele să cred că aşa este pentru că această haită de mafioţi nu e capabilă să dea un guvern cu adevărat cinstit. Dovada (de fapt, dovezile) cea mai clară este dată de componenţa acestui guvern. Mie, personal, mi-a sărit în ochi prima dată Alistar, dar după aia am aflat şi de muşteriul de la PC cam ce hram poartă. Cocălarul ăla de Corlăţean cu rictusul ăla şmecheresc împrumutat de la Năstase va face tot ce-i posibil pentru a-şi scăpa mentorul de pârnaie. Dacă noi, cetăţenii de rând, am face un pic de demonstraţie în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie poate poate îşi vor da seama că mafioţii ăştia nu sunt chiar singuri pe lumea asta.
Deşi pare un eşec, am convingerea că Băsescu a folosit o manevră de care ştiu din aikido. Adică, atunci când eşti atacat, îl laşi pe atacator să-şi continue mişcarea mâinii şi te foloseşti de această inerţie a lui ca să-l neutralizezi. Cred că în 6 luni, acest guvern are tot timpul să-şi risipească procentele alea cu care văd că se împopoţănează acum. Problema este alta. Cei din PDL au avut şi ei faliţii lor (mai degrabă incompetenţi decât corupţi), UDMR-ul este o curvă care trebuie tratată ca atare (deşi un parlament responsabil ar elimina posibilitatea participării la alegeri a unor organizaţii aşa-zis culturale, ci doar a partidelor care au la bază o ideologie, indiferent care ar fi ea), USL-ul vedem de pe-acum de ce este în stare. În aceste condiţii, este musai să iasă la lumină un nou partid, cu o ideologie bine definită, integri (da, eu am convingerea că se pot găsi astfel de persoane) şi care să pună mai presus de toate interesul ţării. Actuala generaţie de politicieni este aproape în totalitate expirată. MRU este un bun exemplu de viitor politician.
Pentru dvs am un sfat: trebuie să învăţaţi cum să vă vindeţi marfa. De multe ori, degeaba ai gânduri bune, eşti competent, ai CV-ul impresionant. Intrarea în clinciuri cu panaramele vă erodează imaginea. MRU a arătat că se poate şi ALTFEL. E greu, dar nu imposibil.
Aş mai avea eu ceva să vă spun dar doar pe email în măsura în care ar fi posibil.
ma da mare destept esti tu, ce a nume a demonstrat MRU? Cum altfel? Poate ne explici de ce e asa fanatastic ochelaristu asta?
Amice, nu ştiu ce a demonstrat MRU, a avut ceva iniţiative extrem de corecte din punctul meu de vedere, accept că s-ar putea să nu fi de acord.
Dar ştiu exact ceea ce demonstrezi tu prin genul de propoziţii postate. Bădărănie. Nu ştiu cum de comentariul tău s-a strecurat fără să fie moderat, eu personal ti-aş fi recomandat un curs de comportare 101 care se preda(dacă nu ai absentat) în clasele 1.
Revino când te calmezi cu argumente.
Argumente în propoziţii, fraze şi idei şi nu în formulări fantastice mă şi bă, atac la persoană că sunt nervos.
Ce mi-e Tanda, ce mi-e Manda! Cum ar putea manda sa-l inteleaga pe MRU, daca se adreseaza golaneste lui cobra (care are cap cu idei proprii, nu imprumutate), iar la MRU a observat doar ca-i „ochelerist” (probabil dupa mintea mandei, asta-i ceva rău). Mando! Dacă ești bine intenționată față de România ar fi normal să te limitezi la bucătaria proprie, la biserica din cartier și la creșterea copiilor tăi (dacă nu-i ai, nu trebuie să te ocupi de alții)
Cobra, thumbs up! Foarte buna remarca referitoare la aikido, e intr-adevar de baza folosirea fortei si implicit inertiei adversarului in neutralizarea acestuia 😉 Absolut corecte si restul afirmatiilor, mai ales cele referitoare la trecerea de la teorii si lectii la fapte concrete.
Pentru manda: blogul nu permite inserarea de desene, ma tem ca in cuvinte e greu de explicat si vad ca nici nu prea te pricepi la asa ceva…
„Prioritar vine de la primul”
Prioritar vine de la latinul prioritas. Radacina lui este „prior”, care inseamna inainte. In limbajul folosit de cetateni ai secolului in care traim, prioritate se refera la importanta, iar expreisa „prioritate 0” provine din obsinuinta de a asocia un indice numeric elementelor prioritare pentru a le stabili ordinea, indice care curge de la mai mic la mai mare pe masura ce prioritatea scade. In esenta, prioritate 0 se refera la cel mai important element al unei agende/liste.
Oricat de multe bube ar avea Ponta in cap, sa il faci analfabet pentru folosirea corecta a unei expresii inseamna sa te cobori sub nivelul la care se plaseaza el cand isi ataca adversarii politici.
Înainte de a veni cu aceste explicaţii ai aruncat o privire în DEX (chiar online) ca să vezi CE ÎNSEAMNĂ prioritate şi de unde vine? Şi după aia poate găseşti o explicaţie COERENTĂ la expresia „prioritate 0”.
Şi, dacă mai ai timp, poate găseşti tu o explicaţie că după prioritatea 0 a lui Ponta vine prioritatea 2. Oare Ponta nu ştie să-numere decât din 2 în 2? Aaaa, poate Năstase l-a învăţat prima dată cum să-i numere ouăle…
aaa… poate suntem capabili sa mergem si pe gandire si sa renuntam la atacuri caricaturale. Nu de alta dar cred ca vrei sa fii mai bun decat Ponta. Sper!
fwiw, te poticnesti de filiera franceza a cuvantului fara sa cauti dincolo de asta. Exista resurse dincolo de dex care te pot lamuri despre etimologia completa a cuvintelor. Si nu exista nici o legatura etimologica intre „prioritar” si „primul”.
M-am saturat de voi,de toti,indiferent in ce partid va ascundeti,iar de PDL-iasti mi se face sila…prea mult
ce mie snapshot ce mie „rupt in cot”. Pritene poate tie ti-au iesit primele cosuri:)
Cu asa mentalitate portocalie ca a ta, in veci nu ne mai facem bine…ca tara. Asa ca vezi-ti tu de videanul tau…
Buna ziua,
Atunci cand promovati ideea de ocupare a posturilor pe criterii de competenta va admiram…
Insa…colegii dvs au facut astfel incat acest principiu sa ramana doar teoretic…ULTIMUL MASACRU AL TERMENULUI S-A PRODUS LA ISCTR-MTI….au avut de castigat doar concurentii a caror competenta a fost dovedita doar cu vechimea in lista de membri PDL…foarte usor de dovedit…si vorbim de depolitizare…STITI (ca si europarlamentar) pentru ce s-a infiintat acest organism….DACA DA…atunci e si mai grav….ptr ca reprezentati legea…CREDETI-MA VA SCRIE UN APOLITIC….pe care nu-l mai puteti convinge de faptul ca singura speranta e …REINCARNAREA…dar in alt loc civilizat de pe Pamant…ca aici…cu o astfel de clasa politica…bagata in tot si in toate…POSTURILE VACANTE DIN ULTIMA PERIOADA AU FOST CREATE DOAR PTR MULTUMIREA MEMBRILOR PDL….nimeni altcineva nu a incaput printre…INDIFERENT DE COMPETENTA AVUTA…DOVEDITA…ETC
De acord ! Daca nu va suparati as adauga cateva cuvinte in continuarea celor spuse de dvs , va citez ” DACA DA …ATUNCI E SI MAI GRAV… ptr ca reprezentati legea … “ si TAINUITI FAPTE PENALE !
am citit comentariile de mai sus ale unor romani ce par a fi dezorientati…de ce? Cum e posibil sa fii inselat si totodata sa te multumesti cu aceasta fara a face nimic?
Dragi romani, daca aveti demnitate , curaj si va stiti si integri atunci formulati o plangere penala impotriva acelor parlamentari care au schimbat partidul si orientarea politica in timpul mandatului pentru inselaciune.
Nu stiu daca d-na Macovei poate sesiza aceasta fapta penala tinand cont ca e vorba despre colegi ai dansei dar eu una ma simt inselata de acei parlamentari si voi depune o plangere impotriva lor la Ministerul Public iar aceasta plangere o voi adresa d-nei Procuror General al Romaniei Laura Codruta Kovesi. Ma voi autosesiza eu deci in locul tuturor procurorilor din aceasta tara.
A-l pune pe Alistar in guvern e ca si cum i-ai da unui plastograf cheile de la casa. Alistar este suficient de impostor ca sa fie el insusi o contrafacere. Ma bucur ca spuneti lucrurilor pe nume in ceea ce-l priveste.
In alta ordine de idei, sunt ingrijorat de degringolada dreptei din ultima vreme. Atentie, nu de posibilitatea ca dreapta sa piarda alegerile. Probabil asta se va intampla, insa ma ingrijoreaza mai putin.
Ma ingrijoreaza in schimb lipsa totala de leadership. Mai conduce cineva dreapta in Romania zilele astea? As vrea sa vad lideri si discurs articulat, nu tacere si non-combat. As vrea sa vad repliere intr-o opozitie de dreapta puternica, nu o degringolada sinucigasa in stil PNTCD.
Inca mai sper ca dvs si altii lucrati la asta si veti iesi curand cu un discurs de lideri adevarati ai dreptei in Romania. Spuneti odata ceva oamenilor de dreapta din tara asta, care se simt complet nereprezentanti de patru luni incoace!
Victor Alistar care e uns cu toate alifiile ca avocat are, pasamite, hotarari judecatoresti care suspenda deciziile ANI si ale CCR! Probabil le are si le va arata! Unde e adevarul?
IN INCERTITUDINEA JURIDICA STUPEFIANTA DIN ROMANIA!
Nu se aplica unitar legea, in 2 dosare similare se dau 2 solutii radical diferite! Paharul pe jumatate plin, pe jumatate gol CEL LA PUTERE EVIDENT DECIDE CE E LEGAL!
Nu e de conceput ca de ex. Sorin Apostu sa poata face 20 de cereri de eliberare inauntru a 45 de zile (o cerere la 2 zile)!
Asta e abuz de procedura! Face 4-5 dupa care gata, daca e respins sta pana la solutia din dosar la penitenciar!
Pai asa faci de 1000 de ori si odata tot trece si esti liber!
Asa cum sunt de exemplu 2 acte absolut „onorabile” pentru 2 proprietari diferiti pentru aceiasi locuinta! Sau aceiasi masina de lux!
Cine-i proprietarul adevarat? Nu se stie! Cine-i mai tare politic! Cine cumpara mai multe voturi! Etc. etc.
Victor Alistar e prea ahtiat dupa putere: EL NU SE VA RETRAGE, si va va acuza pe dv de minciuna dna Macovei (cu acte juridice pe care le va interpreta avocateste in favoarea lui), iar ANI CARE-L CONTESTA NU E DIN PACATE DECAT O JUMATATE DIN PAHAR! Si asa conducerea ANI va fi probabil schimbata si ei isi vor „revizui” la comanda politica pozitia de incompatibilitate fata de Alistar! Cu asa legislatie „sofisticata” „incalcita” niciodata cinstea nu va triumfa! PACAT!
S-auzim totusi numai de bine!
Doamnă Monica Macovei, am citit comentariul dvs, extrem de ,,politically correct”. Față de partidul din care , în mod principial și consecvent, faceți parte.
Mă întreb, totuși, dacă intrarea în campanie elecorală este un motiv suficient pentru a nu (mai) gândi. Desigur că ,,a nu gândi”, este o licență exprimată la modul ipotetic, general și impersonal.
Sau, a gândi într-un mod unilateral, cu scop contondent și nu acela de a încerca a desluși esențele lucrurilor. Și oamenilor. De la Ioan Oltean, mă pot aștepta la orice, dar de la domnia voastră, sincer, nu.
În primul rând, comiteți o mare eroare de interpretare logică a faptelor. Nu trio-ul Voiculescu – Ponta – Antonescu l-a dat jos pe MRU, ci, Parlamentul Romaniei, in care majoritatatea letală a fost decisiv constituită chiar de către politicieni ai fostei coaliții, pentru care principiile de integritate, de doctrină si acelea subsumate interesului național, au reprezentat tot timpul simple palavre, stimată doamnă.
Probabil că, dacă actuala conducere a PDL , precum și o masă critică a celor din teritoriu ar fi crezut, cu adevărat, în principiile pe care le promovați continuu, nu s-ar fi ajuns în această situație jenantă pentru PDL.
Trădătorii ar fi fost de mult exclusi, carieristii trecuti in linia din spate, iar partidul s-ar fi curatat de lepre fără ajutorul DNA. De fapt, tocmai din acest ultim motiv, nici dvs nu sunteți privită cu ochi buni în zonele de putere ale partidului. As spune că, dimpotrivă. Cei mai mari inamici ai dvs nu se află în USL, ci chiar în propriul dvs partid și în unele sectoare din virtual ale susținatorilor de persoane narcisiste, mai putin apropiate de idealuri si principii.
Si s-ar mai fi realizat ceva stimată doamnă : un partid reformat ar fi fost un partener demn pentru domnul Ungureanu si nu o ,,piatra de moară” care decisă să incerce la disperare/plesneală a recupera voturile bugetarilor, de care, tot ei, guvernanții, și-au bătut joc la hurtă, protejându-și, în schimb, clientela. Absolut penibil, mi-as fi dorit ca ideile initiale exprimate public de MRU, intre care se situeaza ,,reducerea CAS” , să fie susținute de către întreg partidul și, nu în ultimul rând, chiar de către Presedinte. Un Presedine care, până recent, condamna cu fermitate populismul politicienilor.
Din păcate, domnul MRU a fost umilit și decredibilizat chiar de către propria sa coaliție, în care legea a făcut-o …domnul Arpad Levente și nu premierul însuși.
Cu un premier realmente puternic și independent , degrevat de presiunile populiste ale unor partide lipsite de viziune (ca să nu mai vorbesc de unitatea de măsură a traseismului politic numită ,,UNPR”), PDL ar fi avut mult mai mult de câștigat ca imagine, decât așazisa și subita ,,reîntregire” a salariilor segmentului neproductiv de populație. Desigur că trebuie ordine și ierarhizare corectă în sistemul bugetar, dar asta este altă chestiune. Iar pe lângă (și simultan cu el), ar fi câștigat Dreapta și România europeană. Sotia mea este bugetară. Dar, mi-a spus clar și articulat, că se teme de cadouri (otrăvite) electorale. Viața ne-a demonstrat, tot timpul, că nimic nu este gratis sau…nerambursabil, după trecerea valului de isterie electorală. Mi-am dorit ca partidul dvs să ne respecte mai mult inteligența. Suportăm multe, dacă înțelegem, credem și avem speranță.
Pentru viitor, am puține așteptări din zona politică de care (încă) aparțineți. Cred că un preopinent are dreptate : Împreună cu MRU, Cristian Preda și alții cu convingerile domniilor voastre, ar cam fi timpul să constituiți o alternativă la actuala clasă politică dominantă. Nu de alta, dar susținătorii conștinenți și lucizi ai reformei în Justiție și în România (în genere), își merită un partid adevărat și nu un amalgam de caste constituite pe interese și criterii clientelare, fără nici o legătură cu doctrina și/sau ideologia. Și noi avem drept de vot. Vrem să-l exercităm eficient și conștient, nu să-l risipim, sau să să ,,parafăm” cecuri în alb.
Subscriu opiniei ca e nevoie de o miscare politica noua in Romania. Monica Macovei este printre putinele figuri publice care inca imi mai inspira incredere si care au dat dovada de consecventa in majoritatea situatiilor. Parerea mea este ca MRU nu are stofa de politician si asta e si motivul pentru care s-a ajuns la motiunea de cenzura trecuta cu atata usurinta prin Parlament.
Iulia, nu poti face plangere penala pentru inselaciune acum ca au trecut niste traseisti de la PDL la PNL si PSD si sa fi tacut malc atunci cand aceiasi traseisti faceau drumul invers la inceputul actualului mandat parlamentar. Nu este nici o inselaciune. Omul odata votat este acolo sa aiba parerile lui. Arma ta nu este plangerea penala, este votul. Tine cont de om, nu de de partidul din care face parte. Altfel, oamenii de valoare in partide (oricare din ele) vor fi etern marginalizati.
Draga Geo, in democratie votul este considerat a fi un „contract” intre mine ca alegator si persoana publica aleasa, daca aceasta persoana isi incalca contractul , in cazul nostru renunta la ideile de dreapta pentru ideile de stanga , se numeste inselaciune. Codul penal explica foarte clar ce fapte se incadreaza la inselaciune in cazul propus de mine eu nu am luat la cunostiinta de fapta penala a celor ce au trecut si in sens invers cum ai precizat tu ci abia acum iau la cunostiinta caci asa e jocul in faptele penale. Parlamentarii care in timpul mandatului isi schimba convingerea politica , pentru a nu fii acuzati de inselaciune trebuie sa-si dea demisia caci nu mai pot indeplini conditiile contractului in cazul nostru a votului .
Daca te simti inselat ai tot dreptul sa sesizezi fapta atunci cand o constientizezi in cazul nostru in urmatoarele 60 de zile.
Iulia, intentia e onorabila, dar ai o mare problema: cum dovedesti ca ai votat pe cineva? Sunt unii care ar putea sa incerce sa o faca, daca au pastrat pe telefon fotografia pe baza careia au incasat 10-50 lei, dar am vaga impresie ca nu ii incearca nici o nemultumire doctrinara si ca instinctul de supravietuire inca le functioneaza…
Draga Cristian, eu nu trebuie sa dovedesc ca am votat cu ei. Codul penal prevede ca orice persoana poate sesiza o fapta penala. Deci eu nu ma voi constitui parte vatamata ci voi sesiza fapta penala in calitate de martor. Proba ca ei au fost de dreapta iar acum au devenit de stanga o constituie pe de o parte lista candidatilor si adeziunile lor catre partid. Repet , eu sesizez cum au fost inselati romanii care au crezut in candidatura lor. Ei singuri si-au creat probe,noi suntem martorii iar partea vatamata este statul democratic care a fost pus in pericol. Iar daca statul de drept nu se poate sesiza prin mecanismele lui de control cum ar fi procurorul general atunci eu ma vad obligata ca martor sa sesizez aceasta inselatorie !
Iti multumesc pt raspuns, a contat mult pt mine.
Draga Iulia, in democratie, si in constitutie, este interzis expres votul imperativ, atat pentru electorat cat si pentru electori.
Tu nu vorbesti de democratie. Vorbesti despre ideea ta despre ce reprezinta democratia, iar ideea ta este foarte periculoasa. Sa sacrifici libertatea electorilor de dragul sentimentului tau de siguranta in votul pe care l-ai dat, asta este o prostie monumentala.
Ceea ce propui tu este similar politiei gandului din „1984”. Votul tau se acorda pe baza de discernamant si acest discernamant se refera si la increderea ta ca persoana pe care o votezi tu este capabila sa isi tina promisiunile facute.
Cum vrei tu sa faci diferenta dintre alesul care isi schimba doctrina si alesul care se trezeste ca partidul isi schimba doctrina si el nu vrea sa si-o schimbe? Revii, evident, cu propunerea ta, la ideea votului dat partidului nu omului. Te poti lua de mana cu Ponta si PSD, si ei vor acelasi lucru (si au declarat-o public).
Geo, eu nu te-am jignit pe tine ori poate reactia ta se explica prin faptul ca faci si tu parte din categoria oamenilor care insala iar demersul meu de a depune plangere penala pentru inselaciune te-a facut sa te simti amenintat sau poate ca tara e „ciunga” si are numai o mana pe care probabil o folosesti si tu MANA SISTEMULUI ! Bafta la promovare si atentie la punctaj.
Domnia legii, prioritatea zero (sic!). Doar ca „legea sunt eu!”: http://www.evz.ro/detalii/stiri/pnl-zid-in-jurul-lui-diaconu-antonescu-avem-incredere-nimeni-nu-a-luat-niciodata-in-se-97951.html
Domna Macovei ,
Astazi Politeia dupa Theophyle da semne ca, in Romania, nu mai exista viata nici dupa bloguri si incheie cu un citat Monica Macovei . Puteti da un semn ( asa , ca o speranta ) ca dincolo de toate sperantele noastre nascute talent si moarte fotbalisti ( gen NR ) va fi viata ?
Doamna Macovei,de indignare am lansat o petitie on-line : sper sa fie semnata de romani :
http://www.petitieonline.ro/petitie/interzicerea_migratiei_politicienilor_din_partide_in_timpul_mandatului_si_reglementarea_concreta_a_raspunderii_pentru_faptele_din_exercitiul_mandatului-p35259052.html
Buna Sofia, ideea ta e onorabila insa necesita prea mult timp pt moment . Cea mai rapida solutie pe o vad in prezent este ca daca tu binevoiesti sa ne propui un format de sesizare fapte penale pentru inselaciune nu pentru traseism politic, repet pentru inselaciune cu motivatia ca toti acesti parlamentari care in timpul mandatului lor au parasit ideologia de dreapta plecand catre stanga (ma refer aici doar la motiune) trebuiesc pedepsiti dupa Codul Penal, nicidecum sanctionati cu vreo contraventie sau disciplinar.
Avem ocazia fara precedent in Romania sa-i demascam pe „Trahanache, Dandanache…” si asta doar in maxim 60 de zile!
Daca crezi in legile Romaniei , cum ar fi Codul Penal, atunci vei vedea si solutia inselatorilor care se ascund sub denumirea de traseisti politici!
Eu oricum voi depune aceasta sesizare de fapte penale chiar daca nimeni nu vrea sa o faca. E simplu, voi trimite petitia on-line! iar ei vor fi obligati sa raspunda si sa vedem cine ii va scapa de data aceasta! Pt ca daca ii va scapa va avea din partea mea o plangere de tainuire fapte penale, asa cum m-am constituit acum o saptamana si impotriva CSM-ului tot pt tainuire fapte penale.
Doamna Macovei,
Sunt in dezacord cu dvs intr-o singura privinta. Guvernul MRU nu a fost dat jos fiindca ii era frica de el nu stiu cui. L-au dat jos dintr-un motiv foarte simplu: pentru ca au putut. De ce au putut? Din motivul despre care vorbeam mai sus – pentru ca dreapta a intrat in degringolada, pentru ca e lipsita de leadership.
1) Ungureanu a venit prea tarziu – de vina a e Boc ce vrut sa profie politic de cresterea economica dar l-au daramat protestele
1)PDL nu s-a reformat si nici nu a putut satisface dorintele traseistilor – de vina e iarasi Boc iar guvernul nu a mai avut sustinere.
Acum PDL primeste ce merita. Lumea nu va uita sustinerea catre Nuti in timp ce Cristi Preda a fost exclus iar in politica lucrurile astea se platesc.
Salvarea vine ori dintr-o reforma credibila o noua platforma cu oamenii consacrati ca fiind o posibila alternativa. Insa trebuie facuta acum dupa locale cand se va vedea dezastrul altfel in toamna PDL devine un alt PNTCD…
Cum de-l suportati pe (edit. admin) de pesedist cu care sunteti in acest moment la TVR1? Eu i-as fi aruncat cu ceva in cap.
Mai am o intrebare. Ce va face PDL daca Ponta merge in Parlament cu o propunere de guvern care-l include pe Alistar, cu incalcarea legii? Veti accepta faptul implinit sau veti contesta votul de investitura la Curtea Constitutionala?
Mi se pare foarte important cum veti proceda in aceasta situatie. Va fi indiciul cel mai clar daca va continua non-combatul de pana acum sau chiar incepeti sa faceti ceva.
Doamna Macovei, stiti cumva ce se intampla in ultima vreme cu Alina Mungiu-Pippidi? 😐 are o sustinere dubioasa pentru Ponta.
Perfect adevarat,numai ca e regretabil ca la caderea guvernului Ungureanu au pus umarul si pedelistii care se temeau,ale caror interese erau probabil amenintate de o guvernare lucida si corecta.
Buna ziua
v-am vazut, aseara, pe TVR1, cu un domn care spunea ca e senator PSD. Era foarte vizibil ca vorbea dupa hartii, probabil in baza unui „punctaj” primit de la dep. comunicare din PSD/USL. Se vedea ca spune poezii.
Nu este grav ca partidele pregatesc punctaje (in facultate se numeau „servite”) pentru cei care au probleme de comunicare.
Este grav ca domnul acela a fost platit 4 ani din banii mei iar eu nu l-am vazut si nu l-am auzit niciodata.
Urit din partea dumneavoastra ca aruncati cu noroi .
Este un noroi ce provine din ” sisturile ” bituminoase ale tradatorilor de neam si de tara.
Trebuie sa recunoasteti ca timpul a fost de partea duneavoastra sa faceti dreptate.
Sub conducerea portocalie , nu numai ca nu s-a facut dreptate , dar ati incalcat cele mai elementare reguli de bun simt , mergind pina la a institutionaliza mafia.
Credeti ce va spun ? Sunt primari si viceprimari portocali ce se preteaza sa fure curentul , apa , emisia de internet. Examineaza intrarea pe posturi si ei nu au pregatirea candidatului.
Inspectorii de finante ce tin evidenta contabila la firme pe care trebuie sa le controleze.
Ploaia de nemultumiri a crescut in intensitate si o sa va inece cit de curind.
Salve,
1. Bati campii;
2. MRU a fost dat jos de PDL care nu functioneaza cu (edit. admin) de tipul Macovei, Preda, Paleologu, Baconschi,…; astia nu stiu altecva decat sa-si critice partidul propriu, dar nu si adversarii politici;
3. Acum ca PDL s-a autodesfintat puteti fi multumiti de ce ati facut.
Te inseli. Doamna Macovei critica si adversarii partidului (e.g. Adrian Nastase, Victor Ponta, Ion Iliescu, etc.)
Doamna Macovei,
Eu nu sunt un admirator de-al dvs. si vazandu-ma printre atatia corifei si „osana-listi” de profesie incep sa inteleg expresia „ca Isus intre cei doi talhari”.
Acum, revenind la teoria dvs. cu motivele rasturnarii guvernului de catre Ponta. Dvs. chiar vorbiti serios? Pentru ca in cazul in care chiar vorbiti serios, sunt ingrozit de nivelul de inteligenta al europarlamentarilor nostri.
Eu locuiesc intr-o localitate condusa de un primar P.N.L.de multi ani.
Daca vrea cineva sa inteleaga adevarata mafie, ar trebuii sa fi vazut fostul banner afisat pe toata latimea soselei cu inscriptia ” Guvernul Tariceanu sprijina ….”
Iar apoi, sa ia fiecare parcela de pamant din localitatea mea, fiecare Titlu de proprietate, si se va linisti.
Asadar, ceea ce n-au reusir comunistii pe deplin, au reusit urmasii lor. Bravo lor.
Si de acum inainte va fi lafel.
Oricum nimeni nu le va face nimic, in principal ca faptele lor s-au prescris.
Iar cele care inca nu sau prescris, nu se vor scoate poate niciodata la iveala.
Nu vedeti ce bataie pentru un post de ales local ?
Cata grija au, si noaptea in somn,pentru comunitatea lor?
D-na Macovei, intr-un fel sunteti norocoasa ca aveti demnitatea de europarlamentar si nu cea de parlamentar.
Cu siguranta,daca ati fi stat mai mult printre colegi- in sensul de a nu fi nevoita sa parcurgeti des drumurile europene- v-ati fi ingrijorat si mai mult.
Guvernul condus de d-nul M.R.U. nu a cazut, nici nu a fost dat jos. A fost inlaturat. Vroia sa faca ceva, intr-o directie. Atat.
In schimb, o sa vada (inclusiv eu, asta e) „pe pielea lor” toti cei care acum se bucura.
La cum urca Euro si inflatia, cu F.M.I. cu tot, ce inseamna o crestere a salariului? Sa calculeze oricine adevarata „crestere” a pensiei si salariului, peste o luna,doua de zile, si sa afiseze (dupa eventuala marire), cam cum sta treaba.
Fiindca, o sa-si dea seama ca, de fapt, in realitate, ia bani mai putini.
Si acesta va fi doar INCEPUTUL.
INSA……… ALEGERILE AU TRECUT!
Luati-l pe MRU si pe Cristian Preda si pe alti asemeni lor si formati un partid, o miscare, ceva, orice PENTRU CA SA AVEM PE CINE VOTA !!!!!!!