For the English version, press here…
Update: Sinteza raportului de activitate pe 2012 este atasata la finalul articolului
O stire Hotnews/EurActiv publicata ieri despre o parte din activitatea mea in Parlamentul European. Am preluat titlul stirii.
„O statistica a Parlamentului European releva faptul ca europarlamentarul PDL Monica Macovei este cel mai activ din raportorii PE, cu 35 de rapoarte votate in 2012. Ea este urmata de europarlamentarul portughez Vital Moreira, cu 22 de rapoarte votate. In ceea ce priveste clasamentul raportorilor din Romania, Monica Macovei este urmata de eurodeputatul PSD Adriana Ticau, cu 2 rapoarte votate, scrie EurActiv.ro
Clasamentul raportorilor la nivel PE:
1. MACOVEI Monica Luisa (grupul Partidului Popular European – PPE) – 35 rapoarte
2. MOREIRA Vital (grupul Alianta Progresista a Socialistilor si Democratilor Europeni – S&D), Portugalia – 22 rapoarte
3. AYALA SENDER Inés (grupul S&D) Spania – 11 rapoarte
4. BALZANI Francesca (grupul S&D) Italia – 6 rapoarte
4. RAPKAY Bernhard (grupul S&D) Germania – 6 rapoarte
6. DAERDEN Frédéric (grupul S&D) Belgia – 5 rapoarte
6. VAUGHAN Derek (grupul S&D) Marea Britanie – 5 rapoarte
8. FJELLNER Christofer (grupul PPE) Suedia – 4 rapoarte
8. LA VIA Giovanni (grupul PPE) Italia – 4 rapoarte
8. ROITHOVÁ Zuzana (grupul PPE) Cehia – 4 rapoarte
Clasamentul raportorilor la nivel de tara:
1. MACOVEI Monica Luisa (grupul Partidului Popular European – PPE) – 35 rapoarte
2. ŢICĂU Silvia-Adriana (grupul S&D) – 2 rapoarte
3. WEBER Renate (grupul Alianta Liberalilor si Democratilor pentru Europa – ALDE ) – 1 raport
3. BODU Sebastian Valentin (grupul PPE) – 1 raport
3. PAŞCU Ioan Mircea (grupul S&D) – 1 raport
3. WINKLER Iuliu (grupul PPE)- 1 raport
3. TŐKÉS László (grupul PPE) – 1 raport
3. VĂLEAN Adina-Ioana (grupul ALDE) – 1 raport
9. BOŞTINARU Victor (grupul S&D) – 0
9. CLIVETI Minodora (grupul S&D) – 0 / PE precizeaza ca Minodora Cliveti a devenit europarlamentar dupa inceputul sesiunii parlamentare.”
Sursa aici.
felicitari doamna Macovei. Va trimit o intrebare , poate raspundeti diseara , in emisiunea de la B1: cum se poate amenda legea/statutul Parlamentarilor astfel ca in caz de demisie /demitere/arestare sa suporte cheltuielile alegerilor anticipate?
Cum comentati afirmatiile premierului Doctor Ponta ,ca sa nu se mai organizeze alegeri la colegiul unde a castigat Vociulescu? Nu este instigare la nerespectarea legilor , cumulata cu asociere in vederea savarsirii de infractiuni? Pentru ca Doctor Ponta este Presedinte de PArtid si Prim Ministru. deci vorbele Domniei sale sunt ordine pentru suba-lterni…
tot respectul doamnä.
Stima si mindria..
Desigur ca aceasta harnicie impresionanta este de apreciat si faceti mult bine ideii de EUROPA (democratica, prospera, solidara si NEcorupta de opulenta). Mai ales acum intr-un moment de precriza (Anglia ar putea organiza un plebiscit daca sa mai ramana in Europa sau nu).
Dar exista si o parte goala a paharului: In Romania anticoruptia devine pur formala declarativa:
De exemplu, datorita (inclusiv) absentei Dv indelungate zilnice din Romania (fiind la Brussel,Strassburg) un parlamentar nou ales la 9 dec. pe lista PDL- in ciuda (sfidand chiar) votului NEGATIV in unanimitate al comisiei Dv de etica (5 membri) NU NUMAI CA ARE ACUM O IMUNITATE CONSTITUTIONALA, DAR A MAI FOST si ALES, TOCMAI EL, IATA, CU MARI PROBLEME DE ETICA, SEFUL -PRESEDINTE AL GRUPULUI PARLAMENTAR PDL DIN SENAT!
Este Cristian Radulescu. Iar acest lucru a fost considerat cvasiunanim drept normal!?! Nici o reactie, in presa, in sanul PDL-ului etc. Probabil de „frica” ca dl. C.Radulescu sa nu urmeze exemplu de „succes” politic al lui Frunzaverde, votat cu 75% in Caras-Severin dupa gestul lui de sfidare maxima a PDL!
De ex. la Slatina unde a fost ales cu 70% din voturi (la 3 februarie) un candidat USL cu cazier efectiv de coruptie!
Cu cat mai corupt, cu atat mai votat de cetateni intoxicati politic de mass-media ca instantele condamna pur politic „la ordinul lui Traian Basescu sau a Monicai Macovei” „fara nici o proba” oameni total nevinovati care nu pot fi salvati de nedreptatea judecatoreasca politica ce li s-a facut DECAT FIIND VOTATI MASIV DE OAMENI CA USL-ISTI CINSTITI!
Ceea ce se si intampla!
Trag un semnal de alarma CA E NEVOIE MULT MAI MULTA DE DV IN ROMANIA CA SIMBOL AL ANTICORUPTIEI!
FELICITARI D-NA MONICA MACOVEI!
De altfel,nu aveam,nici o indoiala.asupra competentei si seriozitatii dv.,in ceea ce priveste munca pe care o faceti ,in folosul Romaniei si Europei.
Acest loc ,1,pe care il ocupati, nu face decat sa-mi intareasca convingerea si increderea pe care o am de ani de zile in dv.Am fost si raman ,o fana ,a dv.(chiar daca uneori am fost ,apostrofata ,in stilul ,specific ,celor 70%,care apreciaza penalii).
D-na M.Macovei ,va doresc,succes ,in continuare,si m-as bucura daca,v-as vedea la conducerea PDL(.Sigur ,este optiunea dv.daca ,veti candida sau nu),
PDL-ul trebuie reformat ,de la baza pana la varf,iar pt. aceasta este nevoie de oameni ca dv.
Electoratul de dreapta (centru-dreapta),este in asteptare,doreste „aer,proaspat”,pt. a se resuscita.
Cred ca nu va fi usor,pt.ca sunt multi”carcotasi”,chiar in partid,si mai multi in afara lui.
Sanatate ,d-na M.Macovei ,si inca o data va felicit ,(cu speranta)!
Ce folos, daca o aparitie de mai putin de o ora la televiziune face praf orice credibilitate, din moment ce spuneti ca nu o cititi pe marea dvs prietena Alina Mungiu-Pippidi, personaj pe cale de a deveni de-a dreptul sinistru! Dincolo de faptul ca nu pot pricepe cum nu se plictiseste intr-o lume in care este singura persoana inteligenta (restul, niste prosti, incapabili, care nici nu asculta de ce spune ea, mai nou se ia si de profesori de pe la Iasi cu totul onorabili, frustrari pe toata linia), atacurile fara noima la PDL, adica partidul din care faceti parte, doamna MM, sunt de un grobianism fara margini. Iar afirmatia ca nu ati citit nu are nicio legatura cu imaginea pe care v-o claditi, de om cinstit si harnic, informat pina in pinzele albe! Pacat, inca o dezamagire…
Raportori sau consilieri? E o diferenta…
Sa fim seriosi, tot raul il reperezinti, tot ura exprimi, tot uratenie esti, tot dusmanul tarii vei muri, tot procuror comunist vei crapa, tot dusmanul PDL-ului vei fi deoarece acest partid a pierdut mult din caza ta.
Esti un personaj sinistru, care face rau. Ai uitat de ce ai fost alungata din sistem, ti-ai uitat trecutul sinistru?
Lasa partidul in pace, nu esti politician, este o frustrata incarcata care se alimenteaza cu venin. Daca Basescu din mila, ti-a intins o mana , asta nu inseamna ca trebuie sa abuzezi.
Este pur si simplu incredibil…Nu stiu cum iti permiti.
Felicitari Doamna! D-l Basescu a avut intr-adevar viziune si fler sa va propulseze in politica mare..Stiam ca faceti multe in PE dar sincer sint absolut impresionata. Pot sa imi inchipui ca asta inseamna foarte multa munca. Felicitari si imi cer scuze in numele oamenilor cinstiti si responsabili ptr nenumaratele jigniri pe care din pacate le primiti. Se vede ca deranjati. Continuati!!
Stimată doamnă Europarlamentară Monica Macovei,
permiteţi-mi să încep scrisoarea, dorindu-vă Dumneavoastră personal ‘Un An Cît mai Frumos şi Plin de Împliniri Personale’, în condiţiile în care eu am ales să rup orice legătură şi cu partidul din care faceţi parte, datorită mulţimii de invidioşi, analfabeţi, ţărani, ţigani, Chinezi, Japonezi, Thailandezi, Ruşi, Tibetani, Evrei, Arabi adică corupţi, handicapaţi, piţipoance_(cel mai ‘diplomatic’ termen pe care îl pot găsi pt.a defini femeile şi bărbaţii din politica Romînească şi de peste tot, în ţara şi în lumea noastră de azi). Care habar nu au ce înseamnă orice lucru pe care îl citesc în C.V.ul meu dar, ca să fie exact la nivelul părinţilor mei retardaţi şi pensionaţi demult, preferă să ‘nu creadă ceea ce spun’, din simplu analfabetism-prostie-lipsă de memorie-mediocritate crasă, ceea ce mă face să observ cît îi este unui Socialist-Comunist Ambasador al Suediei d.e., să fie la curent cu ce fac eu, în orice moment, de nenumăraţi ani de zile: şi să îşi ia libertatea de a îmi face periodic, ceea ce doreşte Dînsul(d.e., întreruperea conturilor şi a comunicărilor mele, pe internet, pe YouTube etc.)
Stimată doamnă Macovei, în momentul în care ştiu că Domnia-Sa urmăreşte, de ani de zile, la fel ca şi vecinii mei, ceea ce văd eu la televizor, caut pe net, fac etc, iar toate acestea se întîmplă FĂRĂ DE VOIA MEA, vă rog să le transmiteţi EuroSocialiştilor care sunt împrăştiaţi prin toată lumea, că pînă şi ultimul document legat de contribuţia mea la legislaţie, este real, chiar dacă mi s-a dat pentru ceea ce patroni şi prietenii mei ştiu că am în dosarul meu cu documente reale (despre educaţia mea anterioară şi în domeniul legislaţiei), cu toate că nu m-a mai interesat deloc, încă de la sfîrşitul anului al 2lea de Master, aproape deloc. Punct.
În aceste condiţii, vă rog din suflet să le transmiteţi ‘colaboratorilor’ noştri Romîni şi străini, că sunt sătulă de Socialismul-Comunismul de care dau dovadă pînă şi domni care se cred ‘capitaliştipepîine’, la fel precum ‘socialiştiipepîine’ conduşi de către tovarăşii I.Iliescu, V.Ponta, Crin Antonescu, I.Sîrbu, G.Maior, A.Năstase şi care încearcă să mă facă şi pe mine doritoare de ‘duminici în familie’, cu toate că nu am ales pe nimeni din această clasă politică-civilă, care să îmi fie partener.Punct.
În concluzie, stimată doamnă, permiteşi-mi să vă spun şi ceea ce i-am transmis unuia dintre cei 3 Domni Preşedinţi Europarlamentari, în urmă cu un timp şi care se dovedeşte a fi la fel, de ani de zile cînd eu mă trezesc între retardaţi, comunic pe internet cu ‘sensibili’ că eu sunt altfel decît ele-ei şi le soun ‘în faţă’ cine sunt ele-şi ei, deoarece nu primesc bani să îi denumesc altfel etc.şi încerc să nu îmi pun capăt zilelor, de cîte ori unul din ăştia scoate un cuvînt, în faţa mea-sau îmi opreşte comunicările pe net sau se dă, precum în cazul Ambasadorului Suedez care îşi bate joc de mine şi de Romînia, prin mine, de atîţia ani, dîndu-se ‘legiuitor’. În timp ce copiază stilul de viaţă al ‘legiuitorilor’ precum acei şi acele, pe care i.am numit.
Stimată doamnă Macovei, credeam că puteţi înţelege că tot ceea ce scriu pe blogul acesta şi pe amyneagoe.wordpress, la fel cum o arăt şi pe canalul meu de comunicare pe YouTube(închis de către ei, de mai mult de 2 spre 3 săptămîni, la fel cum fac cu periodicitate, de ani de zile, mereu): despre mine numai, este perfect real. Indiferent de lipsa de educaţie-de înţelegere-de experienţă cinstită a celorlalţi, care îmi vorbesc zilnic, prin gura părinţilor cu care locuiesc în apt. acesta mic, dar şi la Facultatea Ro-Americană şi cu vecinii mei şi oriunde mă duc.
Găsiţi o soluţie ‘legală’ să stopaţi gura COMUNIST-socialista a acestora, de peste tot.
Mult Succes!
Ah..şi să nu îi uităm nici pe.Francezi!!
Felicitari
Dar:
Intrucat am fost intrebat de unii care nu au citit cu atentie postarile mele din ultimele zile voi raspunde profitnd de situatie pentru a-mi completa analiza facuta si aici dar si pe alte bloguri.
Asadar la intrebarea daca numai PNL ar putea fi un PCR 2 si de ce nu si PDL am raspuns partial in cele postari necitite sau poate nepricepute prilejuite de o observatie a lui Silver care astfel m-au facut sa repet cele spuse mai demult.
Si ca sa fie clar citez copletand din respectivele paragrafe:
Incepand cu acel FSN al lui Iliescu care se dorea un partid unic(contradictie in termeni caracteristica ideologiei marxist-leniniste a socialismului si comunismului stiintific, alaturi de multe alte contradictii de acelasi tip) cu o diversitate de curente carora Iliescu strans cu usa, ar fi acceptat pentru idealul sau intinat de ceausism, sa le confere si statutul de partid interior unei umbrele politice unice .
Acest lucru s-a realizat de facto cel putin temporar prin creerea USL.
USL s-a construit din ratiuni electorale in vederea demolarii PDL si Presedintelui Basescu.
Odata ce s-a adoptat votul uninominal actual (si era si mai rau, lucru pe care Basescu nu-l sesizase, daca se adopta uninominalul pur intrun sigur tur de scrutin,unde castigarorul ia tot, adica azi in parlament era numai USL, UDMR si PDL cu un singur deputat- cel din Basarabia) era evident si eu am spus asta dupa testul cu Radu Stroe(USL avant la lettre) din sectorul 1 din 2010 zdrobirea PDL chiar si cu rezultatele mult mai bune ale acestuia din 2008
De ce insa atata ura contra lui Basescu si PDLului in cazulsi in caracteristica basista a acestuia reprezentata de guvernul Boc si cei care l-au sprijinit cu buna credinta?
Eu sunt convins si repet aceasta convingere de cativa ani, ca este vorba de scenariul dusmanilor Romaniei care doresc ca in alianta cu tradarea interna , Romania sa fie ocupata pe termen lung de o aceiasi mafie securist-mafiot- proasiatica si deci categoric antioccidentala, mafie care sa-si imparta periodic puterea si deci accesul la resurse si la jefuirea nestingherita a neamului nostru.
Dupa ce am spus acestea au venit recent si confirmari de nivel maxim din partea consilierilor prezidentiali necontrazisi in nici un caz de Presedinte.
Desigur ca pentru a pacali natiunea si a creea alibiuri politice interne si externe, aceasta mafie se va structura in doua forte politice aparent diferite, uneori chiar simuland antagonismul , forte(partide) pe care eu le-am botezat metaforic PCR1 si PCR2.
PCR1, cel care va mima stanga, este PSD plus alte zburataceli populist stangiste iar cel care va mima dreapta va fi PCR2 care in viziunea lui Antonescu ar trebui sa fie PNL cu o aureola nationalista, folosind in fals s un vechi slogan azi denaturat diversionist, acel prin noi insine, care a devenit ulterior fsnistul „nu ne vindem tara” (a se citi noi doar vrem s-o jefuim) .plus ce va mai putea aduna in jurul acestei drepte vopsite.
Acest lucru se va produce prin despartirea programata a USL posibila si utila planului atunci cand orice forta politica potrivnica va fi anihilata. Ramane desigur UDMR, dar cu acesta se negociaza usor in termeni de prostitutie politica.
Acest plan nu poate fi realizat decat prin distrugerea PDL (de fapt a „basismului” din PDL singura orientare pro occidentala)sau aducerea lui la stadiul insignifiant in care a fost adus PNTCD din pacate si cu sprijinul lipsit de clarviziune al PD si apoi PDL luctu la care eu pe atunci m-am opus.
Desigur ca PDL nu poate fi distrus eficient decat din interior si asta se poate obtine prin blatul la doua capete cu PSD si PNL Antonescu, avand ca rezultat distrugerea acestuia si migrarea unor parti din el atat spre spre PSD cat si spre PNL sau, prin schimbarea de paradigma in caz de esec al acestui scenariu, PSD lasand si ajutand PNL sa se dezagrege el prin lovituri interne ale putinilor liberali cinstiti, roadele insa culegandu-le un PDL care va avea rolul de PCR2,adica care sa inghita PNL ipoteza insa in conditiile actuale,mai putin probabila dar nu imposibila, caci in acest razboi in care ce se vede nu este si ce este in realitate, nu se neglijeaza nicio posibilitate.
Desigur ca pentru asta este necesar sa existe cozi de topor sau persoane si grupuri care pentru un anume pret pot sa devina, cum a fost Frunzaverde si problema esentiala este pentru a te putea opune scenariului sa intelegi ce se intampla si ce urmeaza , inainte ca aceasta sa devina fapt notoriu prin coborarea benevola a mastilor.
Nu doresc sa ma refer la probleme interne ale PDL desi de soarta acestui partid ar trebui toti cei care dorim binele Romaniei sa fim intersati.
Dar problemele externe nu doresc sa le ocolesc ca fost participant la conducerea PNL acestea fiind foarte importante pentru PDL.
Trebuie sa recunoastem ca daca in PNL ar fi ramas presedinte dl Stolojan, daca Tariceanu nu ar fi tradat impins de grupul lui Patriciu /Rosca Stanescu un Crin Antonescu nu ajungea sa controleze partidul.
Desigur ca exista cauze adanci si care tin de tradarea penalilor PNL acoperite cu motive pe care din pacate PDL le-a oferit fiind lipsit de clarviziune iar cotroceniul nefiind atent la opinii mai putin autosuficiente si pline de orgoliu ale unor PDListi de varf care au creeat impresia ca PDL vrea sa inghita PNL caci orice fuziune prin schimbarea numelui istoric al PNL parea acestuia ca echivaland cu o desfiintare si reciproc nici PD nu putea renunta la numele lui intro unire cu PNL.
Ghinionul a fost ca nefiind ca fata de PSD in opozitie doctrinara fuziunea putea fi luata in considerare si daca nu era problema unui nume istoric ea poate ca s-ar fi si facut.
Daca PD si PNL pastrau alianta DA din motive electorale si de guvernare fara ca PNL sa aiba nici cel mai mic motiv cu care sa-si acopere defectiunea politica din 2006-2007 atunci probabil ca Antonestilor nu le-ar fi suflat vantul in panze, vant care s-a intarit si printr-o gelozie personala irationala a lui Ludovic Orban contra lui Basescu care l-au azcvarlit contra sfaturilor date de unii in tabara in care astazi se jeneaza si regreta ca a fost, dar fara sa traga nici el si nici altii care azi se opun lui Crin, concluziile de rigoare din cauza gogoritei mentinute cu abilitate , cu inghitirea PNL de catre PDL.
Aceasta este acum sarcina PDL si anume ca fara sa se amestece fatis in treburile de partid ale PNL, sa declare si sa asigure partidul ca eliberati din chingile din ce in ce mai nedemocratice si chiar despotice ale gastii lui Antonescu, vor putea fi aliati fara niciun atentat la personalitatea si identitatea istorica a PNL care abia odata cu aceasta eliberare ar capata valente reale.
S-ar putea concepe si redacta si chiar aproba la Conventie un protocol cadru de colaborare cu PNL care sa dea acestuia toate asigurarile pe care si pDL le-ar pretinde daca ar avea pozitia de azi a PNL si mai ales fara resentimente si orgolii inutile. Referitor la Antonescu nu as pronunta nume ci as cere ca un partid cu care sa ma aliez sa dea si el dovada de transparenta si democratie interna comparabile cu a altor partide democratice si deci si cu ale PDL.
Mai sunt multe de spus dar cine are capacitate si nivel politic va intelege exact ce cred si afirm.
Trebuie sa candidezi. Si cind spun sa candidezi vad mai departe de atit: viitor presedinte al Romaniei. Esti singura care merita asa ceva. Nu ne dezamagii si tu.
USL are o problema.
Se pare ca nu are un KGbist si la ambasada din Finlada si se straduie sa planteze ceva iar Catalin Avramescu refuza mirosind acest lucru:
http://www.nasul.tv/2013/02/17/titus-corlatean-probleme-cu-ambasadorul-in-finlanda-catalin-avramescu-il-chem-in-tara-pentru-explicatii/
Felicitari pentru D-na Macovei, nu sunt fan PDL dar poate ca aceasta doamna merite laude pentru ca nu s-a dus sa doarma in parlamentul european. Oare despre ce a raportat domnia sa?
succes in cursa pentru conducerea PDL!
Felicitari si la mai mare. Presedintia PDL.
Blaga votat de 3 000 de romani in decembrie 2012 e o gluma, iar Udrea locul ei e la Targsor. Ramaneti singurul candidat valabil. Succes.
Doamna Macovei, vreau sa candidati si sa fiti presedintele PDL ,va rog sa iesiti cu toata forta pentru binele Romaniei!
Ati lasat o gramada de falimente in urma.
in privinta reformei – o astfel de initiativa, aproape se cerea singura ..
Iata un bulgare de zapada (deocamdata)
succeeeeeeeeeeeeeeeeeees!!!!
Stimata,
D-na Macovei,
Admir taria si consecventa cu care de ani de zile,incercati sa schimbati un partid, in sensul cerintelor progresului economic si social national.
Din pacate, efortul dvs. este condamnat esecului, deoarece „tehnica” dvs. de schimbare – de natura pur morala, este naiva, nestiintifica (prin prisma stiintei politice si sociologice),nefunctionala.Asta explica esecul schimbarii si la PSD, incercat anii trecuti de grupul de la Cluj si ar trebui sa intelegeti faptul ca mergeti pe aceeasi cale gresita.
Viata politica nu se duce din interese morale sau patriotice, ci din interese economice personale, iar actuala clasa politica, sortata pe criteriile cunoscute, nu manifesta nici o atractie, catre orizontul politic al cinstei si moralitatii, pe care il aratati.
In al doilea rind, calitatile profesionale nu se etaleaza la modul teoretic in partide, in sensul ca intelectualii si cei bine pregatiti, sint „inventariati” ,apoi au ascendent asupra celorlalti si vor fi urmati de masa partidului.
Alegerea griului de neghina, se face numai in focul luptei pentru constructia si mai ales, realizarea proiectelor economce – ele constituind ratiunea de a fi, a partidelor.
Pdl a pacalit lumea, cu locomotiva Basescu, care a promis ca „vom trai bine”,iar pina la urma,stim bine ce dezastru ne-a asigurat, sub motivatia de a evita falimentul tarii! Pentru dvs. si liderii cu mii de euro pe luna,recesiunea a fot motiv plauzibil pentru taierea salariilor si ajutoarelor sociale de 4-500 de lei,dar pentru popuatie, o catastrofa sociala.
Fara un PROGRAM DE RECONSTRUCTIE ECONOMICA SI INDUSTRIALA,in PDL nu veti ajunge la conducere, fiindca nu oferiti nimic din ceeace se cere, ca alternativa la ce ofera acum,dar si maine,Elena…Blaga.
Ei ofera liniste si siguranta pentru penali, sifonarea Bugetului cu patinuare si parcuri la tara,etc.,adica exact ceeace asteapta „oponentii” dvs. din interiorul partidului.
Fara un proiect economic, capabil sa va aduca din nou la guvernare (in locul unui USL socialist) – ca cel sugerat – esecul dvs. este garantat, ca de fiecare data, cind ati mers strict, pe cai „psihologist-morale”, inoperante in viata politica.Ele sugereaza naivitatea intelectualului fara pregatire politica profunda, care se stie (si realmente este cu mult)deasupra masei membrilor din partid, insa nu cunoaste si nu stapineste absolut de loc,tehnicile de actiune, capabile sa asigure succesul politic, in orice proiecte.
Pentru a reusi, in demersul dvs. ,trebuie sa promovati o „combinatie”de programe, cel moral-politic, cu cel economic,de reconstructie industriala.
Un astfel de program va sta la dispozitie la nr. tel. 0761/196940, acesta avind capacitatea de a deveni un obiectiv economic de forta al intregului partid.
Un astfel de demers combinat, are si un revers la care nu se asteapta oponentii dvs. potentiali, acela de a fi un CAL TROIAN care prin programul economic declanseaza o schimbare profunda,ireversibila, neasteptata de ei.
Promovarea unui program economic, scoate in fata (si de partea dvs.), profesionistii si competentii, iar in spatele lor se aliniaza apoi restul „politicilor”, in efortul de a reconstrui economic Romania.
Numai astfel, veti putea reforma partidul, printr-o actiune politica-economica de mare anvergura, singura care poate „valorifica” si scoate in fata competentii si cinstitii din partid.
Altfel,toti se aseaza in spatele lui Elena Blaga,care ofera vechiul si cunoscutul „proiect politic”:functii si bani sifonati, coruptie si beneficii personale.
Viziunea unei schimbari (doar)formale, la „chemarea” reformatorilor, exprima o naivitate intelectualista incredibila,care denota neintelegerea raportului dintre politic si economic, dintre actiunea politica-economica si consecintele sale asupra schimbarii de mentalitate si gindire, in directia pozitiva, constructiva.
Fara a da partidului, un proiect economic major,ca directie de lucru si motiv de competitie personala,cita vreme competitia ramine(in lipsa unui angajament economic national) numai pentru posturi bune si foloase banesti – nu si pentru munca si raspunderi personale in domeniul „cresterii economice’, a reconstructiei industriale – reformarea propusa de dvs. este colaterala „politicienilor” din PDL
Esenta mentalitatii,obiceiurilor,a scopului de fond a membrilor de vitf ai partidului este imbogatirea.Dvs. nu le oferiti asa ceva prin proiectul „reformistior”!
Cita vreme, un proiect economic major nu va fi folosit drept „cal troian” al schimbarii, reformarea partidelor romanesti ramine mereu aminata, ca orice alta incercare a unor politicieni amatori.
PS.Nu ma astept nicidecum sa urmati sfatul meu, dar nu puteam sa nu va spun, ca in maniera dvs. actuala de lucru, esecul este garantat!
Cu stima,