For the English version, press here…
Discutiile din sala de judecata, relatate de Hotnews.ro, de la termenele din 2 si 10 mai ale dosarului “Trofeul Calitatii”, in care inculpatul Adrian Nastase a fost condamnat la 2 ani inchisoare, sunt elocvente pentru atitudinea Guvernului Ponta, condus de Nastase si Voiculescu, fata de justitie. Relatarile pot fi consultate aici si aici.
Inculpatul Adrian Nastase si avocatii lui au sfidat completul de judecata si au depus cereri repetate de amanare, fara sa aiba contestatii pe fond. Inculpatul Adrian Nastase nu are dovezi impotriva faptelor consemnate la dosar si atunci sugereaza instantei ca mai importanta e o sedinta de partid, decat audierea lui in sala de judecata, ridica exceptii de neconstitutionalitate, cereri de recuzare, amana procesul pentru ca din 5 avocati pe care i-a angajat unul lipseste etc.
Inculpatul Adrian Nastase lanseaza chiar amenintari voalate la adresa judecatorilor, cand raspunde unei “intrebari” bine tintite: “Daca imi spuneti in baza carui text juridic as putea sa cer acest lucru, voi face acest lucru (declansarea inspectiei judiciare la ICCJ)”.
Cu siguranta ca relatarile despre cum au decurs sedintele de judecata ale inculpatului Nastase au fost deja traduse de toate ambasadele si au fost transmise la toate cancelariile europene si si-au putut da singuri seama cum isi bate joc Adrian Nastase de justitie si de opinia publica.
Atitudinea sfidatoare a inculpatului Adrian Nastase si amenintarile lui la adresa magistratilor, care se inscriu pe linia a ceea ce ministrul Justitiei, Titus Corlatean, declara recent (“daca Nastase va fi achitat, procurorul trebuie arestat”), reprezinta amenintari la adresa independentei justitiei si o dovada ca Guvernul Nastase-Ponta trebuie atent monitorizat intern si extern pe relatia cu justitia.
CALAUL NR 1 al ROMANIE INFRACTORUL Adrian Nastase ne da o noua lectie de sfidare a justitiei . Nemernicul vrea un complet de judecata privat cara sa raspunda comandamentelor sale . O tara intreaga constata cu stupoare cum este ingenunchiata justitia in fata unui infractor influent si tupeist . Iata ca si in recurs infractorul invoca tot felul de exceptii pt a ucide judecata ,pentru a impune procesului un curs personal ,bazat pe presiune si intimidare . Este complet sfidator ceea ce face acesta canalie . Intreaga europa sta cu ochii pe noi . Cred ca mass media si societatea civila trebuie sa joace un rol crucial in acest grav de justitie !!
caz ..
stimatä doamnä,
bonbo este un inpostor mafiot,
de vinä este JUSTITZIA
a fäcut jocuri, crize, motive etc.
dece i le admite???????
pt. cä in justitzia romanä, sunt judecätori coruptzi ca el.fost comunisti.
vä rugäm, arätatz celor dela UE, cine sunt acestia, din
haita rosie, niste hotzi ,mafiotzi, kgb, fosti secu.
unde e socetatea civilä???????
ma scuzati, dar asta e adevarul despre tupeul uslinos:
https://lh5.googleusercontent.com/-juohwZuBzoI/T7IY22bwz3I/AAAAAAAABSw/Qw2jCEb34KM/s791/catalin+voicu+cu+justitia.jpg
Salve,
1. Este doar inceputul „epocii Nastase-Ponta”;
2. Cu ce a contribuit Macovei la consolidarea PDL? se pare ca doar cu subminarea „intelectual-juridica”, adica ca (edit. admin) in targ, sau surda in hora;
3. Asa a vrut asta a obtinut si nu stiu de ce se plange de Nastase; efectele anarhiei PDL erau previzibile de circa 2 ani.
As vrea sa stiu parerea sincera a d-nei Macovei despre art.172 ,modificat de domnia sa,declarat NECONSTITUTIONAL,dar care timp de un an a produs efecte.Deci ,este normal ca sa se ceara de catre avocati respingerea dosarului pe temei de neconstitutionalitate.In acel an,procurorii au comis ilegalitati inimaginabile.Acesta e purul adevar.
o mare rusine pentru actualul guvern care demonstreaza inca o data-daca mai era cazul-cat e de corupt si ce are de gand sa faca cu aceasta tara.
isi bat joc de o tara intreaga,ei care strigau in gura mare ca guvernele anterioare sunt corupte si incapabile
RUSINE usl si victor ponta,acum demonstrati pentru ce ati vrut la guvernare
Cred ca te referi la guvernul (edit admin) Boc,nu?
IN TOATE MINISTERELE O DEBANDADÄ; ACUM ISI PUN OAMENII IN AMBASADE; PT: ALEGERI
stiu cei dela UE, ce fac acesti nemernici stalinisti.
mii de posturi libere, si guvernele trecute s-au
sacrificat pt. binele tzärii.
PONTA, amenintzä, reprosazä si minte.
vai si amar de romania.
JOS GUVERNUL STALINIST PONTA:
DECE NU SE REVOLTÄ ROMANII????????
ASTEPTATZI; VETZI REGRETA AMARNIC:
Doamna draga,mai usor cu pianul pe scari….nu de alta ,dar s-ar putea,doamne fereste,sa faceti o congestie cerebrala
@ theo-nona
Romanii se revolta LA VOT …..ai sa vezi .
dragul vostru pdl ….. va fi uitare .
Atitudinea sfidatoare a inculpatului Adrian Nastase si amenintarile lui la adresa magistratilor,ar trebui sa uneasca o data pentru totdeauna lumea magistratilor contra politicului.
DECE NU EXISTÄ ACUM SI RESPECTUL DE SINE
A JUDECÄTORULUI:
RESPECTATZI-VÄ MAGISTRATZI!!!!!!!!!!!!!!!
OAMENI CA NÄSTASE;VOICU,VOICULESCU;ETC
isi bat joc de voi.
Ar fi bine daca dvs .in postura de europarlamentar ati cere ca acest caz sa intre in vizorul UE ,fiindca acest mafiot nastase considera ca el poate minti pe toata lumea considerandu-se nevinovat si dand vina pe Base .Dumneavoastra ,poate ca puteti cere ca acest caz sa fie judecat pe plan international sau macar monitorizat de UE ,fiindca ,dupa cum prea bine stiti au pus un ministru USL, Corlatean ,care vrea sa-l scape pe nastase ,desigur .Si acest nesimtit nastase de-abia asteapta sa vina 10 iunie sa se prescrie posibila pedeapsa si deci sa scape iar Corlatean sa-l bage la puscarie pe procuror !Cereti sprijin extern!E prea mult !Adica un nemernic ca nastase poate fura insela etc si nu pateste nimic iar un amarat ,fura o gaina si face puscarie!Interveniti si cereti monitorizarea cazului de catre UE !Poate ca asa s-ar mai rezolva anumite prb .Fiindca cei din USL ,cam toti au dosare penale si se va crea un precedent ,Corlatean o sa-i faca scapati pe toti!CERETI SPRIJIN ,MONITORIZARE INTERNATIONALA!
DNA-atat de drag d-nei Macovei a mai primit o lovitura.Dosarul de coruptie a vamesilor de la vama Albita,returnat din lipsa de probe.Se pare ca asa se instrumenteza dosarele-la comanda politica.
Alina,din cauza unora ca tine, si din pacate sant destul de multi cu (edit. admin) de televiziunile llui felix ,nu va fi justitie adevarata in aceasta tara ! Te-ai gandit la cum ar fi aratat azi Romania daca din 1990 ar fi functionat justitia?Gandeste cum a fost posibil ca CC sa-si apere ca idiotii pensiile si sa refuze o micsorare cu 10% din 300 mil.lei vechi in loc de o depreciere a puterii de cumparare cu peste 30%,noua idioti au hotarat in locul a mil de romani;asa au facut si cu altele de ex.retinerea CAS din pesii si altele,multe altele.Cum este posibil ca CC sa aibe drept de veto in probleme financiare si economice?
@ Alina
Nu numai dosarele celor din vami s-au „rezolvat”.
Ce ma mira pe mine este faptul ca nimeni din cei ce posteaza pe aici nu isi pun intrebari despre cum isi face DNA datoria fata de politicienii pdl . Curios nu ??
Ce ma mira pe mine este cum nu isi pun unii problema de ce rhiti,roberta anastase,udrea,videanu,berceanu,negoita si lista e muuult mai lunga nu sunt in vizorul justitie,
Dubla masura va face complici.
politicieni PDL? … te referi la oameni ca Boldea care a trebuit sa fuga in Africa sa scape de arest?
Mai incearca
Alina draga, daca reprezinti cumva generatia tanara de juristi, e vaisi amar de acestia dar si de tine. Daca dimpotriva, nu o reprezinti dar gandesti cum scrii, nici de competimit nu esti demna in opinia mea.
Scrie direct, Alina: ” ma bucur d-na. ca… vamesilor…”
Pai doar asa poti fi „citita”: dosare politice … vamesilor…Nu te pot nici compatimi macar, Alina! Zau!
Nu,nu ma bucur,dar asta denota „deontologia” procurorilor platiti regeste fata de restul populatiei.Si mai denota ca se instrumenteaza dosare la comanda politica si de imagine.
@ Dnei Europarlamentar Monica Macovei. Poate cei de la hotnews sunt subiectivi cand descriu anti-Nastase ceea ce s-a intamplat la ICCJ! Poate nu!
SUNTETI ATAT DE CURAJOASA CA LA URMATORUL TERMEN DIN 23 MAI SA ABANDONATI TOATE CELELALTE TERMINE LA PARL. EUROPEAN etc. si SA VENITI CU MINE IN SALA DE JUDECATA CA SA DATI NU PE BLOG, NU DE LA TELEVIZIUNI SAU DE LA PARLAMENTUL EUROPEAN, ci DIN „MIEZUL LUCRURILOR” UN VOT „CU PICIOARELE” IN FAVOAREA „SFINTEI” INDEPENDENTE A JUSTITIEI ROMANE!
Iar apoi puteti comenta direct, din cele vazute cu ochii dv si nu al altora (hotnews) cele vazute!
Va astept DECI – va implor nu va eschivati in momente decisive- pe 23 mai la ICCJ str. Batistei nr.25 Buc. ca simpla spectatoare in sala de judecata, insa profesional perfect avizata, la poate ultimul termen si cel decisiv al unui proces „Trofeul calitatii” crucial pentru soarta luptei anticoruptie in Romania! Nu uitati ca la fond votul a fost NUMAI de 2 la 1 anti-Nastase! Aici s-ar putea sa fie 3 la 2!!!La limita limitei!!
S-auzim numai de bine!
PS: Dl. Nastase se plange la televiziuni de aspecte PUR procedurale poate putin nedrepte , dar pe care in perioada 2000-2004 cu M.R. Stanoiu la justitie si majoritate lejera PSD in Parlament PUTEA cu o minimala vointa politica SA LE FI INDREPTAT CU USURINTA; DAR NU II CONVENEA POLITIC SA O FACA ATUNCI!
l-am vazut ieri pe Bombo intr-o conferinta de presa de dupa proces:a pronuntat numele dumneavoastra de 12 (douasprezece) ori.am numarat.
altfel, din relatarile minut cu minut de pe hotnews ref. la ultima „judecata” (cu ghilimele) in dosarul Trofeul Calitatii, am tras concluzia ca judecatoarele respective ori sunt carpe, ori proaste, ori santajabile, ori toate la un loc.incredibila obraznicia lui Nastase si a golanilor lui de avocati.
DEMISIA lui laura coruta kovesi(am scris intentionat cu litere mici)nu mai este de ajuns !Va rog d-na Monica Macovei sa luati atitudine imediat(nu inteleg de ce nu ati facut-o inca),si sa-i cereti demisia.O hoata nu are ce cauta in acest post.Procurorii cei mai slabi pregatiti magistrati
Dna Monica Macovei, nu inteleg ce e in capul liderilor si „greilor” din PDL ? Nu e deloc bine ca acum cand partidul e pe marginea prapastiei sa iese in fata indivizi gen Boc, Roberta Anastase. Udrea, Videanu, si altii care sunt compromisi fie pentru coruptie, fie din cauza masurilor de austeritate pe care le-a luat guvernul Boc. Nu inteleg de ce nu se fac auzite vocile unor oameni cu putere de convingere, asupra carora nu planeaza suspiciuni de coruptie sau fraude fiscale ? Eventual oameni care n-au facut parte din guvern si care au fost mai putin vizibili pe scena politica. Si sincera sa fiu ma gandesc in primul rand la dvs. Demagogia lui Ponta a ajuns la cote de nesuportat si PDL-ul tace. Minciuna, smecheria, inconsecventa si atacurile fara acoperire facute de Ponta raman fara raspuns. Imi pare rau dar atitudinea, actiunile, masurile dar si lipsa de reactie la atacurile concentrate din partea opozitiei dar mai ales ale posturilor de televiziune bine cunoscute, ma fac sa cred ca partidul chiar doreste sa se sinucida politic. Nu sunt catusi de putin fan PDL, dau nici USL. Am insa convingerea ca fiecare partid politic are si oameni buni, oameni integri si competenti profesional. Putini, foarte putin, dar mai sunt. Si cred ca este pacat totusi sa pierdeti un razboi, prin inactivitate, fara lupta .
Dna Macovei e adevarat ca exista un dosar penal in care Ponta este suspect de crima in cazul procurorului Panait ? Se spune ca dosarul a fost uitat undeva prin sertare. Care e situatia ?
E clar, Bombonel mizeaza pe un tie-break continuu pana luna viitoare cand se prescrie..
Urâte gadine eclozează mereu de sub pulpana lui Iliescu..
Atacul condamnatului la puscarie Nastase se inscrie pe linia atacului infractorilor si aparatorilor acestora la adresa statului de drept, al amenintarii procurorilor si judecatorilor, martorilor, anchetatorilor ,este o directiva a USL-ului , o practica a angajatilor din televiziunile si presa controlata de Voiculescu si cea de propganda psd-ista, Ghita & Vantu SA.Este o practica de sorginte mafioata care precede omorurile comandate.
Sa ne reamintim si de atacurile lui Ponta la adresa DNA odata cu retinerea lui Nicolaescu poreclit „vecinul” si de propunerea acestuia ca parlamentarii USL sa-si tina sedintele sub ferestrele DNA.
Aceasta este „normalitatea la care am revenit odata cu instalarea noului Guvern ” de care vorbea Nastase pe „globul” lui si la care visa Vantu cand afirma dupa ce va castiga Geoana „se vor pupa toti pe gingii”.
Dar impecabila d-na Pipidi nu zice nimic despre lipsa de reactie a „impecabilului Ponta”, pupilul impecabilului Nastase.
Dl Alistar si „liderul celor din Piata” nu mai merg cu jalba la Bruxelles impotriva abuzului, dictaturii….?
D-na, nu stiu daca cu siguranta discutiile au fost traduse si transmise, daca nu traduceti-le si transmiteti-le dvs. „Capsunarii ” va sprijina pe dvs, „Societatea civila” nu are reactii si alergii decat la adresa Elenei Udrea, Eba, Basescu ,multinationalelor, privatizarilor, capsunarilor, austeritatii si tot ce tine de munca ,cinste si dreapta.
Vroiam să vă semnalez o manipulare grosolană, care se face în ultimele zile în legătură cu dumneavoastră. E suficient să căutați pe Google : „MONICA MACOVEI procuroristice”.
După distribuția site-urilor pe care apar comentariile calomnioase vă puteți da seama și sursa lor, dacă mai era nevoie. Oricum, pare o campanie foarte organizată, folosind tehnici eficiente de intoxicare.
Domana Macovei,
Poate clarificati cum sta situatia cu termenele astea asa rapide de prescriere, si daca sunt valabile asa cum zice Adevarul, din moment ce o sentinta a fost deja pronuntata, ar trebui ca perioada de prescriptie pentru un eventual recurs sa inceapa din toata in intregime :
http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Cum_a_vrut_Nastase_sa_reformeze_Justitia_ca_inculpat_0_701930205.html
Doamna Macovei,
Poate clarificati cum sta situatia cu termenele astea asa rapide de prescriere, si daca sunt valabile asa cum zice Adevarul, din moment ce o sentinta a fost deja pronuntata, ar trebui ca perioada de prescriptie pentru un eventual recurs sa inceapa din toata in intregime :
http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Cum_a_vrut_Nastase_sa_reformeze_Justitia_ca_inculpat_0_701930205.html
Isi bate joc odata, iti bate joc acum, isi bate joc si maine , de ce nu ar face-o dupa ce a facut atatea?
Oricum sincer, imi e mai simpatic ca Basescu.
Doamna Macovei , va apreciez mult efortul pe care il faceti pentru o justitie independenta si dreapta in ROMANIA .Suntem alaturi de dumneavoastra.
Cum comentati faptul ca Inspectoratul de Stat in Constructii a declarat astazi ca nu se constituie parte civila in dosarul ‘Trofeul calitatii’ intrucat nu a identificat un prejudiciu adus institutiei in acest caz (desi procurorii afirma contrariul), in contextul in care Victor Ponta, in prima sedinta de guvern, a schimbat conducerea acestei institutii?