For the English version, press here…
Pentru sedinta de astazi in care se citeste decizia Curtii Constitutionale privind invalidarea referendumului nu e nevoie de cvorum nici pentru prezenta, nici pentru citire.
In plus, in aceasta sedinta nu se poate lua nicio decizie de catre Parlament cu privire la referendum. Doar se citeste dispozitivul hotararii Curtii Constitutionale.
Situatiile in care e nevoie de cvorum sunt mentionate in art. 39 din Regulamentul sedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului:
„Art. 39. – În toate cazurile în care Camera Deputaţilor şi Senatul, în şedinţe comune, adoptă legi, hotărâri sau moţiuni, trebuie să fie prezenţi cel putin jumătate plus unu din membrii care compun cele două Camere ale Parlamentului…”
Niciuna dintre situatiile mentionate in Regulament nu se aplica in cazul citirii deciziei CCR.
Imediat dupa citire in plenul Camerelor reunite, decizia Curtii Constitutionale trebuie publicata in Monitorul Oficial. Se inchide astfel o prima etapa a crizei politice.
Presupunand ca totul decurge OK in parlament, cum veti putea presa guvernul sa publice decizia CCR in MO?
cei de la usl nu respecta nimic si atunci ce se intimpla?stam si asteptam? ce?
Regulamentul nu este batut in cuie si poate fi modificat de „organu’ suprem” care este Marlamentul Romaniei!
„Cum? Când lumea mi-e deschisă, a privi gândeşti că pot
Ca întreg Aliotmanul să se-mpiedice de-un ciot?”
Voi vorbiti, cei care ati inventat “erata” in sistemul judiciar?
O lovitură de stat bine ticluită. Clownii Căcărău şi Viorel Ponta sunt la plajă chipurile. Nu dau declaraţii, că n-au cum. „E voia poporului. A celor 7 milioane care au votat DA”. Trist. Tare trist. Ţară fără noroc.
„Norocul” ni-l fac cei din Piata Universitatii pentru ca ei sunt vocali , nu protesteaza pe blog ca noi.
Nu m-aş mira dacă aş auzi că o parte din protestatari sunt plătiţi, doar ca să asmute oamenii. Dacă ar fi aşa de gravă situaţia ar ieşi o ţară întreagă in pieţe nu doar citiva oameni manipulaţi.
Pentru un psiholog care se respecta si mai si clameaza ca ii iubeste pe Tutea, Cioran, Noica, Goma ai un limbaj de-a dreptul suburban. “Trist. Tare trist.” ca sa te citez.
Dăcă ai sti să scrii măcar o frază din ce scrie femeia asta. Nu ţi-e ruşine obrazului?
Geo B. Asta e problema basistilor ca tine. Ca ii judecati pe toti fara sa aveti habar de ce vorbiti. De unde stii tu ce stiu eu sa fac. Eu vad modul ei de exprimare si de-aia am si scris asa.
Singurul vostru mod de a dialoga este jignirea.
Pai atunci e simplu;de ce nu citeste dl Zegrean hotarareaCCR in fata a ,de ex.5-6 parlamentari si gata ,s-a indeplinit formalitatea !
TRAG MATZA DE COADA, STIU SI EI CA NU-I NECESAR CVORUMUL,DAR……………..DE CE ATATA GRABA??!OARE NE ASTEPTAM LA ALTCEVA DE LA ACESTI ……NEOAMENI!
Aveti perfecta dreptate doamna Monica Macovei dar pucistii nu au respectat Art.95 din Constitutia Romaniei de la care a pornit tot acest haos caruia i-am dat curs cu totii.
Ce spune articolul respectiv?
„ARTICOLUL 95
(1) În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută. ”
Deci suspendarea se face dupa nu inainte. De ce s-a conformat suspendarii domnul Presedinte Traian Basescu stiind ca este anticonstitutionala suspendarea?
Oare? In celebra hotarare -sau decizie, inca nu suntem siguri- a ccr se spune-citez cu aproximatie” in cazul invalidarii referendumului de ccr, parlamentul HOTARASTE calea de urmat”… Asta-i prima minciuna pe care o aruncati pe blog. A doua: ccr, in cazul referendumului pentru demterea presedintelui nu da o decizie, cel mult o hotarare…art. 47 al.2/3 din legea 47/92…
Stiti, ma intreb cum ati reusit sa obtineti diploma la Universitatea de Drept…poate v-a ajutat familia aspaziei cojocaru? Altfel nu se explica!
Acelasi jurist adevarat…
MIRAJ,
SE VEDE CA ESTI USL IST
BRAVO TIE!
las-o domnule cu despteptaciunea procurorului Ponta plagiatorul mai moale; insultind-o pe doamna Macovei;
risti sa fii caraghios, si e pacat.
Mai bine cereti scuze si apoi muta-te la Noua Guinee. 🙂
Nu e mai bine sa te documentezi ? poate asa ai sa vezi manipularea. Sau poti intreba pe distinsa doamna jurista de ce DECIZIA 420/3 mai 2007 definitiva si general obligatorie cu putere pentru viitor nu a fost respectata de dl Zegrean & co si daca incalcarea ei reprezinta o fapta penala.Cred ca ai sa astepti raspunsul ani buni. Sau LEGEA nu are nici-o relevanta cand este vorba de Dl. Basescu si amicii d-lui ?
Ciudatule!
In primul rand, cere-ti, de la sa-ti ceri…se scrie legat cand te adresezi mai multor persoane, cand le indemni sa ceara ceva.
In al doilea rand, fiecare cu desteptaciunea lui… In al treilea rand, nu este vorba de insulta din partea mea, a fost o afirmatie pe care, in calitate de jurist adevarat, mi-o mentin.De fapt, am si facut proba veritatii, dar este mai greu cu legile astea. Singura insulta este cea pe care numita macovei o face la adresa inteligentei cititorilor…acolo unde este cazul…daca intelegi…Cat despre mutatul in Noua Guinee, presupun ca te bag in ceata daca te intreb pe unde este pozitionata…
In rest, imi place sa-mi asum riscul de a fi caraghios in ochii tai…oricum esti ciudat!
La fel ca Ponta, procurorul hot intelectual. Incercati sa va folositi bunul simt, in caz ca-l aveti macar pe acesta, daca nu aveti inteligenta.
Reţeaua PSD este disperată. Încă câţiva ani departe de caşcaval ar putea însemna extincţia. De aceea toate invenţiile cu cvorumul necesar in Parlament si multe altele.
Dacă tot sunt atât de capabili de ce nu se vede niciun rezultat a ceea ce fac? Mai ales cu cât pretind că au susţinere populară aproape totală, (care s-a văzut la referendum, cât de majoritari sunt)!
George , rezultatele recensamintului arata ca suntem cu totii (inclusiv copii) 19 milioane ….
Daca nu este nevoie de cvorum n-ar fi fost mai simplu sa nu mai fie deranjati parlamentarii din concediu,sa vina in sala Parlamentului judecatorii CCR ,sa citeasca hotararea (ilegala) si gata?
D-na Macovei…asta-i democratia pe care o clamati?
V-ati batut joc de votul a 8.5 mil.de cetateni.halal democratie.Pe cine va reprezenta acest „presedinte”daca ar fi avut demnitate si-ar fi dat demisia in data de30.07.2012.Dar nu poti cere unui astfel de smenar sa aiba demnitate.De azi Romania nu mai are Presedinte.
Parcă erau 7,4 milioane acum sunt 8,5? Mai încolo o să fie 10,5. Sunteţi amuzanţi!
Ai inteles bine , este vorba de cetatenii ce s-au prezentat la vot. Ceilalti nu s-au exprimat.
Ma refeream la toti cei care s-au prezentat la vot,indiferent cum au votat.Dar pentru tine e greu de inteles.Celor 8,5 mil le-a pasat de ce se intampla cu viata lor.
Dora, in ce fel şi-a bătut cineva joc de votul celor care au votat „nu” din moment ce Băsescu e la Cotroceni acum? Si li s-a îndeplinit dorinţa.
Nu o mai întoarce că te contrazici singură si te faci de râs.
8.5 au participat la vot . 7.4 au votat pentru demitere. Ce e amuzant in asta ? Mai amuzant e sa sustii ca mortii trebuie sa fie pe listele permanente !
@ Dora – Stimata doamna , de ce nu aveti taria sa recunoasteti ca doar nerabdarea nejustificata a USL este cauza situatiei in care se afla Romania? Oare ce puteti spune despre modul in care Crin Antonescu a ajuns senator ?
ha ha ha
simplu:
pe furate, l-au excomunicat pur si simplu pe dl Blaga..
Dora,
Tu turui mereu ca o moara stricata, aceeasi tampenie: votul „boborului”( manipulatilor si al hotilor care au votat de 25 de ori) nu a fost luat in considerare. Dai vina pe altii, fara sa te gandesti cat esti de tolomaca: habar n-ai de reguli. Tu nu poti sa pricepi odata ca voturile acelea nu au fost de ajuns? Unde-i lege, nu-i tocmeala! Voi, pucistii v-ati batut joc de cei care s-au dus la vot, fiindca pe unii i-ati mintit in fata, ca voi aveti dreptate, pe altii i-ati manat ca pe o turma spre urnele de vot, sub amenintarea ca le taiati pensiile, ajutoarele sociale, iar pe altii i-ati cumparat cu 50-100 de lei si i-ati plimbat ca pe urs prin cate 3-4 judete ca sa voteze si de 50 de ori, i-ati vizitat acasa cu urna mobila si le-ati spus ca vor primi premii la tombole: ca la loz in plic: „mai multe voturi, mai multe castiguri”!
Iti explic babeste cum sta chestia cu cvorumul:
Daca tu te duci la magazin sa-ti cumperi o rochie, fiindca tot vrei sa te admire manelistul dupa care iti curg ochii(in loc sa cante, manelistul tau turuie vorbe goale pe la antene si ilaritatea tv, seara de seara, desi locul lui de munca e la parlament, dar pe acolo merge doar o data pe luna(doar la casierie, cand se fac platile) si in loc de 921 de lei cat costa rochia, tu oferi numai 845 de lei(dar ai tai sunt doar 740, fiindca cei 105 i-ai furat de la altii ), crezi ca vei putea sa pleci cu rochia acasa? Poti sa te plangi ca ai avut bani si nu ti-a dat vanzatorul rochia?
N-ai decat, daca stai prost cu aritmetica!
Opreste-te ca faci infarct!Pana atunci (edit admin).
1.Nu fac parte din nici un partid
2.Urasc manelele.PDL-listi sunt manelisti(vezi capania din 2009)
3.Poporul nu este o turma care hotaraste cine il reprezinta,el este angajatorul care ii plateste pe acesti reprezentanti.
4.Explicatia babeasca nu are nici o legatura cu cazul in speta si e deplasata.
5.Populatia Romaniei este cu ceva mai mare de 19 mil. si vrei sa spui ca avem 18,3 mil. cu drept de vot.Deci nu mai avem copii si adolescenti,oameni fara drept de vot?halal aritmetica cu care te lauzi.
Dora, eu totuşi cred că tu ai carnet de partid. Iar dacă nu ai, ar trebui să-ti faci ca să nu mai munceşti gratis.
Domnule , in opinia mea Dora are un punct de vedere corect , frumos argumentat . Nu putetiu sa ascundeti adevarul sub cifre mincinoase . Puteti sa spuneti ce vreti dar Traian Basescu nu are anvergura de presedinte ! E jalnic . De ce credeti dumneavoastra ca omul asta e solutia pentru tara asta ? Aasa de jos am ajuns ca popor ca un astfel de individ sa ne fie presedinte ?
Flaviu, majoritatea a decis ca Băsescu să fie preşedinte, chiar dacă îi convine cuiva sau nu. Aşa e legea, e simplu.
Care majoritate . Domnule , decizia se ia la vot nu sub pat acasa . Recensamintul si bunul simt spune ca nu avem cum sa fim peste 18 milioane de oameni peste 18 ani …. Care majoritate ? Eu o sa-mi fac un partid pentru alegerile din toamna si declar ca cine nu participa la vot mi-a votat partidul . In aceasta logica am clar majoritatea .
Care majoritate a decis sa fie presedinte?Cei 6 din CCR o reprezinta?Toti PDL-isti stati rau cu aritmetica.
Care majoritate? Majoritatea securistilor activi? Sau majoritatea 6/9? Macar daca era 6/49…
Eu cred ca nici macar nu era nevoie sa se mai deranjeze parlamentarii sa vina. Ii contacta Zegrean pe cativa la telefon ca in cazul “eratei” si se rezolva problema.
Corect!!
Sunt de acord . Trebuiau sa o intrebe pe doamna Macovei daca e suficient ca Zagrean sa citeasca in baie in fata oglizii … cred ca era suficient !
… sau nu mai citea nimic si dadea dupa aia o erata in care zicea ca a citit…
La ora cand scriu acest mesaj, se stie ca M.Of. a publicat decizia CCR. Cred ca socialistii de pe alte meridiane l-au suspendat(la propriu) pe ponta de vreo creanga prin Africa de Sud(ca tot vroia el sa se faleasca cat de popular este printre socialistii de pretutindeni) si l-au amenintat ca nu-l dau jos pana nu da ordine la mamelucii din usl sa termine cu circul ca sunt de pomina si de rasul curcilor. Asa s-ar explica de ce Zgonea a declarat ca doar dupa ce a vorbit cu ponta la telefon, au catadicsit pesedeii lui sa intre in sala de sedinte pentru a asista la citirea Deciziei CCR.
Doamne, cata fiere a desertat Vosganian in zilele acestea! Cred ca e campion la scris tampenii: el se considera mare liberal, dar nu este decat un alter ego al lui vadim: la fel de paranoic, la fel de violent in limbaj, intrutotul intolerant cu cei care au alte opinii. Nu conta ca tu, participant, pe blogul lui, esti mai moderat in limbaj decat el, ca esti mai rational in argumente, ca vrei sa-si argumenteze acuzatiile: iti dadea reject. De exemplu, nici macar nu a avut bunul simt sa publice mesajul meu in care il intrebam ce are impotriva cvorumului la referendum si de ce, in calitate de parlamentar, intoxica lumea cu minciuni, in loc sa expuna clar care a fost evolutia reglementarii in materie, incepand cu anul 2000 si pana azi.
Mi-am pierdut orice urma de respect pentru acest personaj: degeaba va face caz de lucrarile publicate, de bagajul lui de cunostinte, de medaliile sau ordinele primite sau de forurile de trei parale la care a participat, fiindca acum era ocazia cea mai potrivita ca sa-si etaleze „clasa lui superioara” cu care se tot lauda.
Vorba ceea: Hic Rodos, hic salta!
N-au existat motive pentru suspendarea lui Basescu, iar el trebuia sa fie un arbitru al elegantei, nu avocatul diavolului.
Vulpea cand nu ajunge la struguri zice ca sunt acri.
daca mintea ta nu poate ca priceapa ce scrie Vosganian zice ca are gust de fiere.
In ceea ce priveste motivele suspendarii te-as intreba daca esti angajat undeva.daca esti stii foarte bine ca in momentul angajarii iti sunt trasate sarcinile pe care le ai si pentru care esti remunerat,da?daca in loc sa le duci la indeplinire tu faci cu totul altceva,cam ce te taie capul nu crezi ca sunt motive intemeiate sa iti fie intrerupt contractul de munca?Ba da,orice angajator ar face asta.Deci ,ca sa intelegi si tu,fisa postului pentru un presedinte este prevazuta de Constitutia pe care popotul(deci angajatorul) a votat-o prin referendum.daca acesta o incalca si face orice altceva (amestec ibn guvernare,in justitie,ocolirea parlamentului si dictand adoptarea unor legi importante fara dezbatere parlamentara) se cheama ca si-a incalcat sarcinile ,ca a incalcat Constitutia nu numai grav ci in totalitate si atunci trebuie sa plece.
Dora,
Bati campii intr-o veselie nemaipomenita. uslasii tai nu au dovedit, in acea maculatura, numita pompos act de acuzare, cum ca presedintele Basescu ar fi incalcat Constitutia, in sensul in care cere articolul referitor la suspendare.
Motivele mentionate de celebrii juristi ai usl sunt penibile, hilare, aiuristice, deci, in nici un caz obiective si corecte, consistente ori reale.
Iar cat despre lista cu cei ce au drept de vot, tu nu ai citit raportul trimis de idolul tau, victoras ponta, catre CCR in 21 august? El cu manuta lui a scris ca din cei 18,29 miliioane cat au figurat pentru referendumul din 29 iulie, ar trebui radiati doar vreo 35 de mii. pe cei din diaspora nu ai cum sa ii elimini atat vreme cat sunt cetateni ai Romaniei, sunt vii si, atentie, legea nu le-a retras dreptul asta.
Voi uslasii sunteti o categorie de talibani ciudati care nici atunci cand vi se demonstreaza, negru pe alb, adevarul, nu vreti sa renuntati la prostiile pe care le sustineti.
Si apropo, de iubitul vostru strateg, vosganian: aseara a dovedit inca o data cat de penibil si prost crescut este: pur si simplu nu stie sa poarte un dialog, nu isi lasa adversarul/interlocutorul sa vorbeasca, il intrerupea mereu, incearcand sa-l acopere sonor cu vocea lui sparta, fiindca n-are rabdare sa astepte ca sa isi spuna si altul parerea. Vrea sa se auda doar el vorbind.
Chestia cu blogul este reala: tipul asta si-a facut blog, nu pentru a supune dezbaterii vreo problema, ci pentru a afla cati enoriasi poate aduna sa-i asculte tembelismele lui. Cineva care doreste o dezbatere, accepta si alte opinii. Vosganian este un liberal rosu, adica un comunist vopsit.
Vosganian se poate lua de mana cu celalalt tembel, ghise, pot sa defileze amandoi pe ulita ca sunt la fel de dusi cu pluta.
capisci, dora?
Si n-ati facut infarct cand monitorul oficial a publicat imediat decizia? Ca parca urma sa traga de timp 2 luni…
8,5 milioane????
pai nu i bagati madam si pe cei care au spus NU,
nu e corect;
nici pe cei care au votat de 25 de ori, de 8 ori;
mai scadeti, mai scadeti…..
si apoi ramin ceilati 10 milioane, asa e in democratie, minoritatea se supune majoritatii;
noi nu am vrut s afacem jocul murdar si nesatios de putere al pucistilor.
De acum e vremea ca USL, care stie sa se certe, nu stie sa poarte un dialog civilizat, nu face nimic nimic pt oamenii din tara;
primeste salarii incomensurabile din banii nostri,
au o sumedenie de facilitati, in timp ce noi ne uitam cum creste Euro;
deci de acum e vremea ca acest USL sa mai stie si altceva:
ca ei pentru toti acesti bani(inclusiv masina, benzina) mai trebuie sa stie si SA MUNCEASCA>
Auziti liste intregi cu aceeasi semnatura;
votanti care au votat multiplu, spune dna Kovesi acum in emisiune>
DECI USL trimiteti-l la MUNCA:
pt tara sunt platiti , nu pentru golanisme, mahalagisme, minciuni.
Sa se apuce de treaba, e timpul.
Cred ca ar trebui amendat traseismul politic:
nu mai esti cu partidul la care ai aderat si pt care ai un loc in Parlament, ADIO!
ce coloana ai, ce caracter ai, cine te mai crede ca esti loaial poporului daca nici macar partidului tau nu esti?
Mai prezinti o garantie?
Vedeti ca astia NU STIU sa faca nici macar politica?
Uitati-va la Ghise , fost primar doua mandate la Brasov!
Intrebati va cunostintele din Brasov, daca a facut macar ceva in doua mandate cit a fost primar?
dl Ghise a fost informator, deci si-a vindut ortacii, ce garantie prezinta?
a recunoscut asta, dar nu a plecat ca dna Mona Musca, care macar era simpatica, nu ca acest grandoman.
Vine el sa invete pe altii sa destabilizeze mai departe situatia, asta e politica, e o PORCARIE, domnule Ghise.
Chiar esti ciudat!Mai ales cele expuse de tine.
Pai ce conteaza ce a facut? Domnul Johannes facuse destule la Sibiu, dar aparent tot nu era ok.
Multumim lui Dumnezeu ca am scapat de instabilitate!
Sa-l ajute EL pe dl Basescu in ceea ce face!
Adevarul e ca EL se pare ca-i cam ocupat …. Basescu e mai liber , se ocupa el de dumneavoastra ! Ca s-a tot ocupat de 7 ani incoace . Si … traim bine ?
Credeti ca am scapat de instabilitate? Chiar credeti? 🙂
Eu sper sa-i ajute domnului Basescu sa i se indeplineasca dorintele mai repede, sa plece cu vaporul… 😛
personal
ramin mereu cu intrebarea care cred ca duce la o f mare ilegalitate, ca sa nu-i spun furatura:
va ro sa verificat dvstra:
cum e posibil ca un copil sa aiba 4200 pensia dupa mama, care a murit in 2001 , cind salariile nu erau f mari;
inteleg ca dinsa a lucrat in Tulcea;
inteleg ca un europarlamentar poate avea un salar in urma caruia a sa revina asa o suma.
Este imposibil, deci acest Crin e ff mirsav, e o mare excrocherie sa umbli ca fals in acte publice, pt a asa ceva, dar mai ales pt pensia copilului tau;
nu avea cum, sub nicio forma;
am avut si eu pensie de urmasi la cei doi baieti , procentajul care se acorda nu e prea mare;
culmea nesimtirii e ca mai ia 500 lei de la Primarie,
asta stiu ca s eia in cazuri de saracie, cazuri sociale.
Ar trebui desconspirat, ca s anu intre la prezidentiale in veci;
a fost mult prea nesimtit .
D-na Aspazia Cojocaru trebuie sustinuta in hotararea pe care a luat-o de a da in judecata cateva televiziuni printre care A3 si RTV.
Daca ar putea cineva sa-mi spuna daca si eu ca cetatean pot da in judecata o televiziune pentru minciunile si manipularile insirate zilnic si zi lumina?
Si daca sfaturile ziaristului Alecu Racoviceanu in direct la TV catre USL: „eu ii sfatuiesc ca daca tot sunt acuzati ca intentioneze sa fraudeze , atunci sa o faca , sa foloseasca toate mijloacele si sa o faca”, nu inseamna instigare la frauda si daca aceasta nu este fapta penala?
Poti domnule , poti daca esti de partea lui Basescu ! Nu ai sesizat ca cei care sunteti cu basescu putetii orice ? Sa ne amenintati cu puscaria , sa inventati si modificati legi asa cum va place , sa interpretai constitutia , sa faceti in general ce vreti ! Cine nu e cu noi e impotriva noastra ! Asa suna stalinismul ! Eu zic sa ne intoarcem la Telejurnal … 2 ore cu Base partial color cu Florim Salam la inceput si sfarsit . Ce inseamna liberatatea de exprimare ? Acum ziceti repede pe aia cu puscaria! Va rog ! Injurati-ma !
Desigur, puteti actiona in instanta, in penal, pentru
infractiunea de comunicare de informatii false, art 168/1 din codul penal.
Pentru instigare, in cazul pe care il amintiti, ar fi aplicabil, teoretic, art. 324 din codul penal…Am spus teoretic intrucat a sfatui nu este acelasi lucru cu a indemna, a convinge, a impulsiona, a sustine…
Atentie! Trebuie sa va cantariti mult decizia de a actiona in instanta pe cineva, exista si infractiunea de denunt calomnios-art 259 cod penal…
Oricum, ma asteptam sa va raspunda proprietarul blogului, fiind de specialitate…
:))
Imi place mult ! Doamna Macovei , acu’ nu mai era nevoie de cvorum ! Ce amuzant ! Pai de ce nu s-au strins la o cafea Blaga , Udrea si Zagean si sa citeasca Zagrean decizia ? Adevarul ca asta e mascarada nu democratie ! Mai mascarada decat ‘statul modernizat roman’ nu exista ! Va place cum functioneaza justitia ? Mi se pare mie dar Patriciu a stiut de partea cui sa fie si fiind de partea buna uite ca nu a fost condamnat . Sa fie intimplatoare pozitia ziarului adevarul si lipsa de condamnarea a lui Patriciu ? Va place d-na Macovei ? Acum chia am dreptul sa va intreb : nu va e rusine ?
D-na Aspazia ar trebui sa-si vada din scheletele din dulap.Si daca ar avea demnitate si-ar da demisia.Dar niciun basist ih frunte cu Basescu nu au demnitate.
Ca sa nu mai fi „manipulat” ai o optiune simpla: schimba canalul.Nici un judecator normal la cap nu va condamna un post TV pentru ca dumneta te simti manipulat.Ca sa dovedesti ca spun minciuni trebuie sa ai dovezi pe care nu cred ca le posezi.
Dora, eşti atât de inoculată de USL, că chiar cred că ai carnet de partid. Nu ştiu de ce nu vrei să recunoşti? Dacă tu consideri că Antena3 este un post obiectiv, ai probleme cu percepţia realităţii.
Nu-i problema, gasesc ei si un judecator care nu-i normal la cap. 🙂 Doar justitia e independenta, ce Dumnezeu?
Doamna Macovei, va rog din suflet, va conjur, schimbati titlul manifestului pe care urmeaza sa il prezentati. Titlul este naiv, aproape seamana cu versul unei manele. Televiziunile ostile dumneavoastra vor gasi in acest titlu motive pentru atac, pentru ironii jenante… In rest va doresc sa convingeti cat mai multi oameni sa vi se alature asa cum eu si familia mea va sustinem.
Cu dragoste.
Si inca ceva, sfatuiti-l pe Mihai Neamtu sa nu intre in polemica publica cu doamna Elena Udrea si nici cu altcineva din PDL. Daca are ceva de obiectat si de comentat sa o faca in interior, nu public pentru ca televiziuniile lui Voiculescu fac un deliciu din asta. Si apoi, este jenant ca un tanar bine educat cum este Mihai Neamtu sa faca reprosuri unei doamne indiferent cine ar fi aceasta.
… probabil ca ar fi trebuit sa-si dea peste gura si intelectualii dizidenti care i-au facut reprosuri doamnei Pauker sau doamnei Ceausescu, nu-i asa? Ca doar n-o fu frumos…
Pe de alta parte, un nazist face morala unei corupte… foarte tare! Cred si eu ca au ce discuta aia pe la tv… 🙂
Acelaşi inconfundabil penibil….mr jack
Doamna Macovei,
vad ca Basescu a revenit la Cotroceni si asta inseamna ca e de acord ca coabiteze cu guvernul Ponta.
Parte din coabitare este si sa nu interfere cu ducerea in justitie a celor care se fac vinovati de furt si risipa din banul public in timpul guvernelor Boc. Ma refer in principal la Elena Udrea. Udrea s-a imbogatit peste masura si fara temei ca urmare a pozitiei pe care o avea ca ministru. E timpul sa dea socoteala.
Cum poate un individ bugetar sa achite peste noapte imprumuturi la banca de milioane de euro? Este strigator la cer! Oriunde in lume, banii cinstiti se fac greu. Totusi Cocos, un individ fara prea multa educatie face afaceri veroase imbogatindu-se peste limita oricarei imaginatii.
Asta este imaginea PDL in ochii electoratului. Un partid care a imbogatit indivizi cu un nivel de educatie precar, fara morala si bun simt. Cu asa imagine va prezentati in alegerile din decembrie, doamna Macovei?
Populatia si-a dorit mult demiterea lui Basescu pentru a putea justitia sa ia in colimator acesti profitori ai regimului portocaliu. Este de datoria presedintelui tarii sa nu agraveze nemultumirile populatiei si sa lase justitia sa isi faca datoria. Chiar daca asta ar insemna pentru inceput inlocuirea din functie a lui Kovesi si Morar.
Cei doi si-au dovedit limitele si incapacitatea de a controla coruptia si hotia din Romania. Succesele lor marunte nu justifica mentinerea lor in functie odata ce mandatele le-au expirat. Cei propusi pentru inlocuirea celor doi, daca sunt oameni de cinste, Basescu are obligatia sa ii numeasca si sa nu mai bage bete in roate. Conflictul lui Basescu cu USL si cu intreaga societate romaneasca trebuie sa inceteze iar justitia corecta sa fie o prioritate a presedintelui.
Ajunge cu caricatura de justitie care am avut-o pana acum!
Justitia in cazul Elenei Udrea este unitatea de masura a eficientei justitiei pentru multi dintre noi.
Noel,
mie mi s epare ca exagerezi, ca esti si f subiectiv;
intotdeauna pentru un presedinte au existat si pro si contra, nu?
niciodata nu a fost atit de exploatata URA.
Ti se pare corect sa asmuti o parte a romanilor contra altora?
ca asta se face, desi ii puneau lui Basescu in vina.
De ce 7, 4 milioane(inclusiv cei care au votat multiplu) este mai amre decit 10 milioane;
consideri ca este un adevar?
Nu a lucrat Justitia?
cum nu?
pai tocmai asta e : alucrat si a pedepsit pe Nastase, pe Vintu si mai este o persoana I…nu am retinut numele.
Romania a cistigat raportul pe Justitie, stiai?
datorita dne Macovei.
Stii ca dl Basescu ca si conducator de nava petroliera ar cistiga un salar ff consistent, minimum 100,000E si ca, conduce tara ca pe o nava, neuitindu se la furtuna, fiind neinfricat.
Este aprecita de UE, nu?
dar Ponta, un om care minte fara sa clipeasca?
cum de PSD are asa ceva , asa un prim ministru?
fara coloana vertebrala?
este condus din spate, dar e incompetent ca prim ministru.
Cind a mai avut PSD asa politruci?
E firesc ca a fost stirnita setea de putere alui Antonescu, dar a lui Ponta?
Pai am vazut ca acsetora nu le-a pasat DELOC de tara, si au vorbit ff urit de UE si de reprezentantii sai;
pe Ponta l-am auzit spunind ca dl Basescu nu mai paote nimci, ce sa mai paota?
vulgaritatea aceatsa nu am mai auzit o de la campania de la Tsoara in care Antonescu vorbeste de Geoana mizerabil,
nu se face asa ceva;
apoi conlucreaza!
Nu mai exista bun simt!
Si eu cred ca toti cei care au averi ca Voiculescu sau altii, indiferent de partid, incomnesurabile si nu le pot jutifica sa plateasca.
Mult invocatul popor suna ridicol in campaniile astea; noi avem 1000lei/luna, nu milioane de E,
cui ii pasa de noi?
de copiii nostri?
Urit am ajuns sa ne purtam, parca am fi neam de tigan, care nu stie a se comporta.
Nu am avut o alternativa, dar am vrut s adam la pamint cu Statul de drept; de asta acum „intram” in Shengen.
Dupa lupta asta politica teribila am aobtinut nuami bile negre;
nu s-a luptat corect, nu cu bun simt, nu cu legea.
Dimpotriva.
Asa sa ne ajute Dumnezeu daca nu ne pasa de tarisoara noastra;
sa nu cadem in Mina lui Dumnezeu cel Viu.
Astea nu sunt televiziuni,
sunt gunoaie voiculesco!
http://port.ro/ora_regelui/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=19607789&i_topic_id=1
Poate invatati cate ceva din emisiunea asta, balcanicilor de pedelisti, uselisti, ppddisti si alti comunisti.
TRAIASCA REGELE!
Putin zambet nu strica …
„Unde mi-e sceptrul mostenit de la ceasca? Ti-l aduc eu dupa ce il fur ,dar nu pot fura decat dupa ce ii schimb pe Morar si Kovesi !De ce ne invarte asa tare Felix ?Pai dupa ce ne ameteste bine ne mananca pe amandoi de vii…” -Facebook
http://xdangels.com/crazy-hamsters-dont-give-a-shit/
Noel, tu esti platit de Neamtu?
Buna seara Doamna Monica! Ce Dumnezeu, stam si ne uitam la comunisti astia nenorociti, de 20 si ceva de ani, au nenorocit Romania. In tot acest timp noi atata am putut: am distrus sistemul educational, cel sanitar si cel al muncii. Aceste sisteme sunt vitale pt acest popor roman. Suntem vai mama noastra! Sa terminam odata cu mascarada asta si sa trecem la treaba. Romania are acum alt drum! N
Buna seara Doamna Monica! Ce Dumnezeu, stam si ne uitam la comunisti astia nenorociti, de 20 si ceva de ani, au nenorocit Romania. In tot acest timp noi atata am putut: am distrus sistemul educational, cel sanitar si cel al muncii. Aceste sisteme sunt vitale pt acest popor roman. Suntem vai mama noastra! Sa terminam odata cu mascarada asta si sa trecem la treaba. Romania are acum alt drum! Nu vreau sa ne intoarcem in trecutul ala negru! Am citit si m-am informat si eu !AM 23 de ani si nu sunt platit ca sa scriu aici, scriu ceea ce simt si gandesc! Va multumesc !
lol :))
Europarlamentarul PSD Ioan Mircea Pascu: „Eu spun că, dacă ar exista un premiu Nobel pentru ştiinţe politice, ar trebui să fie câştigat, în mod cert, de doamna Macovei…”
Te-au prins!
Imaculata Macovei lui Peste Prajit!!! „In urma verificarilor, Inspectia Judiciara a concluzionat ca Ministerul Public nu a dat curs solicitarii europarlamentarului Monica Macovei – pe care nu stim ce a determinat-o sa faca presiuni pentru preluarea dosarului instrumentat de procurorul Negulescu la Brasov, mentionandu-se ca implicarea in cursul unui dosar a unei persoane care nu are calitate profesionala poate fi considerata ca o „ingerinta in actul de justitie, concretizata Intr-o presiune exercitata asupra procurorului investit cu solutionarea dosarului”. Plenul CSM, intrunit in 22 mai 2012 pentru a dezbate admiterea cererii de aparare a independentei, impartialitati si reputatiei profesionale a procurorului brasovean a concluzionat ca, in acest caz, presiunea exercitata de Monica Macovei, prin cererea forumulata la PICCJ, desi nu este parte in acest dosar, „constituie o ingerinta in activitatea de urmarire penala, de natura a aduce atingere independentei si impartialitatii procurorului”.
In sedinta din data de 22 mai 2012, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a analizat rezultatele verificarilor efectuate de Serviciul de Inspectie judiciara pentru procurori referitoare la cererea de aparare a independentei, impartialitatii si reputatiei profesionale formulata de domnul procuror Mihai Negulescu, din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov.”