Decizia comuna a Reformistilor a fost sa nu candidam la sedinta de azi a CNC pentru nicio functie de conducere in partid, asa cum am anuntat si in seara in care s-a terminat Conventia Nationala Extrordinara.
In perioada scursa de la Conventie si pana astazi, ziua sedintei CNC, nu am discutat despre nicio functie in conducerea PDL nici pentru mine, nici pentru vreunul dintre sustinatorii Motiunii Reformistii, fiind consecventi cu decizia pe care eu am anuntat-o acum doua saptamani.
Consider ca, atunci cand ajungi presedinte cu un scor atat de controversat, este bine sa iti formezi echipa din randul sustinatorilor si sa iti asumi responsabilitatea totala pentru directia pe care va merge partidul. Am vazut ca, pana la urma, celelalte doua “tabere” merg impreuna si, probabil, isi vor imparti proportional functiile.
Am decis sa nu particip la sedinta CNC si pentru ca mesajele pe care le-am primit de la multi membri PDL, la intalnirile din filiale, erau clare: vrem o schimbare totala, nu o cosmetizare; vrem o solutie radicala, vrem cu adevarat sa fim diferiti. Foarte multi dintre cei cu care am vorbit nu au fost insa delegati la Conventia Nationala. Este motivul pentru care optiunea lor nu s-a regasit in aceeasi masura in votul de la Conventie.
Chiar si in aceste conditii, nu am cum sa ignor numarul mic de delegati votanti care au sustinut Reformistii. Si din acest motiv, daca propunerile mele de reforma a partidului au fost respinse, nu consider ca am dreptul moral, pentru mine, pentru electoratul si membrii PDL care ne-au sustinut, sa candidez la o functie de conducere in partid.
Sper ca noua echipa de conducere a partidului sa realizeze ca ultimul cuvant il au alegatorii si ca mesajul pe care acestia l-au transmis la alegerile parlamentare din decembrie a fost ascultat si inteles.
P.S. Contrar afirmatiilor domnului presedinte Blaga, cotizatia mea la partid este platita la zi.
Sunt total, total de acord, doamnă Macovei, cu analiza, diagnosticul şi concluziile Dvs. privind PDL, ca şi cu modul în care vă raportaţi la partid, la prezentul şi viitorul său. Acum plouă în PDL, dar ştiţi că după ploaie vine el şi soarele, indiferent că şi cât vrea unul sau altul. Cred că nu mă înşel când mă gândesc că la fel vedeţi şi Dvs. lucrurile.
În ceea ce priveşte statul, instituţiile sale şi cerinţele momentului, ca şi actorii politici semnificativi şi acţiunile lor pe termen imediat, scurt şi într-o perspectivă rezonabilă, eu am încredere totală în demersurile preşedintelui Traian Băsescu, în luciditatea şi competenţa sa, în onestitatea, sagacitatea şi cerbicia cu care îşi urmăreşte obiectivele şi îşi respectă viziunea – a dovedit de atâtea şi de atâtea ori lucrurile despre care vorbesc.
În articolul Dvs. de ieri, în care îi mulţumeaţi lui Daniel Morar, articol care începe abrupt cu anunţul că în lupta împotriva corupţiei se încheie un capitol, am simţit, am înţeles toată amărăciunea şi, poate, frustrarea care, deşi nu erau deloc, dar deloc prezente în rândurile scrise de Dvs., se ghiceau uşor în spatele lor. Fiţi convinsă, doamnă Macovei, chiar dacă nu vă vine să mă credeţi, că am citit rândurile Dvs. de ieri în consonanţă cu amărăciunea şi frustrarea de care vorbesc. Şi mă bucur că nu am comentat ieri şi o fac abia acum. Am convingerea că preşedintele Traian Băsescu face ceea ce trebuie şi am convingerea că Dvs. faceţi ceea ce trebuie. Nu e nimic paradoxal aici. Spun că el are dreptate – şi vă dau un singur exemplu (dintre nenumărate altele): dacă Traian Băsescu n-ar fi recurs, acum aproape zece ani, la urâta, respingătoarea (şi incredibila!) „soluţie imorală”, astăzi Belarus scria pe noi sau ceva pe-acolo, vreo glorioasă „epocă de aur Adrian Năstase” etc., şi-am fi privit cu jind „la bulgari”, ca pe vremuri… Şi mai spun că Dvs. aveţi dreptate, pentru că dacă n-aţi fi făcut, cu îndrăzneală, intransigenţă şi cerbicie, breşele în nemernicia Justiţiei, cu Daniel Morar în primul rând, şi cu Laura Codruţa Kövesi şi toată pleiada de tineri magistraţi, dacă n-aţi fi demarat decisiv schimbarea profundă în Justiţie, toată lucrarea preşedintelui Băsescu n-ar fi fost altceva decât un spectacol inutil în sunetele unei tamburine sparte… Şi mai spun că preşedintele Traian Băsescu are dreptate cu noua sa „soluţie imorală” pentru că sparge USL, cea mai toxică grupare politico-mafiotă, securist-cleptocrată, născută în laboratoarele Grivco; când vezi că vin tancurile, laşi caii în pace în grajduri şi cauţi alte soluţii, nu şarje nobile de cavalerie. În decembrie 60-70 % din electorat avea un tonus de siestă (burtă-verde era în plin proces de digestie a lăturilor livrate de Antena 3 şi celelalte televiziuni infecte), iar Traian Băsescu are în faţă un parlament 70 % ostil (oare numai atât?, mă gândesc la PDL…). Omul ăsta e singur, minţile slabe ale PDL-ului s-au ascuns în tot soiul de considerente şi combinaţii, ce vreţi să facă acum, să recite „Luceafărul”?! Să gloseze, nemuritor şi rece, pe tema trădării, laşităţii, prostiei şi fumurilor? Vă spun eu că nu e genul!
Şi mai spun, doamnă Macovei, că aveţi dreptate să fiţi intransigentă şi să nu faceţi niciun milimetru de compromis! Şi preşedintele Traian Băsescu, şi Dvs., şi colegii de grup – fiecare are rolul său. Trebuie să răsune distinct şi puternic o voce limpede, fără urmă de falset, în această hărmălaie nefericită care ne poluează de atâta amar de ani auzul. Iar unitatea, consecvenţa, intransigenţa şi inteligenţa Grupului Reformist este o achiziţie extrem de valoroasă, în opinia mea; şi trebuie păstrată cu grijă!
Nu putea fi scris ceva mai bine!
Ati transpus perfect si parerea mea!
Va multumesc pt acest comentariu! Ma bucura fiecare exemplu de luciditate si echilibru pe care il intalnesc azi, cand subiectivismul si/sau oculte interese se grabesc sa inflameze spiritele.
Ati procedat corect ca nu ati participat. Oricat de … il stiam pe Blaga, nu credeam ca, avand o Monica Macovei in partid, nu stie ce sa-i mai reproseze, inclusiv cotizatia. Dar va rog sa nu procedati pripit.
Desi este mare pacat ca putinii oameni care ar merita sa conduca tara si s-o scoata din noroi nu se unesc, sunt risipiti in partide („reformistii” in PGL) ong-uri, in presa sau nu ies la suprafata .
Stiti ca mine si ca multi altii chiar daca ne prefacem ca nu stim ca conducerea PDL a fost numita si nu aleasa.A fost aleasa de cei care au intocmit listele celor care au dreptul sa voteze adica sa participe la „intrunirea de alegeri”. Procentul populatiei PDL si a Romaniei in ansamblu al celor care sunt alaturi de dvs. este mult mai mare decat procentul reprezentat oficial de cele 209 de persoane (care au scapat pe liste). Cei care am participat la sedinte de UTC si sindicat cunoastem bine „procedura”.O vreme dupa 1989 se „mergea” pe liste cu cei care aveau voie sa candideze dar cand au vazut ca metoda e pe cale sa fie devoalata au revenit la listele celor care au voie sa voteze.Oamenii care fac lucruri atat de urate fara sa se teama, fara sa pateasca nimic, sunt in mod cert aparati de catre cineva foarte puternic…..Ei considera parerile dvs si pe ale noastre niste schelalaituri de caini batuti…. si rad in barba….
Ceea ce a fost, a fost nu se mai poate schimba nimic pe termen scurt. E interesant ce se va intampla in viitorul apropiat:1. va fi Adrian Nastase pe 8 aprilie din nou condamnat in recurs asa cum a fost la fond sau nu? Asta da un semnal puternic spre Brussel! 2. Va organiza guvernul Ponta asa cum a promis explicit si asa cum este obligat la maximum 3 luni dupa vacantare conform legii electorale alegeri partiale pentru senat la Buc. pentru a-l inlocui (sau reconfirma) pe „Felix” -Dan Voiculescu la senat sau nu? Si daca le va organiza care va fi candidatul PDL si ce scor va obtine el? Isi va asuma dl. Blaga un eventual nou esec electoral, fie el si numai partial la Buc. sectorul 4.? Sau de frica de a nu pierde din nou va face o intelegere tacita cu Ponta de genul: tu, Ponta te prefaci ca ai uitat ca legea te obliga imperativ TOTUSI sa organizezi alegeri dupa demisia lui Voiculescu; in schimb eu, Blaga nu iti voi cere public sa respecti TOTUSI legea si sa le organizezi cum ai promis fiindca mie mi-e „frica” sa nu le pierd si astfel sa „dau apa la moara” dusmanilor, adversarilor mei interni din PDL. Astfel NOI AMANDOI SUNTEM MAI PRESUS DE LEGEA ELECTORALA! PBV. PS. Cine se indoieste de Legea electorala rog sa o consulte pe net si sa se convinga singur ca la maximum 3 luni de la demisia (adica vacantarea) unui loc de senator TREBUIE organizate alegeri partiale uninominale pentru completarea locului vacant. Or Dan Voiculescu a demisionat in februarie din senat. S-auzim numai de bine!
1. Miscarea Populara a aparut ca un colac de salvare pentru milioane de romani, initiatorii poate ca nu-si dau seama de impactul avut asupra unor oameni de valoare, dar dezorientati de prea multe schimbari avute in ultimele 12 luni. Ideea cu adeziunea pe miscarea populara s-a dovedit nemaipomenita, iar inscrierile vor fi intr-o cascada. Acum e momentul absorbtiei acelei majoritati absente de la vot in ultimii ani, oamenii, nu numai pedelistii, au vazut ceea ce s-a intamplat la Conventie si la BPN si s-au lamurit total despre nemernicia unui politician veros, Blaga…
2. Evenimentele din politica se desfasoara cu o viteza ametitoare. Un lucru este cat se poate de clar : Blaga vrea cu orice pret desfiintarea oponentilor sai din echipa Elenei Udrea si face orice e posibil pentru a realiza asta. Insasi aducerea unui dusman declarat al lui Udrea, Adriana Saftoiu spune multe despre intentiile viitoare ale vamesului mafiot. Aceasta a fost adusa cu un scop foarte precis : discreditarea oricarui pas al lui Udrea si a oamnenilor sai, este de o parsivenie si de o perversitate extrem de nociva si periculoasa. In loc de dispute sterile care ar face deliciul presei, Elena Udrea sa faca inventarul exact al sustinatorilor sai, si sa-i convinga sa faca pasul decisiv spre Miscarea Populara, sunt riscuri mari pentru unii, dar mai bine asa decat ” boala lunga, moarte sigura ” In politica ezitarile pot fi fatale si cu urmari de neimaginat !
3. Daca am calcula, electorii romani nehotarati sunt in majoritate pro Basescu si pro Udrea, plus cei clasici ai PDL, s-ar ajunge la un procent multumitor pentru noua constructie care se numeste Miscarea Populara la eventuale alegeri anticipate sau la termen. Daca ne gandim la alegerile din PDL de pe 23 martie, fara fraude, Udrea ar fi castigat din primul tur RELAXAT, ceea ce inseamna ca o plecare ACUM din partid ar fi o mana cereasca pentru Miscarea Populara si ar grabi timpii morti pana la transformarea acesteia in partid politic. Pariez ca un astfel de viitor partid va avea in jur de 3 milioane de membri cotizanti.
4.Traian Basescu ar trebui sa-si adune oamenii fondatori ai fundatiei MP si sa discute serios despre urgentarea transformarii acesteia in partid politic ! Impactul national ar fi nebanuit de mare. USL si PDL ar da din colt in colt, s-ar pierde in tot felul de evaluari si sondaje, timp in care MP ar trebui sa lucreze febril la toate posibilitatile de daramare a comunistilor penali ai lui Dottore Ponta si ai lui Dormeo Antonescu. Treziti-va, timpul inseamna bani si voturi, nu va bateti joc de el !!! La atacul celor care vor sa distruga Romania !!!
astept cu nerabdare urmatorii pasii ai grupului reformistiilor. este clar ca in situatia actuala ,pd-l-ul nu mai reprezinta forta inoitoare a dreptei romanesti si ca atare grupul d-voastra nu mai are un viitor in cadrul pd-l. asadar asteptam cu nerabdare constiruirea unui nou partid condus exclusiv de grupul reformistiilor. mult succes.
Atentie mare ! Sa nu se produca o penetrare de tip „pisica blanda zgarie rau”
Am cunoscut un taranist cu state vechi care cu putin timp inainte sa decada PNTCD-ul mi-a spus dezamagit:”si PNTCD-ul a fost preluat de catre securisti, e plin de ei”
Am mare incredere in flerul grupului reformist. Trist este faptul ca actele de constituire nu ies (nu se aproba) pana cand in conducerea noii formatiuni nu se strecoara cateva persoane „corespunzatoare”.Daca nu se intampla asta aprobarea poate fi taraganata luni sau chiar si ani de zile.
Mai exact: se constituie numai acele formatiuni care „executa intocmai si la timp” ordinele celor care controleaza procedura de constituire a formatiunilor politice.