Sunt raportor al Parlamentului European la proiectul de Directiva referitoare la Sechestrul și confiscarea produselor provenite din savârșirea de infracțiuni în Uniunea Europeana. Am acordat un interviu pentru Parliament.com care mi-a pus 5 intrebari cu privire la acest raport.
Mai jos, inregistrarea video si stirea:
Romanian MEP Monica Macovei has spoken about the importance of member states „following the money” to help put an end to „criminal activity”, „terrorism” and „money laundering”.
Macovei, who is rapporteur on parliament’s dossier on the freezing and confiscation of proceeds of crime, also recognised the importance of closing tax havens or „fiscal paradises”.
She told this website that EU level action in this area is needed because „legislation in each member state is now uneven” and because „we are inefficient at confiscating the money resulting from criminal activities”.
She said that according to the UN, €2 trillion was the estimated amount of criminal proceeds resulting from 2009.
„I think now the figure is even higher and we recovered only one per cent,” she said, adding, „We need to extend and apply the principle ‘follow the money’, and to use more than criminal procedure, to use civil procedure for instance as it happens in the UK, Ireland or the United States.”
Following the money is one of three types of confiscation proposed in the report. The first, the Romanian MEP explained, is „confiscation in criminal cases following a criminal conviction”.
Although member states have this now, the amount confiscated amounts to little as „we can only confiscate what is proved in a criminal case beyond any doubt”.
The second category, she said, is extended confiscation, which goes further and allows a judge to assess whether a criminal’s assets have been gained through illegal means and, if so, they can confiscate them.
The final, which Macovei refers to as a „big battle”, as „member states don’t want to go so far”, is that of confiscation without a criminal conviction.
However, Macovei is adamant that such action is required to tackle organised crime, and that the action is required sooner rather than later.
„[Member states] have to do it in the next one or two years because organised crime and criminals move very quickly, and it’s much more important to take the money than to put two or three people behind bars.”
She continued, „Because with this money [criminals] create more organised crime,” or the money is laundered.
„So that’s the most important thing, follow the money and take the money,” she said.
The EPP deputy said, „We are quite advanced in the number of directives and the rules in money laundering,” adding, „But if we talk about tax havens we still have problems.”
„It was published in Der Spiegel in April that between €16 and 25 trillion are hidden in offshore accounts,” explained Macovei.
She continued, „As we know, after the offshore leaks done by a network of investigative journalists, Luxembourg took the decision to give up some of its banking secrecy.”
She said that Switzerland is also „dealing with this and is more responsive”, but that „unfortunately” Austria is „still like a wall” and refusing to take action.
„Now, very seriously, you can’t combat and you can’t ask other countries and governments outside the EU to stop this tax havens business without doing it in all your houses, so we really need to do it in Austria and in all the other fiscal paradises.
„We have enough proof that this is the place where dirty money goes, either for not paying taxes in our country or from criminal activities,” she said.
Some member states have been reluctant in accepting an EU-wide approach to freezing or confiscating proceeds from crime, preferring to defend their national systems.
However, the MEP said, „My view is that we are here to bring progress to the European Union as an entity and not to defend to keep our national systems.
„I am from Romania and we do not have a follow the money principle or civil confiscation, we only have confiscation following a criminal conviction, which is not enough.”
As for what happens to the proceeds and assets once they are confiscated, Macovei said that in essence it is „up to each member state”, adding, „we don’t have the legal basis to say you shall do this and that”.
However, she said that there is a recommendation in the report that the funds be used for „social re-use”, law enforcement”, compensation for victims or „public utility projects”.
Stimatä Doamnä Macovei. Sunteti incontestabil cea mai capabilä ( competentä ,dovedit prin legile corecte promovate in tarä- ca legea 247/2005- sau prin performantele la Bruxelles – numai in 2012 – 35 Amendamente- cifrä record !) si cel mai cinstit,integru (dovedit prin “expulzarea “ Dv peste granitä …. sau numai 3 % voturi dela propriul partid,cam la fel de corupt ca celelalte, la 25 martie 2013.) politician al Romäniei , in perioada neocomunismului dupä 1989. Pinä recent lam considerat pe Bäsescu , cel care va promovat pe Dv. in 2005, ca “ räul cel mai mic” . Am gresit ,este si el un oportunist lipsit de caracter , de tip FSN-ist. Dacä Ponta este „iresponsabilul vesel-„definitie Cristoiu, Bäsescu este „ responsabilul ,lipsit de caracter“ si care minte, in“ tandem“. cu Ponta…..Cum poti sä afirmi in aprilie 2013 cä Romänia“ a iesit din crizä,“ cä este una din „ cele 2 täri care indeplineste criteriile de austeritate Schengen? „“ CE AU ROMÄNII DIN ASTA! Criteriul cel mai important pentru bunästarea unei natiuni este PIB- ul tärii sau venitul pe cap de locuitor. Este vorba de cifre,valori absolute , care insä sunt prea putin SCOASE IN EVIDENTÄ: Si la acest capitol Romänia este PE ULTIMUL LOC DIN EUROPA. (locul 28) Toate statisticele demonstreaza aceasta. Ceace este cel mai grav este insä cä DATORITÄ ACESTEI SÄRÄCII MIGRAREA CELOR CAPABILI DIN ROMÄNIA VA CONTINUA SAU CHIAR SE VA ACCENTUA DUPÄ 1.Ian 2014, cind interdictia de a munci in Europa cade.
Imi permit aceste afirmatii datoritä experientei de 40 ani in tarä si 40 ani in Germania, (fugit in 1974,dublä cetätenie) ca meserie Dr.ing., acum la pensie, post de conducere in vest. Vä felicit din tot sufletul, stimatä doamnä Macovei . Sunteti singura care a luptat consecvent si cu succes pentru Justitie, capitolul cel mai important pentru o tarä .Sunteti cea care a promovat oameni integri ,cunoscuti si ei in Europa, ca Daniel Morar sau C.Kövessi. Sunteti cea care il consultati pe Ambasadorul American in domeniul Justitiei. Sunteti cea care ati convins si Vestul cä in domeniul Coruptiei au de fäcut si ei ceva…..
Completare. Ca admirator al Dv, am scris un scurt elogiu,care desigur nu se referä numai la articolul de mai sus(follow the money) . Voi complete deci specific,desi putin filosofic. Este in fond o temä de proprietate ,in Romänia legatä desigur de communism. Regretata Diana Costea a descris minunat tema. ,vezi mai departe. CITAT Economia de piaţă necesită, ca fundament etic, domnia ordinii proprietăţii private. Haosul economic socialist, ineficienţa ce însoţeşte tipul socialist de producţie sunt explicate, în cele din urmă, prin anularea, în proporţie covârşitoare, a proprietăţii private legitime şi prin trecerea acesteia sub controlul absolut al statului. Ieşirea din sistemul socialist impune, în mod necesar, reinstaurarea dreptului de proprietate privată asupra factorilor de producţie şi a bunurilor de consum ca imperativ etic şi fundament necesar al dezvoltării economice[1]. În plus, chestiunea dereglementării devine şi mai importantă pe fondul centralizării deciziei politice şi economice ce însoţeşte procesul actual de integrare europeană. Citat incheiat.
Banii sunt doar o contravaloare din “assets”, care puteau fi illegal dobindite. Condamnarea celor vinovati este desigur un aspect etic foarte important dar putin efficient cit priveste viitorul.- Färä sä mai amintim cä cel inchis träieste bine pe banii statului (in Germania costuri de peste 100 Eu /zi puscärie ) Mult mai important este de confisca “ assetts” urile furate sau banii rezultati din vinzare, astfel cä crime (economice) similar devin mai greu de comis. Al Capone in USA nu a putut fi condamnat pe un motiv penal ci doar pentru neplata impozitului. !!. In Romänia in care un Costiniu condamnat la 3 ani este …..recompensat cu 16.000 RON pensie specialä , este mai ca in Vestul sälbatic! Pärintele Constitutiei , Antonie Iorgovan, prin apropiatul säu Ion Ilici Iliescu, a avut grijä ca “ se prezumä caracterul licit al averilor”- Constitutia art.44 Alin. 8. Si deci familia Costiniu träieste mai departe mai ca in Comunism unde se “dä fiecäruia dupä necesitäti “ ,(citat Lenin,nu il plagiez)
Romänia a inceput sä fie un stat de drept,conditie “sine qua non” a Pietii commune, in mare parte datoritä Dv., dna Macovei. In vara trecutä ati pus umärul ca Presedintele Basescu sa ramäna pe post. Tin minte ca in Septembrie 2012 , la respingerea referendumului, ati fost prima la care dinsul ia multumit.PE DREPT: Dar a doua zi a si uitat si a revenit (on revien toujors a premier amour) la protejata sa Udrea….. Imi este rusine cä si eu am fost un sprijinitor al acestui demagog dar mä scuz cu citatul lui Konrad Adenauer, ,remarcabilul Cancelar, care a zis “ Ce mä intereseazä pe mine träncänelile mele de ieri”.
Felicitäri Dna Macovei si multumiri Revistei 22, o razä de luminä la capatul tunelului intunecat pe care il traverseazä Romänia.
Buna seara,
In primul rand un Paste fericit si Hristos a Inviat!
In al doilea rand ma bucur ca suntetzi raportorul la CE la ceea ce ne doare pe noi romanii in special,si nu numai …pe totzi oamenii simpli din toata Europa!
Va doresc succes M.M.! <3 <3 <3
Va admir si respect!