Ponta nu respecta institutiile statului, nu respecta Curtea Constitutionala si ameninta judecatorii. Aceiasi judecatori ai Curtii au fost buni atunci cand au dat decizii pe placul USL.
Nu a existat un alt prim-ministru care sa nu respecte o decizie a Curtii Constitutionale.
Ponta il santajeaza pe presedinte cu suspendarea fara sa invoce vreo incalcare grava a Constitutiei.
Ponta nu raspunde acuzatiilor de plagiat, desi o lume intreaga citeste in presa cum si-a insusit cu copy&paste sute de pagini.
Nu mai suntem un stat de drept de cand Ponta este premier.
Nu sunt de acord cu amendarea CCR de catre primul ministru Victor Ponta. Nu vreau sa ne indreptam spre o dictatura USL.
Dar acolo ne indreptam daca oamenii nu fac ceva.
sa facem ceva!… sa nu mai votam pdl
Stimata doamna Macovei puterea nu este vesnica. Aveti exact apucaturile Elenei Ceausescu, numai ca ea era si va fi mult mai pretuita decat dvs. Daca la modul ipotetic acum dvs si Elena Ceausescu v-ati plimba pe strada pe jos fara singure prin Bucuresti Ceauseasca ar primi flori iar dvs scuipati. As dori sa va multumesc foarte mult pentru ca datorita dvs si Elenei Gabriela Udrea, Elenei Basescu , Ritzi si altor mari savante am reusit sa nu mai ma uit la tv facind astfel economie la curent electric. Ma bucur enorm de mult ca nu candidati la nici o functie . Stimata doamna am vazut ca sunte-ti priceputa la de toate ca savanta si la politica si la medicina, si la absolut orice . As dori sa va intreb daca nu va suparati stiti cumva sa ghiciti si-n zat de cafea , carti de tarot, sau bobi? Cu stima si respect un alegator al dvs
Invata sa scrii inainte de a apostrofa pe cineva, macar atat daca tot esti…ma abtin!
@costas, ce-ar fi să înveți a scrie …? (puțină gramatică nu te-ar omorî și nu cred ca Marean te-ar da afară din usl). Nu degeaba o stimezi tu așa mult pe ceaușeasca, se vede din scrisul tău că-i faci papuci unui „marean care este”. Măcar vezi-ți (edit admin) și nu scrie pe blogurile oamenilor carora n-o să ajungi nici măcar să le cari valiza….(edit admin)!
Chiar daca sus numitul Costas are probleme cu gramatica, in acelasi timp are si dreptate. D-na Macovei pare sa stie si medicina, cam atotstiutoare doamna asta. Si, dupa toate cele, in declaratiile legate de Adrian Nastase, se citeste ura. Dansa a declarat ca ORICE alt condamnat, in locul lui Nastase, ar fi mers la puscarie. Am o intrebare: inclusiv Basescu??? Ha, ha!!! Cat despre CCR, daca aveau bun simt, se recuzau, nu era de competenta lor sa judece asa ceva. Constitutia e clara. Pana una-alta suntem o republica Parlamentara, si Parlamentul decide, nu Basescu. E oare o coincidenta, ca ori de cate ori lui Basescu nu ii convine ceva, se arunca in bratele CCR care il apara? Precum copilul din fata blocului care se supara pe tovarasii de joaca si vine cu tata ca sa ii bata. Iar Basescu sufera grav pentru ca vrea el sa demonstreze cu orice pret ca e mai presus de oricine. Nu intr-o republica parlamentara. Basescu vrea sa arate ca e atotputernic si merge pana la a incalca legea suprema, cea pe care a jurat ca o va respecta, aparand tara. Ceea ce face Basescu, e sa angreneze tara in scandaluri politice internationale, acuzandu-i Primul ministru de plagiat, aparand el ca o tata sa se certe pe scaunul de la Bruxelles cu Primul ministru, toate in detrimentul Romaniei. Asa isi apara el tara? Nu ne arata ca e puternic, ci ca e dispus sa calce pe orice, oricine si oricati, pe o intreaga natiune, ca sa isi satisfaca nevoia de grandoare. Noua, celor multi, ne demonstreaza doar ca juramantul sau nu valoreaza nimic.
Până una alta avem un Parlament format din oameni certaţi cu legea, unul pe săptămână e invitat să de-a cu subsemnatul privind afacerile necurate pe care le-au desfăşurat în trecut, pe care şi-au construit imperii mediatice , cu transferuri ilegale de terenuri, legi cu dedicaţie. Nu aş spune că e un Parlament legitim, a fost electoral ales dar este o gaşcă de oameni puşi pe căpătuit pe banii contribuabilului.
Nu poţi propovădui în 2011, când o decizie CCR este de partea intereselor tale electorale, vai ce profesionişti şi în 2012 la decizii care contravin să afirmi că sunt cumpăraţi. Nu poţi spune că sunt numiţi politic şi cumpăraţi când însăşi ca şi partid ai numit pe judecători în CCR. Este ipocrizie totală.
Revenind la şmecheriile USL, de la destituiri, subordonări de instituţii peste noapte, telefoane de la şmecheri, doar să iasă bine decizia ca să salveze un om cel mult şi nu o ţară, ei bine, toate deciziile astea de şmecheri şi tupeişti se vor intoarce împotriva lor, în nu peste mult timp oricât corupţii din umbră vor încerca să acapareze din nou Statul.
Ai perfecta dreptate, D.T! Ai punctat perfect !
@costas Aduc jigniri doar cei care agreeaza incalcarea legii si a principiilor democratice. Va doriti ca fiii (fiicele) dvs sa traiasca intr-o tara in care domina ura si se iau hotarari ca in jocurile copilariei, in spatele blocului, doar pt a face in ciuda opozitiei? Se calca in picioare interesele cetatenilor si ale Romaniei, doar pt ca asa vrea dl Goe.
D-na Macovei este printre putinii politicieni care iau atitudine in aceste zile in care noul guvern instaureaza un adevarat regim dictatorial (ei, cei care de ani de zile au „infierat” la antene „dictatura Basescu”.)
D-na Macovei, nu va lasati intimidata,
suntem f multi alaturi de Dvs!!!
n-am bagat de seama sa ia atitudine impotriva cuiva din PDL
bine zici : n-ai bagat de seama.
straduieste-te mai mult, dar inchide latrinele voiculesciene, ca ti-au spalat creierii.
drăguţă, mie nu-mi spala nimeni „creierii”!
dacă asta e tot ce poţi spune ca şi comentariu, ma tem că nu avem o bază de discuţie!
numai bine va doresc
e interesant ca pentru tot ce nu functioneaza in partidul doamnei Macovei mogulul Voiculescu este de vina. De parca el ar fi dat NUP Robertei Anastase, tot el ar subminat economia nationala si nu Videanu si nu in ultimul rand, tot el este de vina pentru aceasta constituie neclara, care lasa loc de atatea scandaluri si ambiguitati. Mai remarcam si limbajul deosebit de elevat „inchide latrinele voiculesciene”. Fara doar si poate, Voiculescu este un personaj obscur, dar acesta nu este un argument pentru jumatatile de argument si asa incoerente
Mogulu e real, in carne si oase si n-a promovat reforma justitiei ca Basescu, d-na Macovei si partea bune din PDL. In concluzie, Felix face parte dintre baietii rai. Punct!
Cred că am descoperit agramatul care a trimis dreptul la replică din partea doctorului plăgar Ponta, la Nature, de făceau mişto redactorii de el. 🙂
catre COSTAS
Esti un mare nesimtit!Si un mare comunist tupeist si needucat!Doamna Macovei este o persoana corecta si foarte apreciata in meseria dansei de toti cei care sunt oameni normali si care cred ca legile trebuie respectate .Si ,domnule draga , te sfatuiesc ca inainte de a scrie pe blogul doamnei , mai intai invata sa scrii romaneste !Nu stii sa folosesti pe î din a,/ nici o/ nu se mai scrie asa ci ,in acest caz se scrie /nicio/, /sunteti /nu presupune folosirea cratimei niciodata etc!Asa ca , domnule draga , inainte de a arunca venin din mintea dumitale plina de paie , mai bine ia gramatica limbii romane si invata!
Oricine are dreptul sa isi dea cu parerea. Din pacate pentru dvs, si cei care nu stiu sa scrie corect gramatical au drept de vot, au pareri si, pentru ca suntem o tara democratica, precis e meritul lui Basescu pentru asta, are dreptul sa se si exprime
imi vine sa vomit cand va citesc articolele si comentariile….ce ati facut inainte de revolutie? procuror?huh…base pe la anvers, si mai mult ca sigur ca nu ati avut nici o legatura, vreunul dintre voi cu baetii cu ochi albastrii….nu va e rusine….?
Doamna Viorica,
Cred ca si dumneavoastra ar trebui sa mai consultati regulile de ortoepie si dactilografiere pentru ca niciodata nu se pune spatiu intre cuvant si virgula sau intre cuvant si punct. Expresia „domnule draga” este de mahala. „Dansa” nu este un pronume de politete si v-as recomanda sa nu-l folositi daca vreti sa va adresati cu respect doamnei in cauza. Nu in ultimul rand, oricat de mult v-a iritat domnul Costas, asta nu va da dreptul de a-l tutui. Sau ne-a cuprins aceasta molima pe toti?
Important e ce vrea omul sa spuna,si nu modul gramatical in care o face.Suntem satui de destepti!
atunci sa nu mai comenteze la greselile altora. Cat despre faptul ca „suntem satui de destepti” ( eu personal, nu sunt satula pentru ca sunt prea rari), d-aia am ajuns aici si d-aia o impostoare precum aceasta doamna Macovei isi permite sa dea lectii de democratie
:)))
Si care e legatura intre amenintarea statului de drept prin nerespectarea deciziei Curtii Constitionale pe care doamna Macovei o semnaleaza si reactia cuiva cu mintea intunecata de ignoranta si ura ca dvs.?
Astia, d-na Doina, poarta fumigenele Antenei3 pe blogul d-nei Macovei. Nu sunt interlocutori adevarati, ci simpli propagandisti ai oligarhiei regrupate sub sigla USLumana
La cele 4 clase pe care cu greu ai reusit sa le termini nu ma mai mira ca nu sti sa scrii
Iar tu stii, nu-i asa? Mai citeste odata ce-ai scris… rade ciob de oala sparta… (corect este: „nu stii sa scrii”, nu „nu sti sa scrii”)
„sunte-ti” sau „iti sunte”? :))))
si Horia Roman Patapievici a primit scuipati pe strada de la niste „romanasi dastepti”. si a mai primit o neasteptata sustinere de la OAMENI.
acum 22 ani si minerii tratau populatia Bucurestiului cu scuipati (in speta daca erai barbos, ochelarist, etc.). cred ca fiecare isi alege simpatiile in functie de deziderate.
pe de alta parte, nici macar nu ma simt obligat sa ii transmit DOAMNEI MM vreun mesaj de sustinere. sunt sigur ca ea va merge inainte cu constiinta/multumirea lucrului bine facut.
The best !
In cazul in care incalca hotararea Curții Constituționale, Victor Ponta poate fi acționat în judecată? Ce riscă? Mai ales că a adus și acuze foarte grave la adresa judecătorilor Curții?
Oficialii de la Bruxelles ar putea avea vreo reactie la apariția unui prim-ministru plagiator si impostor care tocmai a luat in ras o decizie o Curții Constituționale?
Deștepții de comentatori consideră probabil că prevederea constituțională privind calitatea președintelui de reprezentant al statului în relațiile externe nu intră în vigoare decât după ce curte a confirmat-o ca fiind constituțională, și numai după publicarea acestei decizii în MO, iar nu de la data aprobării Constituției prin referendum. Mai citiți, băieți, mai citiți sau eventual mai încercați odată…
Dumneata faci o judecată de penalist.
Înaintea MO există deja art. 80 din Constituţie.
Clauza cea mai favorabilă inculpatului nu va putea fi invocată decît după inculparea doctorului Ghilimea. Şi nici atunci, deoarece, declaraţia sa publică ulterioară deciziei CCR, este dovada că a luat la cunoştinţă de decizia CCR.
Nu analiza mea este de penalist, ci aceea a „deștepților de comentatori” la care făceam referire. Trimiterea mea la data adoptării Constituției prin referendum sugerează exact același conținut cu cel, mult mai explicit, din răspunsul Dvs.
Stimata doamna,
Am inteles: suntem rai, rai, rai. Dar va rog sa incercati sa scrieti tot, intr-unul – doua mesaje. Ati scris azi peste 10 comentarii cvasi-identice. Va rog, fara spam.
O zi frumoasa,
Mihai Politeanu
Mihaie, gresesti. Nu voi sinteti rai, rai, rai. TOTI ceilalti sint rai, rai, rai. Voi sinteti buni, buni, buni. Se vede cu ochiul liber. De-aia, in aproape 8 ani de zile, v-ati tinut numai de vinatoarea de vrajitoare, in loc sa va tineti de programe economice. Sinteti cei mai inteligenti, cei mai competenti, cei mai tari.
Jos comunismul! Care comunism? Nici nu mai conteaza.
Ponta are o gandire dictatoriala, e un pericol la adresa democratiei si statului de drept. Este incapabil sa inteleaga ce inseamna limitarea puterii prin checks and balances. El le numeste ”blocaje”.
Trebuie sa-i explicam pana pricepe (daca va pricepe vreodata) ca mecanismele de limitare a puterii inscrise in Constitutie nu sunt ”blocaje”. Sunt garantii ca un grup politic nu va abuza de putere pentru a instaura o tiranie a majoritatii.
Dar de Basescu ce spui?
Aș spbune și despre Băsescu exact același lucru, dacă ar califica vreodată respectarea Constituției și a instituțiilor statului drept blocaj. Până atunci, îi sunt alături în demersurile și apelurile la modificare (prin mecanisme constituționale!) a Constituției, ca fiind singurul demers democratic și juridic de înlăturare a blocajelor invocate de cei ce ar vrea să-și croiască, fie și manu militari, o Constituție pe măsura intereselor lor, așa cum au făcut-o și în 1992 și 2003, chiar dacă au obținut, de silă, de milă, votul cetățenilor la referendum, pe un text pe care nu l-au considerat cel mai bun, ci cel mai mic rău ce putea fi acceptat, alternativa fiind nicio Constituție…
Ponta crede că La Consiliul european e ca la congresul PSD unde stă un om al lui la intrare și cere oricui vrea să intre pe ușa din față ordinul de deplasare și mandatul organizației județene. Dar până și acelo mandatul nu e valabil dacă nu-i semnat de președintele organizației. Asta pe ușa din față, că la ușa din spate stătea până de curând (dacă nu și acu´) conul Năstase…
Intr-adevar, trebuie sa starpim dictatura din tara asta, sa facem ceva cu o CCR care mereu da sentinte in favoarea Presedintelui si sa facem ceva cu un Presedinte care are impresia ca doar el are dreptate si ca el reprezinta puterea suprema in stat. Basescu e mai rau decat Ceausescu.
Dora-Diana – Dupa raspuns iti dau o etate de 15 ani (cu indulgenta)… Studiaza in primul rand cum sunt alesi membrii CCR iar apoi mai discutam, daca doresti.
Ti-ai facut lectiile la lumina lampii pe gaz? Ai stat la coada ca sa iti cumperi ulei varsat sau lactate sau carne? Ti-au fost parintii trasi de urechi, pentru tu copil fiind, i-ai desenat mustata lui Ceausescu pe manualul de limba romana? Daca nu, numai face comparatii tampite.
Tactici de manipulare a maselor, practicata de servicii. Stimularea invidiei oamenilor, un atribut pe care toti oamenii il au inradacinat in personalitatea si anume „invidia”. Infiereaza-i cu manie proletara pe „Dottore”, cei cu doctorat. Si oamenii vor sari la gat, va iesi macel, toti doctorii si specialistii in domenii vor fi linsati de multimea furibunda, pentru ca lasa ca stim noi cum au obtinut astia titlurile astea, ca nici noi nu suntem prosti, stim noi, ne duce si pe noi capu’… In general, nu ne-am prins si nu ne duce capu’. Nu?! Bafta.
Am gasit acest articol-comentariu pe luju.ro : 21.06.2012 -ICCJ versus CSM – Inalta Curte a redat dreptul fostei presedinte a CSM, Florica Bejinaru, sa candideze la functii de conducere. Horatius Dumbrava a convins Plenul CSM in 2011 sa limiteze drepturile lui Bejinaru, pe motiv ca a colaborat cu Securitatea. E adevarat? Nu am gasit un comunicat oficial pe site-ul ICCJ.
Stimata doamna Macovei,va sustinem in tot ce intreprindeti si suntem dezamagiti de pozitia defensiva a ‘barbatilor ” din PDL[vezi cazul Nastase]pentru dumneavoastra toate felicitarile !Ce traim zilele acestea e parca ireal :PM Ponta declara ca nu respecta decizia CCR si ataca fara precedent judecatorii’ el care facea cel mai cinstit guvern si care va respecta legea.Concluzia e ca numai un om bolnav se comporta asa , ca doar nu suntem toti privitori de „antene ” si” realitati ” mai avem si minte sa judecam singuri.
Copii degeaba va agitati ca sifoanele.E foarte simplu.Lumea nu va mai vrea.Tb sa va intoarceti la popor asa cum vroia mai demult seful vostru.
Nu uitati un lucru ,in tara asta mai traim si noi.Vi s-au incins neuronii prea tare.Si Ceausescu credea ca tot ce face e bine si ca de fapt nu intelegeam noi cum sta treaba,
Nu va fie frica.Din cand in cand e bine cate-o pauza de opozitie ,ca sa mai veniti cu picioarele pe Terra
Aceasta postare e pura manipulare si va lasati pacaliti si cei pro si cei contra.
1.CCR poate doar constata un conflict intre institutii nu sa dea verdicte.
2.Inca nu exista o hotarare a CCR si doar o declaratie.Hotararea va fi valabila in momentul publicarii in Monitorul Oficial si atunci va trebui sa fie respectata.A|sa scie in Constitutie.Deocamdata Ponta nu are ce respecta.
3.Conflictul a fost declansat de Basescu impotriva Premierului.Conflictul real ar fi intre Presedentie si Parlament.Nu Premierul a votat o decizie de reprezentare ci Parlamentul.
Cred ca toate astea ca d-na Macovei le stie (in caz contrar propun sa i se retraga diploma)dar trebuie aruncat venin.Aceasta persoana este plina de ura fata de toti cei care nu-l adora pe dl Basescu.Toti acestia Trebuie inchisi alungati,numiciti.
Doamna Macovei, de ce parghii si mijloace dispunem pentru a-l impiedica pe Victor Ponta sa acapareze toata puterea, acum?
Stimata doamna, cu riscul de a va supara, pot spune ca Romania nu mai este un stat de drept din momentul in care Justitia a devenit un instrument politic (oricum a fost tot timpul sluga fidela a celor de la putere, lucru anormal, deoarece consider ca ar trebui sa functioneze după principiul independentei si vă rog sa nu uitați ca institutiilor juridice le datoram masacrul/umilinta intelectualilor – a lui Noica, Steinhard, Tutea etc…). Cum poate fi independenta cand vorbim de magistrati politicieni sau ”simpatizanti”, promovari in sistemul juridic aprobate de politicieni etc… (de ce v-as promova daca nu imi aparati interesele??), ci nu de profesionisti (oameni competenti ce ar ocupa posturile prin concursuri transparente), cum ar fi normal, deoarece un magistrat, intr-un stat de drept, democratic se află în slujba adevărului, fiind impartial, astfel devine un instrument reglator al societatii, ci nu o unealta in mana politicienilor sau infractorilor – ceea ce face acum, datorita interferentelor politice. Nu mai vorbim de democratie, de stat de drept din momentul in care nu exista nici o institutie autonoma si independenta, formata din magistrati profesionisti, ci nu din fripturisti oportunisti, care sa analizeze abuzurile reprezentantilor statutlui si ale magistratilor, aflati la mana infractorilor, devenind de multe ori ”parteneri strategici”; din momentul in care un procuror acuzat de plagiat (furt intelectual) si nu vorbim de orice procuror, nu clarifica aceasta problema (sunt de acord ca …, este un posibil atac, dar acelasi lucru pot spune si despre Ponta, Mang, plagiatorii din invatamantamtul universitar si din Justitie – cu care intr-un stat de drept ar trebui sa imparta celula de la Rahova).
Totusi cred ca ar trebui sa ridicati problema legitimitatii Curtii Constitutioanale, si autoritatea acesteia vs Parlamentul Romaniei – cine reprezinta interesele poporului roman, politrucii/oportunistii ajunsi in CCR sau cei din Parlamentul Romaniei, care totusi au votul unei minoritati majoritare ?
In rest … imi e teama ca asistam la o lupta murdara, inumana dintre fripturistii de la PDL si cei de la USL, care are ca miza viata unor oameni, economia unui popor, ba mai mult incep sa cred ca devine un atentat fatis asupra pseudo-libertatii si pesudo-democratiei românești.
Ponta este cum este. Nu-i mai insir „calitatle”. Dar ma intreb: cum pot atatia oameni normali, adulti – ma refer la parlamentarii USL – sa-i sustina pana in panzele albe toate aberatiile? Cum pot liberalii, printre care stiam ca sunt si oameni cu capul pe umeri, sa se supuna fara nicio defectine, acelei reguli care functioneaza prin care, indiferent ce pleaca de la Ponta sau Antonescu, trebuie sustinut?
Stiu, vin alegerile, repartitiile colegiilor se fac de sus, dar totusi, oamenii trebuie sa aiba si obraz!
Raspunsul este simplu. Ganditi-va/evaluati comportamentul guvernarii anterioare si aveti cheia!
(edit admin) chiar voteaza si sanctioneaza…
Ne infioram in fiecare zi cand vedem ce se intampla. Poate ca o fi fost asa si in alte vremuri si nu stiam, dar acum ne si stim calcati in picioare.
Concret, ce putem face ?
Eu astept o idee de undeva. In afara de emigrare, ca pe aia o stiu.
Sunt terifiata. Asist la reintoarcerea regimului totalitar si nimeni nu face nimic, toti spera sa se rezolve de la sine, sau sa rezolve ceva cei din Uniunea Europeana, dar mi-e teama ca nimeni din U.E. nu va face nimic, pt ca ei nu pot intelege cum se poate acapara un stat democratic utilizand pirghii ” democratice”.
Tocmai am aflat ca si Monitorul Oficial, dupa TVR, ICR, trece sub controlul Guvernului; ca se discuta schimbarea judecatorilor de al Curtea Constitutionala,.. si multe altele.
DACA MIINE CEI DE LA CONSILIUL EUROPEI , IN INOCENTA SI NEPASAREA LOR, vor legitima reprezentantul acestui guvern prin acceptarea ca reprezentant al Romaniei a unei persoane care a avut , are si va avea numai actiuni malefice ,uzurpatoare, nu va mai fi nimic de facut.
Cei de virsta mea nu vor mai iesi in strada pt ca au obosit, ( au iesit si au murit atitia nevinovati degeaba), cei tineri sunt blazati si nu stiu cum a fost CU ADEVARAT pe vremea lui Ceausescu (nu stiu decat ca oricine putea lua o diploma-nefurata sau cumparata- si apoi toti aveau un servici), batrinii sunt obositi si slabiti de toate prin care au trecut. Securistii si manipulantii sunt la putere, multi oameni cu adevarat capabili au plecat unde au vazut cu ochii..
Mai putem salva oare ceva?
Batrane, pe vremea lui Ceausescu invatam de rupeam, faceam carte, nu gluma! Intram la facultati muncind pe branci, nu ca acum, in Romania lui Basescu cand intri cu taxa la facultate si cu note de 5, nu ca acum cand se cumpara diplomele de doctorat. Am cunostinta care e doctor in marketing si m-a sunat sa imi ceara ajutorul pentru lansarea unor produse in Romania, marturisind ca ea nu stie nimic despre asta! Doctor in marketing! Am fosta colega de scoala generala care abia a terminat 8 clase, ca sa faca si ea o scoala de meserii, iar peste ani, cand am intalnit-o pe strada, avea deja 2 masterate. Am cunostinta avocat in Baroul Bucuresti care nu stie sa scrie cu cratima, scrie precum Costas de mai sus. Asta e Romania lui Basescu! Si pentru ca sunteti batran, ar trebui sa stiti cum a fost odata, cum am invatat si sa nu mai faceti comparatii aberante. Rusine pentru comentariu!
cand a fost publicata hotararea in Monitorul Oficial al Romaniei?
Din pacate inca mai functioneaza principiul arogantei; jignim cu cea mai mare dezinvoltura pe cei care invoca o lege sau mai abitir… constitutia. Dl. Ponta nu intelege ca un demnitar care in mod evident a plagiat intr-o lucrare care ii consolideaza titlul, a pierdut orice credibilitate, orice onoare de care trebuie sa dea dovada acel demnitar care ne reprezinta, acasa sau in alta parte. In alta ordine de idei, asistam la un show absolut penibil, in care Dl. Ponta insista sa reprezinte Romania intr-o lume in care au demisionat din cauza unor plagiate oameni mai „grei” (maturi / experimentati) decat dansul. In rest, doar pentru ca cineva – in cazul de fata D-na Macovei – atrage atentia asupra unor dubii, vicii etc. intr-un act judecatoresc, nu inseamna ca tot Dl. Ponta trebuie sa faca uz de grobianisme care se situeaza mult sub centura. Din pacate pe scena politica romaneasca nu exista decat foarte putini oameni care nu folosesc altceva decat persoana a 2-a plural fara a ofensa oameni care nu sunt de parerea lor.
Ai citit tu lucrarea de doctorat a lui Ponta, ca sa stii ca a plagiat? Si daca a copiat, de unde??? Vorbesti aiurea, ca sa te afli in treaba. A venit cineva cu un porumbel si gata, ai luat-o de buna! Si mai vine si de la o sursa „credibila”, cum e Baselu’, care are tot interesul sa il ponegreasca pe Ponta si sa il dea la o parte, ca sa se duca el la Bruxelles! Grandoman!
Doamna, nu-ti da cu parerea intr-o problema care te depaseste…Plagiatul inseamna FURT, el exista in cazul Ponta iar daca e sa vorbim despre furt , trei sferturi dintre parlamentari ar trebui sa se grabeasca sa-si faca rezervari la Rahova , in situatia fericita pentru noi, in care Justitia ar deveni independenta. Sa ne amintim de toate privatizarile , de legile trecute prin Parlament iar daca nu puteti luati in calcul macar ultimele patru Ordonante de urgenta
@ D-na Carmen: din pacate nu exista numai pe scena politica oameni care inca nu au auzit de persoana a 2-a plural. In rest, cu riscul de a va deceptiona profund, nu am primit dovada plagiatului de la Dl. Basescu; am investit 30 de minute din timpul liber, m-am documentat singur si pot afirma ca oricine poate face asta chiar si fara o mare pregatire. Documentele sunt publice si dupa cum stau lucrurile, Dl. Ponta (daca si-a scris singur lucrarea) nu s-a straduit prea tare sa dea lucrarii in cauza originalitatea necesara.
@ Dl. Admin: n-ar fi rau sa adaogati postingurilor si adresele IP de la care sunt trimise acestea.
In orice democratie din lume, parlamentul este institutia suprema, nu curtea constitutionala.
In multe tari din vest nici nu exista curte constitutionala.
Mai ales ca 2 judecatori din actuala curte sunt incompatibili.
Nu exista nimic mai presus de parlament in democratie.
Clar.
E foarte grav ce se intampla .Sunt sigura ca oamenii cinstiti
vad foarte clar directia in care ne indreptam.Nu cred ca trebuie sa asteptati prea mult in luarea unei atitudini,poate deveni periculos.Si mai cred ca romanii au discernamant,nu mai vor dictatura.
Ne indreptam cu pasi repezi catre o societate care ,pentru a cata oara ,ne omoara speranta.Si asta vine din partea unor politicieni care,nu-iasa,erau pana mai ieri tinere sperante…D-na Macovei,continuati sa luptati pentru ca mai sunt oameni care merita acest lucru si pentru ca ii cunoasteti atat de bine pe acesti rinoceri care isi bat joc de o tara care nu vrea decat sa fie normala…
Sa indoi pilonii democratiei dupa bunul tau plac si in vazul lumii. Intr-adevar, nu mai suntem in statul de drept.
Mesajul e clar si e transmis celor care mai au pusee de demnitate si independenta si care vor sa duca dosare pana la capat. Basescu e un pretext in cazul asta.
Pacat ca poporul roman suporta aceste derapaje, dar iarasi, poate e prea devreme, ceeace au implementat comunistii in 50 de ani cu forta, posibil sa aiba nevoie de mult mai mult in evolutie naturala pana trece. Pacat.
Nu e nicaieri in toate faptele astea de gasit un abuz in serviciu?
despre ce curte este vorba?aia aleasa la doua noaptea in parlament si in ce conditii….mai bine ati indemna-o pe savanta Elena Basescu sa invete sa citeasca ,sa vorbeasca,sa dea declaratie cum a luat diploma de la Universitatea Americana .
Va rugam sa nu lasati lucrurile asa. Comunistul de Ponta nu poate fi pedepsit pentru ca se crede mai presus de lege? Romani, treziti-va! E pacat de cei sacrificati in 1989.
Tu ai citit macar legea, ca sa stii ce presupune? Si apoi sa iti dai cu parerea daca Ponta sau Baselu’ incalca legea. Ai citit tu Constitutia de la cap la coada???
„Comunistul Ponta”a fost facut membru de partid PCR inainte de varsta de 17 ani?Nu era posibil pana la majorat.Spre deosebire de el „democrata ” Monica Macovei a fost membru de partid PCR altfel nu putea activa ca procuror inainte de 1989
Nu va mai certati daca nu vreti sa intelegeti ca democratia inseamna respectarea Constitutiei de toti cetatenii inclusiv de Premier sau Presedinte indiferent cum ii cheama..
Data viitoare votati-l pe Diaconescu, cu ajutorul vostru poate o gaseste pe Elodia!
Doamna,
V-am publicat toate comentariile, chiar insultatoare si agramate. Nu treceti peste o limita a decentei, altfel voi fi obligat sa le sterg.
Va multumesc,
Mihai Politeanu
@Emilia, stii care e cea mai mare pedeapsa care o meriti? PSD-ul. SI stai linistita…ca idolii tai vor instala o dictatura in care sunt convins ca te vei simti…asa cum meriti.
1.Presedintele tarii are obligatia sa nu abdice de la respectarea indatoririle Constitutionale printre care si cea de reprezentare la Consiliul European. Are obligatia sa vegheze la respectarea legilor , sa apere institutiile Statului de Drept impotriva atacului unor gasti mafiote sau teroriste care vor sa le acapareze .Nu poate preda tara in mana celor care nu repecta legea fundamentala a tarii, Constitutia, deciziile CCR, Justitiei….si vor sa instaureze legea bunului plac.
2.Presedintele unei tari nu poate sa-si delege prerogativele unor gasti teroriste si niciunei persoane care a declarat ca nu respecta o hotarare a CCR ,singura institutie care este indrituita sa decida asupra respectarii sau nerespectarii Constitutiei ,pentru ca acest lucru ar insemna abdicarea de la Statul de Drept si Democratie, subminarea institutiilor Statului, subminarea tarii.
3.Presedintele unei tari nu poate sa-si delege atributiile unui plagiator, adica unui hot.
Deci Presedintele are obligatia sa mearga la Bruxelles.
Faptul ca unii spun ca daca merge si Presedintele si plagarul ne-am face de ras ca tara, ca totusi presedintele ar trebui sa cedeze in fata iresponsabilului psihopat, nu este un lucru serios pentru ca nu este nimic de ras atunci cand Statul de drept este pus intre paranteze , UE trebuie sa stie adevarul si nu poate rade , cel mult poate fi ingrozita si e bine sa intervina.
Ponta se face vinovat de uzurpare de calitati oficiale si abuz impotriva interesului public. Si iata cum se dovedeste a fi un penal ca si parintele lui spiritual.
Si totusi cineva ii doreste nu numai functia de la partid si capul .Infantilismul si iresponsabilitatea lui au devenit un pericol la adresa democratiei.
Basescu nu respecta decizia parlamentului.
Nu exista o decizie a Parlamentului cu caracter juridic, pentru ca nu sunt atit de inconstienti incit sa incalce Constitutia iar batutul din palme , tropaitul sau vociferarile , nu se pun ….decit daca le transforma Ponta in Ordonante de urgenta!
A fost o declaraţie (fără valoare juridică) chiar dacă în plenul şedinţei s-a atras atenţia ca să aibă valoare juridică, deci să fie pusă efectiv în aplicare trebuia votată sub formă de Hotărâre. Iar, Parlamentul pe care fals unii tot îl laudă că ar fi legitim ales, a fost format prin transfugi politici cumpăraţi de USL pe baza intereselor personale. Dna Plăcintă, cu dosarul fiului ei în Justiţie, Sorin Frunză Verde probabil anchetele cunoscuţilor săi cu şmecheriile cu bani de la Caraş Severin, o parte din UDMR a fost convins de Borbely deja la gât cu un dosar penal, Frunda la fel, îi este greu să justifice o parte din avere,Şova ceva cu rafinăria de la Rovinari and on, and on. Ah, să nu uit uite astăzi Voiculescu a folosit funcţia din Parlament ca portiţă de scăpare, şi-a dat demisia ca dosarul lui să fie transferat la o curte inferioară(cei de la ICCJ care se ocupă de cazurile de corupţie au fost intangibili cu dl Năstase) unde mai poate cumpăra timp sau mă rog clemenţă. Dacă nu îţi este clar care sunt interesele, dincolo de blablabul mediatic predicat, îţi spun eu. Interesul e ca Justiţia să fie subjugată astfel încât parlamentarii corupţiei care simţ răsuflarea Justiţiei să scape. Problema este de incompatibilitate cu valorile europeene.
Cei care nu vor/nu pot sa vada si sa accepte ca PM Victor Ponta se comporta ca un derbedeu politic (imi asum sintagma si declar ca este chiar prea blanda), nu pot fi considerati naivi, oameni usor de manipulat de oficinele media ale USL (omul simplu, vulnerabil la manipulare, dar de buna credinta, pastreaza o minima doza de bun-simt). Ei sunt, in cel mai „bun” caz, oameni de aceeasi teapa, oameni de rea credinta, smecheri fara caracter si rusine, care nu respecta legile si/sau propagandisti de stanga cu…acte in regula, parte a „ostirii rosii” uslinoase.
Adeseori ma intreb retoric daca USL-ul ar castiga alegerile parlamentare in toamna cum am putea sa mai supravietuim intro tara totalitara?!Cum oare de oamenii au dat uitarii perioada Adrian Nastase pe care astazi aceeasi oameni scrbiti de mizerile din acea perioada il victimizeaza?!Oare de aproape 2 luni de cand Uniunea Comunista din Romania este la guvernare facand eupurari politice pana la femeia de serviciu, nefiind capabili sa desemneze un premier curat un ministru al educatie corect sau un ministru al culturii asa cum ar trebui axanduse doar pe demagogie si acaparare imi pin aceeasi intrebarii unde acest popor sa vada asa cum v-a taxat si pe dv ca partid.De ce nu dam Cezarului ce este al Cezarului?Intrebari retorice la care nu vom gasi raspunsuri…..
Stimata doamna Macovei,
Un foarte scurt mesaj:
Va respect enorm si apreciez ce faceti. Sunt revoltat de atacurile din presa in ultima vreme si total dezamagit de tot ce se intampla.
Va doresc succes si sper sa nu puneti la suflet toate mizeriile; rar am vazut o persoana atat de curajoasa, inteligenta si onesta.
Succes!
Te rog Doamne sa luminezi mintea romanilor pana la toamna sa avem si noi conducatori demni ,cerebrali si cu dragoste de popor .
Cine are urechi de auzit sa auda ,cine are ochi sa vada
Eu consider ca orice comentariu este de prisos in aceste momente grele pantru noi
RUGATI-VA !
Nu este doar o incalcare a deciziei Curtii Constitutionale este o incalcare a Constitutiei si daca exisista intr-adevar o separare a puterilor in stat , in cazul acesta o institutie a statului este OBLIGATA sa ia masuri altfel, ne indreptam cu pasi repezi spre dictatura!
Doamna Macovei, dacă dvs. care sunteţi in politică şi sunteţi o profesionistă in domeniul dvs. (inclusiv politic) nu veţi fi mai vizibilă şi mai activă in a candida sau obţine funcţii înalte (ministru, prim ministru, preşedinte), de aici încolo tot o să mai avem miniştri şi preşedinţi ca Iliescu sau Ponta.
Vă rog nu vă lăsaţi şi nu ne lăsaţi!
… Aş ruga pe oricine citeşte comentariile de mai sus să consulte şi comentariile de pe blogurile leader-ilor USL.
Astfel orice va putea constata diferenţa: pe blogul doamnei Monica Macovei este respectată libertatea expresiei…
QED?
m-am conformat şi am studiat blogurile de care spuneţi.
cei care comentează negativ despre acţiunile USL-ului sunt mult mai puţin civilizaţi!
sorry, dar aşa este!
nu cred, uselistii injura primii si pun etichete gen pupincurist etc
bibu, evidenţa e că pe toate mediile USL şi PSD de pe Facebook , blogosferă după 2 zile de comentarii argumentate, am fost banat (era previzibil, USL nu suportă criticile) dar toţi cei care utilizau cuvinte joase şi murdare, incalificabile pentru un dialog civilizat sunt încă acolo, bine mersi. Aparenta civilizaţie este un mit. Oamenii sunt banaţi(atac la libertatea de exprimare), USL nu suportă punctele de vedere alternative, o propoziţie care nu convine şi eşti calificat băsist.
am si eu o nelamurire dna Macovei: stimati reformisti, acum ca CC a invalidat legea votului uninominal, la ce mai ramaneti in PDL?? De ce nu lansati ceva separat, e clar ca PDL is va lua votul de la votantii obisnuiti, dar nu veti obtine PLUSUL de votanti care v-ar vota doar pe voi datorita partii urate a PDL-ului! Daca faceti ceva separat, nu se mai intersecteaza voturile voastre cu ale lor, ci se vor ADUNA! Explicati-ne si noua, ca nimeni nu zice nimic
Rodiana,
Hai sa ne intelegem. Parlamentul nu a incalcat constitutia.
In constitutie se spune ca presedintele reprezinta statul, dar putin mai incolo, la articolul 91, se spune ca presedintele incheie tratate internationale in numele Romaniei negociate de guvern. Atentie: NEGOCIATE DE GUVERN.
Deci presedintele reprezinta cu sensul de „simbolizeaza”.
Adica semneaza ceea ce negociaza guvernul.
Daca dvs. insistati sa interpretati literal aceasta, va atrag atentia ca si vamesul reprezinta statul roman, si ministrul de externe de pilda reprezinta statul roman, si ambasadorul reprezinta statul roman etc.
Ori daca presedintele ar reprezenta statul in toate problemele, de ce nu se duce presedintele sa joace si fotbal in locul echipei nationale?
La astfel de aberatii se ajunge atunci cand se interpreteaza constitutia dupa litera si nu in spiritul ei.
Dvs. sustineti ca parlamentul nu a conferit deciziei sale valoare de act juridic.
Va atrag atentia ca aceasta e o chichita tipic basista.
Nici cand s-a proclamat independenta de stat a Romaniei, la 9 mai 1877, nu s-a dat o lege pentru asta.
Parlamentul a stabilit independenta Romaniei tot printr-o decizie.
In orice democratie parlamentul este institutia suprema si fundamentala. In tarile vestice , in multe din ele, nici macar NU exista curte constitutionala.
Cine incalca deciziile parlamentului abdica de la democratie.
Din pacate pe timpul guvernarii PDL s-a intamplat si asta atunci cand Roberta Anastase a numarat voturile la legea pensiilor din 2 in 2.
Atunci nu v-am auzit sa tipati ca se incalca democratia.
Nici cand Basescu anunta la tv scaderi de salarii si pensii, cresteri de TVA, demiterea lui Raed Arafat si multe altele, substituindu-se guvernului.
Atunci nu v-am auzit nici pe dvs., nici pe doamna Doina Jela si alti basisti sa strigati intru apararea democratiei.
achiesez!!!
Asta am spus si eu:parlamentarii nu au incalcat Constitutia iar Ponta a plecat fara mandat exista riscul de a nu putea semna nici un document…asta fiindca tot ati amintiti de art.91.Cit priveste Presedintele, nu ma intereseaza cum il cheama atita vreme cit isi indeplineste cu responsabilitate sarcinile ce-i revin…cind este impiedicat s-o faca ….am dreptul la o reactie..Cit priveste Constitutia va reamintesc ca „parintele „ei a fost Iorgovan scrisa in perioada cind „construiam comunismul cu fata umana” aparat de „bastoanele” minerilor!
D.na Macovei,
inteleg ca dl. Presedinte Basescu nu depune plangere penala impotriva gruparii de crima organizata (?) compusa din Ponta, Marga si ? pentru lovitura de stat(?) si/sau uzurpare de calitati oficiale(?) si/sau sabotaj(?) si/sau atentat la siguranta nationala (?)
am de gand s’o depun eu, rugaminte: ajutati-ma sa formulez jalba cat de cat juridic cu tot ceea ce este necesar. multumesc anticipat.
Ca toti PDL-istii si simpatizantii lor nu cunoasteti Constitutia si legile tarii iar cei care le cunosc le-au ignorat de atatia ani si au facut ce au vrut.Plangere penala inpotriva Primului ministru si a ministrilor poate fi depusa doar de Presedinte,Senat si Camera Deputatilor pentru fapte ce tin de misiunea lor.
Si inca ceva: va mai aduceti aminte de imaginile acelea aproape comice, daca n-ar fi tragice, in care Sarkozy il evita pe Basescu iar Berlusconi il dadea cu mana la o parte din fata lui?
Sau de imaginile in care Basescu se plimba la consiliul european cu mainile la spate si nimeni nu vorbea cu el?
Ce a facut Basescu la consiliu? A facut Romania de ras.
Sarkozy mai avea putin si-i zicea: da-te ma din fata mea ca-mi iei vederea.
De când a apărut istoria presupusului său plagiat, Victor Ponta s-a angajat într- o bătălie personală pentru salvarea carierei sale politice.
A uitat de promisiunea de a anula hotărârea de guvern privind înfiinţarea unei facultăţi cu predare în maghiară la universitatea de medicină din Târgu Mureş, sperând că va obţine sprijinul reprezentantului UDMR în Curtea Constituţională. A călcat în picioare angajamentul de a depolitiza televizunea publică, pe care a cedato vicepreşedintelui PNL-Gorj. S-a folosit la modul cel mai murdar de drama personală a fostului său mentor Năstase, pentru a instiga publicul împotriva presupusului său adversar Băsescu. Sunt convins că, în aceste zile, Victor Ponta lucrează la planuri pentru a lichida independenţa DNA, a Parchetului General şi a Curţii Constituţionale. Doar un sfert din activitatea guvernului se concentrează pe chestiuni economice. Într-o şedinţă a executivului, 75% din timp se discută despre războiul politic, a spus chiar Ponta unor ziarişti străini. Decizia de a ignora Curtea Constituţională, de a schimba componenţa acestei instituţii, de a-l suspenda pe preşedinte şi de a acumula puterea absolută va face ca România să fie considerată mai nedemocratică decât Ungaria.
Fratilor, sariti!!! Ponta sugruma statul de drept! Violeaza democratia! Se intorc comunistii! Ne intoarcem in anii ’50! O sa vedem pe strada masini Pobeda si Volga cu perdelute la ferestre! Oameni buni, iesiti in strada ca sa aparati democratia!
Si io care-mi ziceam: „Acum, ca l-au arestat pe Nastase, va merge mai bine economia. In sfirsit, vom avea crestere economica.”. Ce naiv am fost! Comunistii sint mereu la pinda, gata sa ne dea la cap! Fiti atenti! Dusmanul asteapta sa acapareze intreaga putere! Recomand vigilenta sporita si ascutirea simtului civic!
Jos comunismul!
Ma faci sa rad!Mai pune cineva problema revenirii comunismului dupa 22 de ani de la revolutie intr-o tara membra a UE? E doar o sperietoare a lui Basescu pentru cei care au naivitatea sa mai creada in asa ceva.
Du-te Dora, invartindu-te, si nu mai fa pe (edit admin)!
Fabian are dreptate ! E groasa rau de tot. Fratia USLumana isi face de cap subminand democratia si instituțiile publice
S-a îngroșat gluma. Este uluitor ce se întâmplă. O contrareformă de tip comunist. Dacă dvs politicienii din opoziție nu puteți țineți sub control situația oamenii vor ieși în stradă. Nu cred că vor face distincția între politicieni buni și răi. Nu va fi bine pentru România.
au mai făcut o porcărie.
mâine trebuie să se verifice doctoratul lui Ponta.
astăzi Liviu Pop a adăugat la cei 20 de membri ai comisiei încă 25.
rezultatul: cei care se vor întruni mâine, cei 20 inițiali, vor fi sub 50% și nu vor putea decide nimic.
Am vazut, la televizor, ce bine l-au primit ceilalti lideri europeni pe plagiatorul Ponta. Cineva ar putea spune ca au vrut doar sa fie politicosi. Altfel spus, n-au vrut sa fie nepoliticosi. Ca nu dadea bine. Dar chiar si asa, e prea mult! Pai, in loc sa-i zimbeasca, sa-l bata pe umar, sa dea mina cu el, sa se traga-n poza cu el, sa-l accepte la discutii, trebuia sa-i traga un sut in curul lui de plagiator. Scirbele dracului! S-au dat si astia cu comunistii si cu mogulii! In prezent, Romania condusa de Traian Basescu reprezinta singurul bastion european al luptei anticoruptie si anticomunism. Mi-e teama ca nu pentru mult timp. 😯 Ce-i de facut? Se impun doua decizii:
1. Romania paraseste, in semn de protest, Uniunea Europeana.
2. Il votam pe Basescu presedinte pe viata.
Alte idei?
D-na Macovei, daca Ponta nu are mandat din partea presedintelui sa-l reprezinte la Bruxelles, are drept sa semneze hotararile pe care le ia Consiliul European?
Emilia, esti incoerenta. Basescu este „seful statului” din clipa in care a fost ales de popor, fie ca iti place sau nu. Statul roman are presedinte nu sef…Sef au antenistii datori vanduti la banca (dacia) Felix. Sa fim seriosi, Voiculescu a creat conflictul intre romani. Aici nu e un meci de fotbal intre usl-isti si pdl-isti, ci de o lupta absurda intre interesele perverse ale politicienilor in detrimentul progresului spre democratie al Romaniei. Nu mai faceti pe prostii, lupta lor nu este si a nostra dar ne afecteaza grav!
Nu exista intr-o democratie seful statului”. Titulatura se aplica doar in cazul unei dictaturi. Domnul Basescu este un REPREZENTANT al statului. Iar „a guverna” inseamna a administra si nu „a conduce”
„Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului a schimbat componența comisiei care va lua în discuție cazul Ponta (plagierea tezei de doctorat) ….
Mai precis, celor 20 de membri li s-au adăugat alți 25.
Ministrul interimar al Educației a confirmat că a dat un ordin de ministru prin care mărește numărul de profesori care fac parte din CNATDCU la 45.”
Deci Ponta face fata unei comisii de analiza a tezei lui de doctorat doar daca acea comisie contine mai mult de jumatate oameni alesi de el pe „spranceana”. Tertipurile la care recurge confirma ca si el considera ca a plagiat. Trist.
Sunt solidar cu Monica Macovei – „un samurai fragil” (Andrei Plesu).
motto preluat de pe antetul paginii principale a blogului „Sare`n Ochi” -care va sustine, d-na Macovei
Pontanacu a plecat la Bruxelles, sa nu fie de fata la schimbarea efectuata de catre gunoiul de Liviu Pop in Consiliul de etica care judeca plagiatul Infantilului Plagiator. l-a suplimentat cu 25 de noi membri – tocmai ca sa nu fie cvorum si sa nu poate judece. (edit admin) ne ia de prosti – a declarat in El Pais ca daca va fi gasit vinovat va demisiona – deoarece el, (edit admin), controleaza Comisia de etica!!!!
inca un Grjadan s-a bagat sa faca o manarie pentru acest infantil.
Ce faceVasile Blaga doamna!??? si restul PDL ??? De ce nu sar ca arsi???
Aud???
Multi s-au repezit pe decizia Curtii Constitutionale care i-a dat dreptate presedintelui Basescu in conflictul cu premierul Ponta in chestiunea reprezentarii Romaniei la Consiliul European. Aceasta a fost socotita stirea zilei de miercuri. Inclin sa cred ca tema despre care s-a discutat mai putin a generat de fapt reactia dura a USL impotriva judecatorilor de la CC. Marea lovitura trecuta aproape neobservata este desfiintarea legii votului uninominal intr-un singur tur la parlamentare. Daca legea trecea, PSD si PNL aveau sanse sa formeze o larga majoritate. Odata obtinuta, USL castiga puterea absoluta, putea face orice: suspendare, modificarea Constitutiei, desfiintarea Curtii Constitutionale, liniste in tara.
Care e numarul minim de tampenii pe care mai trebuie sa le faca guvernul Ponta pentru ca oamenii normali sa iasa la Universitate? Chiar asteptam pana ne ingroapa de tot?
„Nu am vrut să particip, chiar abdicând de la o obligaţie constituţională” a spus domnul președinte
Trebuie sa recunosc că am fost impresionat… Păna la lacrimi!
Insa asa cum el se abtine saracu’ si rabda in post, si eu am fost tare, si n-am plans!
Bă băieti, v-a spus omu’ clar: mandatul de Președinte este o umilință continuă!
Niciodată de cănd e Președinte n-a fost lăsat să își facă treaba pentru care a fost ales și reales – chestia cu realegerea o mai discutăm -!
Și acum, colac peste pupăză, nici macar atribuțiile constituționale nu a fost lăsat sa șsi le indeplinească!
Insă omu’ este tare ca stănca!
Alții, in locul său, iși dădeau demisia, se sinucideau, sau măcar doreau să ne lase impresia asta, insă dănsul , NU!
El se sacrifică de dragul nostru, de dragul Romaniei!
Avem Președintele pe care il merităm!
Nici suspendat, nu pleacă de la Cotroceni, o să vedeti!
si cine il suspenda? Felix si tocmai pentru faptele turnatorului? Caci Base , e clar, n-a incalcat constitutia
D-NA MACOVEI ,
O decizie a CC este legala atunci cand aceasta este publicata in MONITORUL OFICIAL,nu sunt jurista si nici europarlamentar ,dar asa a declarat PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE dupa forte multe ore de dezbatere.Va intreb daca dvs.cunoaste-ti procedurile ca o decizie a CC sa fie legala,daca D-NUL PRESEDINTE al CC a declarat corect si legal.
In legatura cu plagiatul d-nului PONTA nu prea ave-ti cum sa comenta-ti …. nu va convine pentru ca actualul GUVERN are oameni capabili si nu incapabili ca GUVERNUL BOC SI UNGUREANU cu facultati si masterate terminate in 4 ani si fara doctorate.
daca este
ictor Ponta a declarat apasat si senin pentru cotidianul spaniol El Pais ca, in ipoteza confirmarii plagiatului sau, va demisiona din functie.
Aceea de premier, nu aceea de doctor, dupa cum raspunsese ironic la o intrebare a unui jurnalist roman. Sigur, dublul discurs se explica si prin faptul ca in fata presei straine dl. Ponta nu-si permite un raspuns in doi peri, fara riscul unei replici pe masura.
Dar relaxarea premierului mai are o explicatie. O operatiune de salvare la fel de intensa ca in cazul lui Adrian Nastase a inceput deja si in cazul lui Victor Ponta. Iar ea nu este cu nimic mai mizerabila decat dramoleta mentorului actualului premier.
In aceasta dimineata ar fi trebuit sa se intruneasca Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare, for care are competenta de a analiza cazul lui Victor Ponta. Si chiar asta urma sa faca.
Cu o zi inainte, fix in ziua in care premierul raspundea intrebarilor El Pais, jalnicul ministru interimar al Educatiei, subiectivo-predicativ-atributiv de felul sau, dadea ordin de schimbare a componentei acestui consiliu. Adica celor 20 de membri de acum trebuie sa li se mai adauge 25 care urmeaza sa fie desemnati de universitatile din tara.
András István Demeter, preşedintele director general al Societăţii Romane de Radiodifuziune, şi-a depus demisia vineri, 29 iunie, la Parlament.
Pana si un fesenist ca Răzvan Theodorescu la RFI: Ponta să-şi ceară scuze, dacă a plagiat
Si mai ce? Sa jure pe cravata de pionier ca nu mai face?:
Pe Carticica Rosie a lu’ Mao! ??
„Lucurile încep să arate în acest moment, şi am proprietatea termenilor, ştiu ce spun, ca în Germania după victoria naziştilor, după alegerea lui Hitler cancelar al Germaniei, în 1933. Este aceeaşi sfidare monstruoasă din partea noii puteri pe a îşi impune cu orice preţ voinţa, călcând în picioare orice regulă, desfiinţând o comisie atunci când există vreun pericol ca ea să dea vreun verdict neplăcut pentru domnul Ponta. Aud nişte prostii în faţă practicate de susţinătorii acestei puteri care mă scot din minţi. Nu este posibil să o auzi pe doamna Andronescu şi nu ştiu câţi am mai auzit că trebuie un verdict de specialitate, trebuie o comisie juridică care să analizeze. Ce să analizeze? Este suficient un grup de oameni, o gospodină, un elev, un ţăran, un grup de oameni care ştiu să scrie şi să citească pentru a proba această hoţie a domnului Ponta. Nici măcar nu e vorba de un plagiat. Oricine poate să ia şi să compare, dacă ştie să scrie şi să citească. Nu trebuie studii juridice. Plagiat înseamnă ceva mai fin”, a spus Cristian Tudor Popescu, la Realitatea TV.
iesiti in strada, ora 19 ! Piata Universitatii !
În primul rând, avalanşa de comentatori pro-USL cu critici la adresa doamnei Monica Macovei e suspectă.
Unde au fost distinşii interlocutori, până în ziua condamnării dlui Năstase?? Ah, da ocupaţi cu alte treburi de partid. Acum că s-a dat comandă politică, trebuie distrusă reputaţia dnei Macovei.
În al doilea rând, discuţiile variază inevitabil spre subiectul Preşedintelui Băsescu. Uff, greu cu guvernarea, nu, când singurul mesaj pe care s-a câştigat guvernarea a fost Jos Băsescu, iar acum bâlbele (un copilaş a pus mâna pe volanul Daciei, dar nu prea ştie cum se porneşte, cum se conduce )sunt jenante. Ba astăzi e albă, ba mâine e neagră, ba respectăm CCR, ba nu o respectăm, ba ok o respectăm dar o schimbăm.
În al treilea rând toată campania de comunicare e pornită probabil de Hrebenciuc and Ştefănescu. Găsesc efectiv ciudat ca mesajele Pro-USL să fie alimentate cu opinii din Ghimpele. şi ZiuaNews Hai să vedem cine sunt oamenii din spate. Maestrul Google şi http://www.whois.com Cum Ghimpele e un domeniu deţinut de un oarecare Ionel Oprea. Cine-o fi ăsta. Ooops Maestrul Google ne dă un Ionel Oprea adjunct al avocatului poporului. Care întâmplător vroia conform gurilor rele să-l scape pe Năstase cu nişte adrese. Păi se poate, chiar aşa Avocat a lui Năstase sau a Poporului. Trebuie decisă titulatura oficial.
Să trecem la ZiuaNews. Citată cu mândrie de postaci consacraţi USL. Gen dna Theodora Marinescu, Radu Ştefan..ştiu n-aţi auzit de numele acestea dar pe Facebook fac o treabă minunată, postează în fiecare zi un mesaj AntiBăsescu. Mulţumim SRI, spune dna Marinescu referitor la un articol. Hopălai, în ziarul de azi SIE e făcut cu ouă şi oţet în acelaşi ziar. Unitatea Cash and Spy se spune. Da, hai să vedem cine în spatele ziarului ca să ştim unde merg interesele. Opps de ieri până azi, a dispărut posibilitatea de a face o interogare cu whois. Da noroc că există bookmarks pe bară şi trăiască birocraţia. http://www.listamarci.ro/titular-bratiloveanu-mihai-ionut-74995.htm Ah, un artist cu preocupări de export al artei, din moment ce are mărci ca târgul internaţional de artă annart. Doar că numele vine din Gorj. Gorj, păi nu dl Ponta e originar de-acolo…Cam aşa-i în viaţă, nimic nu e înâmplător.
Deci dragi tovarăşi Pro Usl, de pe blog. Cu cât sunteţi plătiţi la postare, măcar să ştim şi noi cât oferă un job cinstit.
Cum e şi cu Doamna Olguţa, cea de la Craiova?
Ce spunea ieri, dle, muncitorii să fie „minim 80 la sută craioveni, pentru că nu este normal să auzi vorbind ungureşte în Craioviţa”.
Dna Olguţa care o atacă frecvent pe dna Macovei, a uitat că Constituţia permite exprimarea în limba minorităţilor. Poţi vorbi orice limbă într-o ţară, atât timp cât interlocutorul îţi răspunde şi te ascultă în limba respectivă fără să-l constrângi. A doua observaţie, un angajator poate angaja chinezi dacă sunt mai ieftini ca şi resursă umană. Ce ar fi ca în fabricile Ford să lucre 80 la sută americani.Ne-ar fi bine, evident.
E un caz de Curte Constituţională la bază şi Consiliul acela de Discriminare. Dar nimeni nu se sesizează în România la aberaţii.
– Ponta a plagiat !
– Adevarat, a plagiat !
…(Consiliul de Atestarea a decis: PONTA A PLAGIAT!)
Base e un individ care a mintit cu mana pe biblie, un popor ortodox in fata. Acesta e personajul care ne arata dreptatea si adevarul. Asa sa ne ajute Dumnezeu!
Adrian Nastase tocmai si-a primit numarul matricol la Rahova: MILF-101
sunteti cu totii niste caraghiosi!
vi s-a dat circ (paine mai putina) si uitati
ca suntem toti papuasi pe mosia cuiva care
se denumeste „sef de stat” (apropo : n-am auzit sa existe o astfel de functie)
hă hă hă hă