Dacă Ponta a adus corupția în biroul de prim-ministru, trebuie să știm. Dacă ministrul Cazanciuc a acceptat să infiltreze DNA cu oameni manipulați de baronul Duicu, trebuie să știm.
Dovezile din spațiul public despre întâlnirea de la restaurant a lui Victor Ponta cu baronul PSD Duicu, trimis în judecată pentru fapte de corupție, și informațiile din rechizitoriu privind întânirea din cabinetul de prim-ministru necesită explicații, pentru ca românii să afle adevărul. Detalii aici și aici.
Ministrul Justiției, Robert Cazanciuc, nu mai poate fi păstrat în Guvern, pentru că a mințit, negând în repetate rânduri, inclusiv în adrese oficiale scrise, că ar fi propus-o pe Elisabeta Ponea, protejata lui Duicu, într-o funcție de conducere în DNA. Detalii aici și aici.
Robert Cazanciuc trebuie demis pentru că un ministru al Justiției care minte este lipsit de încredere publică, nu mai poate fi un garant al legalității actelor Guvernului și afectează imaginea sistemului judiciar.
Ponta și Cazanciuc au de clarificat legăturile periculoase cu faptele de corupție pentru care baronul Duicu a fost trimis în judecată. Pentru asta trebuie să dea explicații opiniei publice și justiției.
Justiția nu poate fi afacerea familiei Ponta și nici a baronilor, indiferent de partid. Justiția trebuie să fie în serviciul dreptății și al României și nu trebuie să fie cotropită de jocuri și influențe politice.
daca va decideti sa candidati la Presedentia Romaniei, puteti conta pe votul meu.
cu stima,
Mult stimata Doamna Macovei, ca cetatean german, nu ma mentalitatea speculativa a Dnei. Ana Birchall, care v-a atacat, eri seara la B1, intr-o maniera inacceptabila, evident pentru a fi pe placul PLAGIATORULUI / IMPOSTORULUI NATIONAL Ponta.
Sunt revoltat cum o persoana ca Dvs. este tratata in Romania. Doresc neaparat, ca prin experienta si competenta mea juridica, sa va pot ajuta direct ORIGINAL, prin modalitati legale / constitutionale / la ceea ce intreprindeti in sensul contra coruptiei institutionalizate, contra dictatura absurdului indusa de Ponta.
Eu nu pot accepta PLAGIAT PONTA si atacurile lui Dan Sova in acuzatiile brutale aduse de acesta Dnei Dr. Merkel ! in acest sens am propuneri de solutionare Legale / Constitutionale, care vad ca sunt , inca, omise in Romania.
Deocamdata va rog sa parcurgeti textul de mai jos, pe care l-am transmis ieri seara Dnei Pora (citez);
” Mult stimata Doamna Pora,
tema in sine este un S.O.S. de importanta nationala / europeana , deoarece Dvs. & Revista 22, aveti sansa istorica , sustinuta legal / constitutional de a determina / induce in Romania filosofia morala la scara necesara, pentru a bloca posibila ocupare a Palatului Cotroceni, de catre PLAGIATORUL IMPOSTORUL NATIONAL, Dr. Ponta, motiv pentru care rog a sa dati atentia necesara argumentelor mele , dupa cum urmeaza.
1.
daca Ponta va fi viitorul Presedinte al Romaniei, cu domiciliul administtrativ la Palatul Controceni, aceasta reprezinta implicit, confirmarea insuccesului Dvs. in sensul ca, NU ati reusit in strategia aleasa in filozofia morala la parametrii strict necesari . Acesta este adevarul , care NU trebuie sa va irite, din contra sa-l verificati temeinc.
NU ATI REUSIT SA REALIZATI premizele de SANCTIONARE practica a plagiatului comis de Ponta, constatat de U.B. drept masiv si intentionat, desi ati sustinut constatnt, ca fara aceasta sanctionare, Romania nu va revenii la normal (sper ca v-am citat corect ).
Timpul NU este inca pierdut , din contra puteti realiza practic MINUNEA MORALA.: blocarea posibilitatii, ca Ponta & Co. sa ocupe Palatul Cotroceni. Palatul a fost resedinta de vara lui Karl Eitel Ludwig von Hohenzollern Sirmarinen – Carol I , GERMANUL, care prin mentalitate, seriozitate , punctualitate a adus independenta Romaniaei !
In acest sens / context , trebuie NEAPARAT ca Dvs. sa renuntati la prejudecatile vizibile , respectiv rutina pe care o practicati, si sa va induceti urgent mentalitatea analistului de tip german gen manager Revista Spiegel, Stern, Focus, ziarul die Welt etc. Eu sunt dominat teorectic si practic de un astfel de o mentalitate :
EU PERICOL NATIONAL in ROMANIA
1.1.
Imediata dupa asa zisa Revolutie, ca cetatean german am pus bazele unei firme romano – germane, tip Joint – Venture, in care am avut drept partener principal un secretar de stat. Am fost supus unui sitem de santaj pentru a practica forme ce intra in domeniul coruptiei. Am ajuns la conflicte juridice in fata instantelor, motiv pentru care am angajat un avocat. Deoarece mi s-au cerut bani pentru a platii pe judecatori , am renuntat la avocat si am inceput a ma initia in Codurile Penale, Civile, Codurie de procedura aferenta, Constitutia Romanie. Am inteles repede ca exista in Romania un intentionat sistem deficitar/labil , care sa permite functionarea si intretinerea coruptiei, cat si aspecte neconstitutionale. Nu insist acum asupra acestor realitati de tip catastrofal pentru Romania.
Cert este ca , datorita actiunilor mele competente, agumentate (cu dovezi directe) Secretarul de Stat, a fost DEMIS din Guvern de care Nicolae Vacaroiu, A fost premiera in Romania !
La data de 05.10.2001 am fost arestat si impins dupa gratii, deoarece am fost invinuit in prealabil de ULTRAJ impotriva unei Procuroare de sedinta, activa la acea vreme la Tribunalul Bucuresti. In cadrul cereri mele de recuzare, formulat de mine ca parte vatamata in procesul penal prin cuvintele: „va recuz pentru ca va aflati in incapacitatea morala fata de prevederile constitutionale „
Procurorii MARIUS JACOB si subordonatul sau DRAGOS NESTOR au falsficat documentele prenergatoare arestarii , prin care mi s-a imputat ca am acuzat pe procuroare de sedinta de incompetenta si coruptie, urmarea careia am stat in inchisoarea JILANA pana la data de 16.11.2001, cand am fost eliberat de Instanta competenta : 3 Judecatori ai T.M.B.
1.2.
pana la data eliberarii am fost supus unui sitem de injosire fizica si morala, fapt care NU m-a impiedicat ca, desi eram cu catusele la maini, sa formulez permanent, cereri de recuzare perfect justificate judecatorilor pusi sa judece NUMAI prin actiuni fara continut legal.
In realitate arestarea mea a fost o MANEVRA COORDONATA POLITIC, de Adrian Nastase, Rodica Stanoiu din motivele ca eu initiasem mai multe actiuni juridice separate contra:
• Valeriu Stoica, Adrian Nastase, Ion Iliescu, Rodica Stanoiu – pe care i-am acuzat de implicatii directe in sistemul de coruptie instutionalizat din Romania
• am scris si semnat articole cu tema /titlul : galeria magistratilor corupti – premiera in Romania
• am aparut in emisiuni TV, prin care am acuzat sistemul de coruptie din Justitie , nominalizand judecatori, judecatoare, procurori;
• am initiat 9 dosare de exceptie de neconstitutionalitate la CCR, drintre care in TREI am reusit demostrarea de necostitutionalitate a modului cum hotaresc judecatori in procesele penala, si a modului cum Ministrul Justitiei intervine direct in stramutarea dosarelor penale prin ICCJ;
• am initiat 3 dosare separate impotriva mai multori judecatori ai Instantelor sector 1,2. 7 , inclusiv a procurorilor Marius Jacob si Nestor Dragos.
Desi toate dosarele au fost puse pe rol si au primit termene de judecata, NICI unul din cei acuzati , NU au vrut sa se prezinte in fata instantelor !
1.3.
Marius Jacob si Nestor Dragos , mi-au pregatit si instrumentat un dosar penal, bazat exclusiv pe documente false, iar dosarul a fost stramutat personal de catre Rodica Stanoiu la Judecatoria din Pitesti, tocmai pentru ca dosarul sa fie judecata in lipsa mea.
1.4.
Asa s-a si intamplat : Instanta de la Pitesti, in lipsa mea, m-a condamnat printr-o procedura de O SINGURA ORA, la 1,8 ani inchisoare cu executare. Spre norocul meu, nu a trebuit sa execut pedeapsa; datorita unei amenesti i , privitoare la mai multe pedepse si alti inculpati in alte cazuri.
PLAGIAT PONTA
Doresc sa v a transmit procedura juridica, prin care , legal, Ponta poate /trebuie sa-si piarda diploma de doctor, ceea ce in mod implicit ar trebui sa fie urmata de demisie;
Dvs. conoasteti foarte bine, ca datorita INCULTURII JURIDICE – voit sau nevoit – existente in Romania,
Ponta si-a permis recenta halucinanta DEZINFORMAREA PUBLICA , in sensul ca el a fost absolvit de catre ICCJ de invinuirea de plagiat. Asa ceva NU exista in Germania.
Doresc sa va transmit procedura juridica, prin care legal Ponta trebuie sa raspunda cel putin civil, si sa fie obligat la despagubiri , pe care eu le estimez la milioane de Euro.
Va pot transmite detalii de lamurire a unor aspecte pe care le considerati utile. Toate afirmatiile mele sunt insotite de dovezi directe.
Am convingerea ca putem sa realizam practic, ca Dna. Macovei poate / trebuie sa devina argumentat, prima femeie Presedinta a Romaniai .
In acest sens doresc sa va transmit initiativele strict legale pe care le poate initia Dna. Macovei, si prin care poate REVOLUTIONA JURIDIC/ MORAL ROMANIA In acest fel se poate detasa la varf !
Ca atare imi doresc un raspuns din partea Dvs.
Cu sinceritate,
Dipl.-Ing. Anton Sommert
P.S.
Constat cu STUPOARE / INDIGNARE actiunile lui CATALIN RADULESCU, care in Germania automat ar fi declansat actiunile ale Parchetului ! TACEREA lui Ponta are valoare penala !
Ceea ce traiti Dvs. acolo reprezinta o RUSINE NATIONALA, pe care Dvs, Revista 22, are drepul constitutional sa. nu il tolereze.
Deasemeni in privinta Drei Ioana Petrescu, observ ca practicati o indulgenta neverosimila !
Eu nu sunt adeptul expectativei IMORALE, Verificati afirmatiile mele si procedati la nivel Occidental.
Altfel riscatii sa intrati in derizoriul speculat de Ponta !
Ce ERA asteptati ?
Stimata doamna,
Atitudinea celor aflati azi la putere este revoltatoare, dar tacerea opozitiei este strigatoare la cer! Daca PSD-ul lui Ponta nu difera cu nimic in 2014 fata de cel al lui Nastase din 2004, Opozitia lipseste cu desavarsire! Este regretabil sa constatam ca nu numai discursul celor de la putere este orientat spre trecut si va fi pentru urmatorii 10 ani legat exclusiv de greaua mostenire basista, dar nici discursul „noului” PNL nu priveste in viitor.
Sincer sa fiu, in ultima clipa am mutat stampila de pe casuta in care era trecut numele lui Baconschi pe cea a PDL-ului, si asta doar pentru ca prima pe lista erati dumneavoastra. Ma ingrozeste, insa, perspectiva din ce in ce mai clara de a sta 10 ani sub ciuma rosie si cum spuneam este doar vina dumneavoastra (a se citi PNL)!
Doamna Macovei,
De ce doamna Kovesi face abuzuri precum ducerea la audieri la DNA Bucuresti a unei batrane de 72 de ani din Suceava? Dupa un drum lung cu duba si mascatii, audieri de 7-8 ore la DNA si apoi o arunca in strada. Fara un ban in buzunar, cum sa ajunga biata batrana acasa inapoi la Suceava?
Apoi ceilalti pensionari anchetati si amenintati. De spaima, unii dintre ei s-au sinucis.
De ce se fac toate aceste abuzuri de catre DNA? Vrea doamna Kovesi sa-l ajute pe Ponta sa justifice legea gratierii?
Ponta a mai incercat anul trecut sa voteze Parlamentul o lege a gratierii. Si vazand ca nu reusesc, mafiotii din PSD impreuna cu doamna Kovesi, au descoperit cumva smecheria ca daca DNA abuzeaza pensionarii atunci vor putea da o lege a gratierii?
MINCIUNA SI TRAFICUL DE INFLUENTA NU POT CONDUCE PE CINE ! PE GUVROM ?
VOI ARDELENII MINTITI CU O SERIOZITATE APROAPE PERFECTA.
PERFECTI SUNT AIA DIN OCCIDENT UNDE VOI SUNTETI PRIVITI CA TIGANI SI VOI NE PRIVITI PE NOI ASTIALALTI CA TIGANI.
CATI OAMENI AI NENOROCIT CU SERIOZITATE OHOHOOOOOOOO……………………………………………………