Procedura de revocare a procurorului general ar trebui întreruptă, iar Toader să retragă raportul de evaluare, pentru că a manipulat opinia publică. Toader ar trebui anchetat pentru un posibil fals.
Toader a creat și a menținut cu rea-credință, timp de o săptămână, o situație de confuzie, păcălind opinia publică atunci când, la raportul de evaluare a procurorului general, s-a referit la o odonanță de clasare semnată de « procurorul Lazăr ».
Minciuna a fost descoperită: ordonanța de clasare era semnată de procurorul Cristian Lazăr, nu de procurorul general Augustin Lazăr. A apelat Toader la un fals pentru a-și crea un motiv pentru revocarea procurorului general? Acest aspect trebuie anchetat penal de îndată.
Toader a menținut conștient ambiguitatea, a lansat teme false de dezbatere, toate bazate pe un posibil fals comis chiar de el. O confuzie de nume nu este nici credibilă, și nici acceptabilă la un ministru, Toader trebuia să știe numele acelui procuror care a emis rezoluția de clasare în dosarul Iohannis și că nu este actualul procuror general.
Este inacceptabil ca Romania să aibă un ministru al Justiției care face orice, imoral sau ilegal, pentru a îndeplini ordinele grupului de crimă organizată care conduce țara și care, evident, vrea să scape de un procuror general independent.
Cariera unui magistrat nu poate fi decisă prin exprimări echivoce și insinuări bazate pe un fals. De aceea, raportul de evaluare și propunerea de revocare a procurorului general Augustin Lazăr trebuie retrase, fiind cel puțin ilegale.
Opinie politică
sursa foto: revista 22
