Am trimis astazi catre presa un comunicat in legatura cu activitatea de pana acum a Comisiei de etica a Aliantei Romania Dreapta (ARD):
„Comisia de etica a analizat pana acum, pe baza criteriilor de integritate, 476 de candidaturi pentru care a primit documentele solicitate prin scrisoarea transmisa co-presedintilor Aliantei Romania Dreapta (ARD) pe 16 septembrie 2012.
Comisia de etica a dat aviz negativ pentru 32 de candidati propusi de ARD. Pana in acest moment partidele din ARD au decis sa inlocuiasca 12 candidati dintre cei respinsi. Cateva contestatii sunt pe rol.
Evaluarea candidaturilor s-a facut pe baza informatiilor transmise de candidati si prin verificari la Registrul Comertului, pe site-urile oficiale de licitatii si ale institutiilor publice care au contracte publice, pe baza comunicarilor oficiale si documentelor aflate pe paginile de internet ale Agentiei de Integritate, ale parchetelor si in baza de date a Portalului instantelor de judecata. Comisia de etica va face publice rezultatele evaluarilor la finalul verificarii tuturor candidatilor de la care a primit dosare complete.
Comisia este alcatuita din cate un reprezentant al PDL, PNTCD, FC si PNR, plus presedintele, iar deciziile s-au luat prin regula votului majoritar, fiecare membru avand drept la un singur vot.
Monica Macovei le-a recomandat liderilor Aliantei sa tina cont, in finalizarea listei cu candidatii ARD, de deciziile luate prin vot in Comisie si le-a solicitat sa transmita urgent Comisiei dosarele complete pentru candidatii pentru care nu au trimis si pentru cei pe care decid sa ii inlocuiasca.
“Nominalizarea candidatilor Aliantei Romania Dreapta a fost o decizie politica a partidelor din Alianta, iar decizia finala de includere pe lista cade in responsabilitatea acestora”, a declarat Monica Macovei.”
Foarte bine ca publicati ce faceti la Comisia de etica
Iar apar pe surse stiri diversioniste referitoare la incercarea dvs de a o scoate pe Elena Udrea sau pe Roberta Anastase de pe liste in incercarea de a va compromite si pe dvs si pe respectivele dvs colege din PDL . Adica sistemul clasic dintr-o lovitura doua.
Sistemul este amestecarea informatiilor reale verificabile cum este cea referitoare la acel numar de 32 de candidati pentru care ati dat aviz negativ cu stiri false despre unele candidaturi aprobate in Comisie dar carora li se incearca de a li se atarna tinichele de coada.
Deci stopati aceste diversiuni cu transparenta maxima.
Felicitari! am incredere in evaluarea candidatilor!
Fiti ferma si faceti publice aceste rezultate ,cu justificarile de rigoare ca-i aud pe la televiziuni cu tot felul de povesti.Nu permiteti celor compromisi sa patrunda in parlament , cu niciun chip.Dupa opinia mea cei ce vor sa ajunga acolo ,in primul rand trebuie sa fie onesti .
Si totusi…….Elena Udrea,Roberta Anstasiu,Radulescu,Olteanu ,Falca,si d ce nu MRU vor candida.Halal comisie de etica.
…asa ca @monica, de dezamagita ce este, va vota si de aceasta data cu dl. Voiculescu si cu SRS.
Usl-ul nu s-a ˝laudat˝ cu comisii de ˝cercetare˝, cel putin si-au asumat ˝puscariabili˝, dar pdl-ul si ard au strigat in gura mare ca cei cu probleme nu vor trece si uite ca au trecut. De ce nu fac publica lista cu candidatii problema? pentru ca sunt nume care oricum nu ar fi castigat, iar ˝de grei˝ oricum nu s-ar fi putut atinge d-na Macovei cum de altfel nici nu a facut-o. Praf in ochi……..
Si daca nu s-au laudat, inseamna ca sunt OK?
Parerea mea este ca nu e bine. Mentalitatea functioneaza cam asa . Macar doamna Monica Macovei a avut curajul sa se arunce in foc! Cei care nu au luat act de liste…spune ceva trist despre respectul fata de legi, reguli….Ca nu au aparut numele sonore contestate pe toata media…e si asta un semn de intrebare, da.
Jude,daca am de ales intre Igas,Ritzi,Udrea…….si d-l academician Giurascu,ghici pe cine as vota.
Eu stiu sigur pe cine ai vota tu.
Stii ce e Politburo?
Dna Macovei, nu exista indivizi putin corupti sau mai mult corupti. Exista indivizi corupti si atat. Aceasta comisie de etica a aratat ca integritatatea pe care o sustineti nu are limite bine stabilite, ati facut-o permeabila in anumite cazuri. Pana unde veti merge cu cedarile?
http://www.dw.de/roberta-anastase-%C5%9Fi-morala-de-grup/a-16325291
Udrea, Oltean, fie ce o fi
Dar Anastase !? Hai sa fim seriosi, nu era nimic de discutat, imaginile sunt clare cum a stiut sa „numere” voturile. Cum dumnezeule si-au justificat voturile cei care au dat aviz pozitiv?
Sunt putin dezamagit de activitatea comisiei de etica…
N-ai inteles? de fapt nu e „comisie de etica”, e „comisie de estetica”. 🙂
„Udrea, Oltean, fie ce o fi” … mda, ei pot sa treaca, nu avem imagini despre ei, doar niste stenograme banale
idea este ca la Udrea si Oltean inca se mai puteau da ceva explicatii din partea celor care le-au dat aviz pozitiv. „A fost scos din context” sau „Au fost prezentate jumatati de adevaruri”
Dar la Anastase chiar nu mai era nimic de justificat.
Acum aud ca Domnul William Branza va trece si el peste decizia comisiei… Dumnezeule, pt ce mai exista comisia asta???
Cel mai bine ar fi ca Doamna Macovei, domnul Paleologu si domnul Preda sa paraseasca PDL-ul si sa formeze un partid impreuna cu Nicusor Dan, PDL-ul pur si simplu refuza sa-si inteleaga propriile greseli…
Pentru a compensa deficitul de imagine al ARD, deficit produs in special de PDL, comisia de etică ar trebui să nu facă niciun compromis, şi ar trebui să aibă toleranţă 0 pentru un anumit tip de politician. In special pentru cei cu afaceri pe toate fronturile. Sunt curios cine scapă şi cine nu…. (sper să nu scape nimeni).
stimate domnule/doamna admin,
faptul ca nu ati publicat un comentariu scris pe un ton decent nu schimba in niciun fel lucrurile. pana la urma perceptia oricarui om care gandeste este aceeasi: orice politician din romania de astazi traieste pe banii nostri si nu face nimic bun pentru cei care ii platesc salariile si alte beneficii.
doamna macovei nu face exceptie iar povestea cu comisia de etica este ultima dovada dintr-un lung sir care o face egala in ochii mei cu, de exemplu, rodica stanoiu
As fi extrem de fericita daca indivizi ca compromisi Dorulet Resmerita, Mircea Toader sau Constantin Dumitriu care se plimba ba la Galati, ba la Braila sa nu se regaseasca pe listele de candidati ARD la Galati. Fiat iustitia et pereat mundus, acesta ar trebui sa fie dictonul care calauzeasca reformare clasei politice.
Doamna Macovei,
Din pacate, asa cum scrie si in articolul de mai jos, aceasta comisie este decat praf in ochii alegatorilor, ptr ca decizia finala este politica.
http://www.blogary.ro/editorial/criteriul-constringerilor-obiective/
Ce moralitate are un fost procuror comunist sa conduca orice comisie de etica? Nici ailalti, da` nici asta….uite motivul absenteismului la vot.
Ce treaba are meseria de procuror cu moralitatea unei persoane? Chit ca a lucrat pe vremea comunismului, traiesti cu impresia ca toti procurorii faceau abuzuri? Da’ criminali si hoti nu existau inainte de 89′ ? Trezeste-te la realitate.
D-na Macovei „oamenii de bine” va previzioneaza un mare esec si foarte ingrijorati de soarta dvs, cariera dvs politica….. va recomanda sa va retrageti pe Muntenegru sa parasiti „Alianta de borfasi ARD” , borfasi care „va santajeaza” si „nu va lasa sa lucrati in liniste”
Doar cateva exemple concrete:
-Miron Mitrea a declarat ca va compatimeste
-Panarama de „glober” care s-a vazut consilier la Ministerul Muncii adus de Lazaroiu si care pe atunci spunea despre dvs ca sunteti un „amarat de politician de nisa fara sanse reale de a castiga vreodata o batalie politica”, acum se teme ca va ruinati viitorul alaturi de ARD.
Aceiasi panarama acum un an scria tot pa globul lor ,citez: „In 2008 nu am votat pdl ,din contra am facut propaganda impotriva pdl”.
Azi iata ce scrie , citez: „In 2008 l-am votat pe Blaga , acum daca nu candideaza in colegiu cu Antonescu, nu merg la vot”
Cand minti precum respiri, n-ai cum sa mai tii minte toate minciunile insirate si-ti prinzi deshtele in usile de la garaj.
Cand va caineaza Cain e clar ca sunteti pe drumul bun!
Keep walking!
Asa , sa nu uit si „Moarte pdl” !
Mai sint doua luni si ARD nu si-a anuntat candidatii .Noi din provincie nici nu stim care candidati sint in localitatea noastra.Cind aveti de gind sa-i anuntati sau sa vina in teritoriu sa-i cunoastem si noi,ca USL se lupta din rasputeri pe toate caile sa cistige si in Ardeal(Bistrita).Daca mai stati mult pe ginduri ramineti inafara parlamentului.Si inca ceva nu mai tolerati „DALMATIENI ” si in ARD,am dori ca macar acest partid sa fie CURAT.
Sper sa nu faceti vreo derogare.Parerea mea e ca daca un singur penal trece , degeaba am clamat atat originalitatea comisiei noastre.Cazacu Marinica sustine ca a reusit!?Ce facem dna Monica?Ramane unul sa stinga lumina?
Acesta este Cazacu Marinica, candidatul ARD la Senat pentru colegiul nr.2 Ialomita:
http://www.hotnews.ro/ancheta-8310484-dosarul-trafic-terenuri-marinica-cazacu.htm
http://www.gazetadesudest.ro/2011/01/16/tun-in-curtea-presedintelui-pd-l-ialomita-motorina-in-valoare-de-peste-2600-de-miliarde-de-lei-tranzactionata-fara-plata-taxelor/
http://www.mafiilepdl.ro/marinica-cazacu/
http://www.ziare.com/pdl/stiri-pdl/pd-l-a-pus-adjunct-la-posta-un-om-cu-mari-probleme-cu-legea-1077422
http://www.ziarulstirea.ro/prefectul-gigi-petre-martor-in-dosarul-de-coruptie-al-lui-cazacu/
Calomniile din presa de partid USL-ista sunt fapte penale pentru cei care le propaga nu pentru cei calomniati.Numai pe timpul comunistilor acuzatiile mincinoase si denigratoare ale propagandistilor pcr deveneau probe si motive de condamnare a dusmanului de clasa.
Daca tu , gazeta aia de sud est & comp ziceati ceva si despre Tel Drum, Dragnea , Bombonica ,finantele si banii publici din Teleormanul situat tot pe acolo prin sud-est poate, poate imi ridicam niste semne de intrebare, altfel penali sunt gazii si ciuvicii nu cei pe care ii improsca ei cu noroi.Voi lansati niste minciuni pe care apoi tot voi le administrati drept probe. Manipulari de tip securist!
Penali deocamdata sunt Nastase, Catalin Voicu,Vantu…..si Felix.
Huooo Europa! Traiasca Dragnea, Becali, Mazare, Plagiatorul , Cacarau si Regele! Moarte pdl!
Consilierul Gheorghe Predescu sau
cum își trage premierul Victor Ponta gloanțe în picior
• urmașul securiștilor „Exxon” se pregătește să fie ambasador în SUA
• Marga, Gigi și secretara director al I.C.R. Varșovia
• sindromul închirierii reședințelor diplomatice pe foarte mulți bani
Una din primele și cele mai controversate numiri în funcția de consilier de stat în aparatul de lucru al primului ministru Victor Ponta, în 5 iunie 2012, este cea a lui Gheorghe Predescu, Gigi – pentru apropiați, în funcția de coordonator al departamentului de relații internaționale.
Gigi Predescu a văzut lumina zilei la New York în 16 iulie 1957, în inima „capitalismului putred”, în timp ce România înota bezmetic în noaptea comunistă.
„Crunt persecutat” de regimul comunist și trimis în surghiun de urmașii Anei Pauker tocmai la New York, tatăl lui Gigi se ocupa la misiunea diplomatică a României cu ceea ce se ocupau 5 din 10 diplomați ai acelor timpuri, lupta din interior împotriva dușmanului capitalist. Fiecare din cei 5 raportau cum muncesc ceilalți 5+4.
Crescut în atmosfera intrigilor din ambasade, Gigi Predescu, un fel de Gigi Becali al MAE, s-a chinuit cu încăpățânare vreo 7 ani la rând să intre la facultate (asta da constanță) pe vremea lui Ceaușescu, (pe atunci neexistând fabrici de diplome ca în ziua de azi). Exasperați de insuccesele repetate ale tânărului Gigi, părinții săi îl îndreaptă în 1981 spre Ploiești unde este, într-un final mult așteptat, admis cu o „impresionantă” medie de 5 la Institutul de Petrol și Gaze, pe care îl finalizează cu greu în 1986, la o vârstă la care colegii săi de liceu terminaseră facultatea deja de 6,7 ani. În anul I de facultate era cât pe ce să rămână repetent, respectiv să fie exmatriculat din cauza chimiei organice, iar în anul IV trebuia să repete din cauza disciplinei procese catalitice de prelucrare a hidrocarburilor. Noroc cu Alexandru Mitran, unul din securiștii I.P.G. care relaționa cu Predescu senior și asculta de ordin și Corneliu Anastase (tatăl Robertei?), fostul director de la 1 Mai (Upetrom) care, pe atunci avea interese de serviciu cu tatăl lui Gigi (tehnologie americană pentru țevi, pompe și sisteme de evacuare a noroiului de sondă pentru foraj la mare adâncime, direct de la americanii de la Exxon, actualmente ExxonMobil)
Cooperativa Ochiul și Timpanul îl dirijează la angajare spre Solventul Timișoara (doar urma cariera tovarășei de renume mondial), unitate industrială cu regim special ce avea legături de producție cu Petrohemia Pancevo din Jugoslavia, și unde trebuia să întruchipeze spiritul vigilent și omniprezent al Securității.
Decembrie `89 crează premisele ca Gigi să revină în București și în `90 îl regăsim, unde altundeva, decât la Externe, la direcția ONU, perfect compatibilă cu I.P.G.-ul (oare?), nu înainte de a fi alergat, la revoluție, de colegii care știau ce sarcini avea la Solventul. Inginerul chimist Mihail Negura a ratat promovarea trei ani la rând datorită unor delațiuni ale tânărului absolvent Gigi de la I.P.G., dornic de afirmare.
La „Externe”, după o etapă de un an, marcată de amatorism și bâlbe, Gigi este numit, spre surpriza tuturor dar nu și a camarazilor de arme ai tatălui său, directorul direcției protocol unde gafează (nu are legatură cu G. Gafencu) copilărește la trei vizite consecutive la nivel de ministru, motiv pentru care Adrian Năstase, șeful diplomației la acea vreme, decide înlocuirea sa.
Perseverent în amatorism și neștiință, Gigi prestează în mai puțin de doi ani la direcțiile „dezarmare și nefroliferare” și apoi la „America de Nord”, eșuând în 1994 la Ambasada României la Washington de unde nu se dă plecat până în 2003 când este numit consul general la Chicago.
Prin arhisuficiența sa în noua funcție, Gigi reușește să își pună în cap diaspora românească din Chicago și în alte părți, diaspora poloneză, el făcând marele pas al vieții când se căsătorește, la vârsta de 50 de ani, cu o obscură emigrantă poloneză.
După cinci ani de tensiuni și practici de conducere comuniste la Chicago (pretindea subordonaților să îi ceară voie și când ieșeau duminca în oraș sau îi obliga să dea în scris unii de alții și toți despre diaspora), Gigi revine la Washington ca ministru consilier la Ambasada României, unde o sapă cu sârg pe Daniela Gatman de la care dorește să preia conducerea interimară a misiunii. Centrala nu agrează această idee și nici visul său de preamărire, acela de a deveni ambasadorul României în SUA.
Totuși, Președintele Băsescu îl numește ambasador la Varșovia, în ianuarie 2009, singura lui legătura cu Polonia fiind soția sa, care nu îl urmează însă la Varșovia. Descurcăreț de fel, Gigi rezolvă această mică problemă prin angajarea unei secretare, Alexandra Nica Zdaniuk, bună vorbitoare de polonă. Merituoasă, curtenitoare și dedicată, Alexandra va fi promovată de la București, de Gigi de la Palatul Victoria, în septembrie 2012, din funcția de secretară a ambasadei în aceea de director al I.C.R. Varșovia.
La Varșovia Gigi s-a umplut de penibil. Într-un interviu dat Adevărului, în februarie 2010, Gigi arăta că, cităm “necunoașterea limbii polone nu este un handicap, eu aici nu am nici o problemă în Varșovia. Unde simțim o nevoie de cunoaștere a limbii locale, luăm cu noi un translator, o traducătoare. Poloneza e o limbă foarte complicată, problema e că tu o faci aici, o înveți, dar pe urmă prinzi un alt post în altă țară, o uiți”. Corect Gigi, de ce să o mai înveți dacă tot o uiți și dacă poți plăti din banii contribuabililor un translator? (Și de ce să mănânci struguri Gigi, dacă tot sunt acri și te deranjează la burtică?) Oare Gigi o va lua la Chicago, pentru convorbirile cu soția sa poloneză, pe Alexandra sau va înființa un institut cultural româno-polono-american? Un fel de menage a trois, cum ar fi zis contesa Walewska, că tot se pricepe Gigi și la limba franțuzească.
Nevoia de spațiu vital l-a făcut pe Gigi să renunțe la reședinta din ambasadă, folosită de altfel de toți predecesorii săi, proprietate a statului român, și să-și închirieze în plină criză economică, o vilă de lux cu 5.000 Euro/lună în timp ce misiunea nu avea bani să-și plătească facturile de electricitate și românului de rând i se tăiau 25 % din salariu. Mai mult ca să nu-i mai lezeze ego-ul, predecesorii săi care au locuit în ambasadă, inclusiv ilustrul Lucian Blaga, Gigi dă dispoziție ca placa memorială din holul ambasadei, pe care sunt trecute numele tuturor ambasadorilor de la stabilirea relațiilor diplomatice cu Polonia și până în 2008, să fie acoperită. Halal respect pentru istoria diplomației române.
Schimbul de reședințe, ștergerea memoriei diplomatice, intrigile de culise deprinse din fragedă pruncie, naveta frecventă la Chicago (pe ce bani?) și deplasările în teritoriu cu Alexandra, i-au vlăguit energiile lui Gigi care s-a cam poticnit într-un obiectiv mai puțin important în relația cu Polonia, parteneriatul strategic. Atât noul său șef, premierul Victor Ponta (Gigi nu mai este acum portocaliu, este roșu) cât și președintele Băsescu au afirmat separat la reuniunea diplomației din septembrie 2012, că parteneriatul strategic cu Polonia nu a fost folosit eficient. În calitate de ambasador direct răspunzător de parteneriatul strategic, Gigi a strălucit printr-o plenară absență în mediile politico-diplomatice de la Varșovia, inclusiv în mandatul președinției poloneze a UE, când nu s-a acționat inteligent pe relația cu Varșovia pentru atingerea obiectivului Schengen.
Ca o recunoaștere a acestor merite (sic), premierul Ponta, l-a făcut pe Gigi consilier de stat. Nu-i de mirare, Caligula l-a făcut pe Incitatus (calul său) senator. În această ironie a sorții, îl putem înțelege pe premierul Victor Ponta care, la reuniunea anuală a diplomației compara România cu Libia, arătând că opoziția de la Bengazi cerea bombardarea țării de forțele NATO. Ne-a ajuns râsul.
Astăzi, premierul Ponta se împușcă în picior cu muniția livrată cu generozitate de Gigi. Acesta din urmă lucrează de zor cu liderii U.S.L. la împărțirea locurilor de ambasadori și consuli, ca premii de consolare pentru fruntașii de partid care nu prind un loc eligibil pentru parlamentare în decembrie.
Prevăzător, Gigi a pus de-o parte, pentru sine, printr-o HG promovată pe „șestache” în ședința de guvern din 12 septembrie, poziția de consul general la Chicago (i-a plăcut chestia cu însurătoarea). Asta, ca backup în cazul în care nu-i iese postul de ambasador mult visat de la Washington (aici trebuie să mai vrea și președintele Băsescu).
Apropo de Washington, într-un cerc de eminențe roșii, gri și maronii, s-a exprimat cu superioritate că el, Gigi, ar fi reușit să-i aranjeze o întâlnire bilaterală lui Corlățean cu Hillary Clinton în marja recent încheiatei sesiuni a adunării generale ONU de la New York, dacă ar fi fost ambasador în locul lui Vieriță. Noi ne îndoim, mai ales că Gigi este unul din cei care au vehiculat prezența lui Laurent Fabius și Catherine Aston la reuniunea diplomației române din acest an, lucru nerealizat de altfel. Vezi Titus dacă nu propui pe cine trebuie la Washington? Dacă Gigi era la post aveai „tete a tete” cu Hillary. Apropiații care au avut ocazia să îl vadă pe Gigi bărbierindu-se au spus că acesta își spune în fiecare dimineață în oglindă că el ar fi cel mai bun americanist din țara noastră, că știe SUA mai bine decât România. În partea a doua s-ar putea să aibă dreptate, că nu prea-i plac Bucureștii, nu-i priește aerul de România.
Diplomat carierist mai degrabă decăt diplomat de carieră, Gigi Predescu împreună cu ministrul Marga, un alt titan al diplomației românești (acum șeful Alexandrei de la I.C.R. Varșovia), demni urmași ai lui Titulescu (ăla mare) a lucrat documentația și a informat secretariatul Consiliului UE asupra participării României la ultimul Consiliu European.
Și ca să demonstreze că are destule gloanțe în bandulieră pentru piciorul lui Ponta, tot Gigi este cel care a dat polishul (doar are nevastă poloneză) punctajului de discuții al premierului român cu președintele CE, Barroso, atunci când premierul Ponta a înghițit pe nemestecate, cu argumentele lui Gigi, cele 11 puncte și USL s-a fript cu majoritatea calificată și descalificantă pentru referendum.
Aceeași tușă finală, de profund amatorism, a tras Gigi și în dosarul pregătit pentru discuțiile premierului Ponta cu Philip Gordon, asistentul secretarului de stat american. Discuții la care premierul a intrat cu ale noastre și a ieșit cu ale americanului. La președintele Băsescu Gordon a discutat altfel. Dar președintele îi are consilieri pe Cristian Diaconescu și Bogdan Mănoiu, doi experți recunoscuți pe relații internaționale care nu au intrat în MAE pe scara de serviciu (mai bine zis pe scara sondei de petrol… și mai ales gaze).
Acum Gigi așteaptă câștigarea alegerilor de către PSD, un nou referendum de demitere a președintelui și în final, numirea sa la Washington ca ambasador. Dacă nu-i iese, oricum are asigurat Chicago și-i aranjează o întâlnire lui Sorin Oprescu cu primarul Rahm Emanuel, poate câștigă „independentul” prezidențialele din 2014 și atunci „nimenica” nu-i mai poate sufla Washingtonul.
Succesuri Gigi!
Intradevar comisia de etica e slaba dar nu ideea. Eu sunt de părere ca trebuie sa tinem la ideea aceasta si sa continuam in viitor tot așa doar cu mai multă competenta. Sunt convins ca cei 20 contribuie financiar deacea nu sunt exclusi. Doamna Macovei din punctul meu de vedere este un bun început si sunt sigur noi cei tineri care urmam vom aprecia si vom lua aceasta comisie necesară in considerare!
Intradevar comisia de etica e slaba dar nu ideea. Eu sunt de părere ca trebuie sa tinem la ideea aceasta si sa continuam in viitor tot așa doar cu mai multă competenta. Sunt convins ca cei 20 contribuie financiar deacea nu sunt exclusi. Doamna Macovei din punctul meu de vedere este un bun început si sunt sigur noi cei tineri care urmam vom aprecia si vom lua aceasta comisie necesară in considerare!