Am vorbit in aceasta dimineata, la reuniunea Biroului Grupului Partidului Popular 
European, despre legaturile dintre coruptie si economie. Pe scurt, am spus:
1. Coruptia costa bani. In 2011, Comisia Europeana a spus ca se pierd circa 120 de miliarde de euro anual din cauza coruptiei;
2. Coruptia distruge competitia, scade nivelul de investitii, reduce fondurile publice, creste saracia si preturile produselor si serviciilor catre populatie, submineaza increderea oamenilor in institutiile democratice si in guverne;
3. Fiecare act de coruptie inseamna ca o decizie la nivel politic sau administrativ este luata prin incalcarea legii; astfel, coruptia submineaza statul de drept;
4. Coruptia si infractiunile economice sunt “o amenintare la adresa securitatii interne a Uniunii” (citat din Programul Stockholm);
5. Coruptia a dus la o criza de incredere a cetatenilor europeni; trebuie sa recastigam increderea oamenilor.
6. Coruptia a contribuit la criza economica si financiara; de aceea, orice ajutor financiar trebuie dublat de masuri anticoruptie. De exemplu, in acordurile incheiate de FMI cu Grecia si Portugalia se precizeaza ca aceste state trebuie sa ia masuri anticoruptie si sa revizuiasca sistemul judiciar.
Am propus si solutii. Iata cateva dintre ele:
1. o legislatie severa si rapid aplicata pentru recuperarea si confiscarea bunurilor obtinute ilegal;
2. reforma procedurilor de achizitii publice, la care lucreaza Comisia Europeana;
3. transparenta veniturilor si a cheltuielilor bugetare si publicarea tuturor contractelor;
4. incriminarea „imbogatirii ilicite” pentru cei care lucreaza in serviciul public;
5. conflictul de interese trebuie sa fie infractiune;
6. extinderea legii anti-mita adoptata de Marea Britanie in 2010 in toate tarile Uniunii (legea se ocupa de coruptia in sistemul privat de afaceri).
In final, am cerut : rupeti relatia nesanatoasa dintre bancheri, autorii politicilor publice si legiuitori. Altfel, bancherii castiga, iar cetatenii pierd.
Bravo!
Să nu uităm nici un moment legăturile dintre autorii politicilor publice, partide și cetățeni. Cea mai elocventă unitate de măsură a corupției endemice este, la nivel macro, chiar datoria suverană a unui stat. Datoria suverană este generată prin politici defectuase de gestiune/risipire a banului public și prin crearea unui sistem bugetar, respectiv , unui aparat de funcționare a statului, pe principii clientelare si prin trafic de influență, mult supradimensionat față de imperativele unui stat suplu și eficient.
Din această perspectivă, ținând cont de interesele electorale ciclice ale partidelor politice, acest fenomen structural va fi foarte greu de stârpit.
De aceea, inconsecvența actualei puteri în privința salarizării bugetarilor, în condiții economice nu tocmai favorabile și într-o perspectivă europeană mai probabil sumbră, mă îngrijorează și mă pune pe gânduri.
Știu, din experiență, că nimic nu e pe gratis. Tot noi vom plăti, CU DOBÂNDĂ. Poate nu azi, poate nu mâine, dar, poimâine (adică după alegeri), cu siguranță.
Sper din toată inima ca premierul să reziste presiunii populiste exercitate de politicienii aflați în campanie electorală, indiferent de culoarea lor politică.
0. Fara lefuri indecente ca a Dvs. in PE, etc.
Stimate domn, „lefurile” parlamentarilor europeni le plăteşte UE. Poate pentru salariile românilor ceea ce primeşte doamna Monica Macovei reprezintă o leafă indecent de mare… dar gândiţi-vă că dacă doamna Macovei ar avea indemnizaţia (la parlamentari nu sunt salarii sau lefuri, pentru că nu sunt angajaţi) 500 de euro, mă îndoiesc că ar fi un nivel de remunerare bine primit de parlamentarii europeni din ţările occidentale ale Europei. Vă imaginaţi un parlamentar european din Germania sau Franţa care să aibă o indemnizaţie de 500 de euro?
Metoda cea mai simplă de eliminare a corupţiei: micşorarea la minim a situaţiilor impuse prin legislaţie, în care cineva gestionează banii altora. Acolo apare corupţia, cînd gestionarul nu e şi proprietar.
Statul adună bani de la toţi şi apoi îi administrează. Administrarea se face prin persoane concrete, care au slăbiciunile şi interesele lor.
Mai e şi varianta: statul impune oamenilor să-şi dea banii spre gestiune altora (cazul fondurilor private de pensii, care sînt obligatorii; şi acolo poate apărea corupţia).
Reduceţi cantitatea de bani luată de la oameni conform legislaţiei spre a fi administrată de alţii şi veţi reduce corupţia! Deasemeni, se vor reduce cheltuielile cu administrarea acestor bani (căci chiar cel mai corect administrator tot primeşte o leafă, adică consumă din banii pe care ar trebui să-i administreze).
Să nu uităm că cei din Grupul Bilderberg şi Comisia Trilaterală sunt cei care instituie Noua Ordine Mondială şi conduc Guvernele lumii, în frunte cu cel al SUA.
Doamnă Macovei, sunteţi membru în Parlamentul European. Nu ştiţi, de exemplu, că „Profesorul” Mario Monti şi Lucas Papadimas (Papademos… nu ştiu exact cum se transcrie numele noului premier) sunt membrii ai Comisiei Trilaterale? Domnul Monti cred că este chiar preşedintele secţiunii europene a Comisiei Trilaterale, secţiunea care se apropie ca mărime de jumătatea membrilor Comisiei Trilaterale. Cu alte cuvinte, domnul Mugur Isărescu este în subordinea domnului Monti în cadrul Comisiei Trialterale. La fel şi domnul Tănăsescu, reprezentantul României la FMI. (înţelegeţi că fac referire la bani, respectiv bănci)
Domnul Monti este fost ministru de finanţe (iarăşi bani), domnul Lucas Papademos a fost Guvernator al Băncii Greciei şi vicepreşedinte al European Central Bank. Nu se poate să nu vedeţi ce se întâmplă cu adevărat.
Dominique Strauss-Kahn, doamna Christine Lagarde… sigur, veţi crede că exagerez dar… sunt membrii marcanţi ai Grupului Bilderberg.
Credeţi dumneavoastră că lansaţi pe blog „Rupeti relatia nesanatoasa dintre bancheri, autorii politicilor publice si legiuitori.” şi îngenunchiaţi Noua Ordine Mondială? Vreţi să luptaţi, încercaţi să interziceţi interesele Grupului Bilderberg sau ale Comisiei Trilaterale prin intermediul P.E. Sunt convins că veţi avea numai amintiri nepieritoare dintr-o astfel de iniţiativă. Până atunci…
Uitam să spun şi asta…
Când domnul preşedinte a spus că ar trebui ca salariile să revină la cum erau odinioară (deci nu mărite)… ce a făcut domnul premier Ungureanu? A dat fuga la ceva indicaţii de la şeful Comisie Trilaterale pe România, domnul Mugur Isărescu. Ce a spus acesta? Exact nu ştiu, dar s-a revenit la vechea placă… „dacă vor avea bani, atunci vom mări salariile”. Noi intrăm în criză, împrumutăm în fiecare zi bani, dobânzile ne sufocă, scadențele ne exasperează… dar dacă vom avea bani… negreşit atunci că…
Felicitari.
Nu am a schimba nici-o virgula.
Si cred ca ar trebui sa ma gandesc destul de mult pentru a avea, eventual, ceva de adaugat. 🙂
Ok. Felicitari!
Sunt lucruri „marunte” care pot sa fie facute acum si nu se fac: aplicarea corecta a legii pentru achizitiile publice, listarea cheltuielilor publice pe site-urile institutiilor publice.
Din punctul meu de vedere sunt bine venite masurile suplimentare propuse, dar sa nu fie numai pe hartie, sa le avem si in practica – aici se pare ca este cel mai greu.
As mai dori ca sa avem cazurile identificate de coruptie mai repede pedepsite in justitie si facute publice sentintele de condamnare. Intra in categorialucruilor nu chiar asa de greu de facut…
In final m-ar interesa care sunt noile masuri pe care UE le are in vedere legat de achizitiile publice. (Am fost probabil printre primii care am sustinut cursuri de instruire cu autoritatile publice referitoare la achizitiile publice. se intampla in 2001.) Va multumesc pentru raspuns.
Multa putere si numai bine va doresc!
Detinatorul unui Titlu de Licenta in Drept conferit de catre o universitate acreditata prin lege, in urma absolvirii Facultatii de Drept, 4 ani 240 ECTS si care in prezent este incadrat pe functia didactica de maistru instructor conducere auto, cu gradul didactic I si titular la catedra de conducerea automobilului/tractorului, poate fi incadrat pe functia didactica de profesor instruire practica?
Sau mai pe romaneste, studiile superioare juridice sunt considerate studii superioare in specialitate pentru instructorul conducere auto ?
Va multumesc, cu stima si respect .
pOLITICIENII SUNT MANA-N MANA CU INTERLOPII ,
IAR jUDECATORII SI TREPADUSII LOR , aVOCATII ,
Ii GASESC MEREU NEVINOVATI .
iliescu – MINERIADELE , SE PUN BAZELE ACTUALEI CLASE POLITICE INFRACTOARE SI CLANURILOR DE INTERLOPI ;
constantinescu – INFLORESC AFACERILE CLANURILOR DE INTERLOPI ALIATE POLITICIENILOR : TIGARETELE , FURTUL DE COMBUSTIBIL ,DEVALIZAREA DE BANCI SI FABRICI ;
basescu – CONSOLIDAREA ALIANTELOR – CLANURI DE INTERLOPI SI POLITICIENI :TRAFIC DE ARME ,PERSOANE ;
pOLITICIAN – CEA MAI MIZERABILA SI ORDINARA MESERIE.
jUDECATOR/aVOCAT –CEA MAI INFECTA, fără demnitate, lipsita de personalitate, care se pune în serviciul altuia,adesea înjositoare , mESERIE.
APARATI INFRACTORII PRIN COOPERAREA VOASTRA .
CINSTEA NU SE POATE CUMPARA NICI MACAR CU BANII VOSTRII MURDARI …
Daca ne-am stradui sa ne facem treaba ca doamna Monica Macovei si sa fim corecti in relatiile cu ceilalti ar fi din ce in ce mai putin loc pentru coruptie.Pana la urma e vorba de un sistem de valori pe care trebuie sa-l dobandim prin educatie si autoeducatie.Atata timp cat banii vor trece mai intai si nu principiile, coruptia va inflori si viceversa.Deci trebuie sa lucram asupra noastra,in fiecare zi si in fiecare clipa caci nu exista solutii minunue nu exista nici o pastila anticoruptie !