Scrisoare adresată președintelui Klaus Iohannis pentru a acționa de urgență pentru apărarea statului de drept (Document)

Constituția și cele peste 6 milioane de români care v-au votat vă îndreptățesc să acționați de urgență și energic pentru ca statul de drept să nu fie acaparat complet și ireversibil de grupul de politicieni cu probleme penale care controlează astăzi puterea politică din România. Consider că păstrarea și garantarea independenței justiției și a statului de drept funcțional, în care legile se aplică și se respectă, iar legea este egală pentru toți, și eliminarea oricăror surse de presiune asupra justiției și de subordonare a judecătorilor și procurorilor sunt o problemă „urgentă și de importanță deosebită”.

CCR este într-o situație neconstituțională. Îi solicit președintelui CCR, Valer Dorneanu, să spună public astăzi dacă a informat Președinția că mandatul judecătorului Lăzăroiu a expirat. Dorneanu este în serviciul public și al Constituției, nu al unui partid.

De la publicarea deciziei, 4 mai 2018, dispozițiile neconstituționale „sunt suspendate de drept”. Prin urmare, CCR funcționează împotriva Constituției, pentru că un judecător a luat decizii deși mandatul său nu mai era valabil, iar toate deciziile CCR din ultima lună sunt neconstituționale. Primul care răspunde pentru deciziile Curții luate cu încălcarea Constituției este președintele Dorneanu. Dorneanu trebuie să demisioneze imediat! În plus, nu credeți că cine le aplică încalcă Constituția?

A cerut Curtea Constituțională o opinie a Comisiei de la Veneția asupra Hotărârii nr. 1/2017 privind regulile de redactare a opiniilor separate sau concurente: da sau nu?

Dacă nu, solicit, din nou, președintelui Curții Constituționale să consulte Comisia de la Veneția. Am transmis Curții Constituționale, pe 30 august, această solicitare și în decurs de o lună de zile Curtea nu a dat niciun răspuns. Lipsa de reacție a președintelui Curții, care nu comunică dacă a sesizat sau nu Comisia de la Veneția, este de neînțeles, dat fiind controversele din spațiul public și criticile și îngrijorările venite din partea judecătorilor, și este o formă de dispreț față de interesul public.

Solicitare privind consultarea Comisiei de la Veneția asupra Hotărârii nr. 1/2017 a Plenului Curții Constituționale privind regulile de redactare a opiniilor separate sau concurente

Este în interesul Curții Constituționale și al opiniei publice din România ca Hotărârea CCR nr. 1/2017 să fie examinată de Comisia de la Veneția, pentru a-și exprima un punct de vedere, ținând cont de disputele din spațiul public românesc și diversele critici aduse acestei Hotărâri.

Fără cenzură și fără foști membri de partid la CCR!

În prezent, nu există nicio lege care să interzică unui membru de partid să ajungă judecător CCR. Nu există interdicția de a veni dintr-un partid politic direct în CCR, nici măcar atunci când acțiunile politice ale viitorului judecător CCR au fost contrare interesului public. Aici ar trebui luată urgent o decizie și modificată legea astfel încât viitorii judecători CCR să nu mai aibă un trecut politic.

Miniștrii nu pot primi o super-imunitate. Miniștrii trebuie să răspundă penal dacă au adoptat legi, ordonanțe sau hotărâri de guvern cu încălcarea legii, prin abuz, falsuri, distrugeri de documente sau corupție.

Nici în prezent, miniștrii și parlamentarii nu pot fi trași la răspundere pentru oportunitatea unui act normativ, pentru decizia politică de a adopta un act. Nimeni nu a cerut asta! Dar pot fi anchetați dacă au încălcat legea atunci când au adoptat un act normativ.