A cerut Curtea Constituțională o opinie a Comisiei de la Veneția asupra Hotărârii nr. 1/2017 privind regulile de redactare a opiniilor separate sau concurente: da sau nu?

Dacă nu, solicit, din nou, președintelui Curții Constituționale să consulte Comisia de la Veneția. Am transmis Curții Constituționale, pe 30 august, această solicitare și în decurs de o lună de zile Curtea nu a dat niciun răspuns. Lipsa de reacție a președintelui Curții, care nu comunică dacă a sesizat sau nu Comisia de la Veneția, este de neînțeles, dat fiind controversele din spațiul public și criticile și îngrijorările venite din partea judecătorilor, și este o formă de dispreț față de interesul public.

Solicitare privind consultarea Comisiei de la Veneția asupra Hotărârii nr. 1/2017 a Plenului Curții Constituționale privind regulile de redactare a opiniilor separate sau concurente

Este în interesul Curții Constituționale și al opiniei publice din România ca Hotărârea CCR nr. 1/2017 să fie examinată de Comisia de la Veneția, pentru a-și exprima un punct de vedere, ținând cont de disputele din spațiul public românesc și diversele critici aduse acestei Hotărâri.

Fără cenzură și fără foști membri de partid la CCR!

În prezent, nu există nicio lege care să interzică unui membru de partid să ajungă judecător CCR. Nu există interdicția de a veni dintr-un partid politic direct în CCR, nici măcar atunci când acțiunile politice ale viitorului judecător CCR au fost contrare interesului public. Aici ar trebui luată urgent o decizie și modificată legea astfel încât viitorii judecători CCR să nu mai aibă un trecut politic.