Palma usturătoare primită de la Comisia de la Veneția trebuie să oprească distrugerea justiției de mafia PSD&ALDE

Mai exact, Comisia de la Veneția a remarcat că modificările aduse infracțiunilor de corupție – abuz în serviciu, dare de mită, trafic de influență și delapidare – și modificările aduse prescripției și mărturiei mincinoase slăbesc lupta anticorupție. Modificările aduse Codului de procedură penală trebuie remodificate si ele! Tot coșmarul pe care noi îl trăim acasă, noaptea, ca hoții și acum ziua, ca hoții este și pe masa Comisiei de la Veneția. Până și soluția lui Toader de a amâna noile criterii de pensionare a magistraților a fost primită negativ de Comisia de la Veneția, care cere abrogarea acestei prevederi. Bruxelles, Strasbourg, toate capitalele europene și de peste ocean văd ce face coaliția toxică. Dragnea și Tăriceanu nu mai pot păcăli pe nimeni. Nu mai merge ca PSD&ALDE să conducă România în interesul propriu. Ori o conduc pentru oameni, ori au trădat-o!

Toader distruge justiția independentă. Unde justiție nu e, nimic nu e. 

Ordonanța de Urgență prin care Tudorel Toader a modificat legile justiției are scopul distrugerii DNA și DIICOT, cele două parchete care luptă cu corupția, terorismul și rețelele de crimă organizată. Avocat al politicienilor cu probleme penale, Toader este interesat ca DNA și DIICOT să nu funcționeze și să fie distruse, indiferent de perversitatea căilor prin care le distruge: pe față sau mai întortocheat, încercând să îi păcălească pe oameni. Creșterea vechimii procurorilor care pot lucra la DNA și DIICOT, de la 8 ani la 10 ani, și introducerea condiției noi ca procurorii DNA să rămână în funcție doar dacă au dat concurs la angajare sunt doar ultimele două încercări ale lui Toader de a distruge DNA și DIICOT. Ticăloșia acestor modificări este că Toader nu recunoaște direct că închide cele două instituții anticorupție și antimafie, ci vrea să le lase fără procurori. Să nu uităm că Toader a mai rupt o bucată din DNA când a creat secția specială de anchetare a magistraților, luând din competența DNA.

Guvernul-strică tot controlat de Dragnea schimbă iar legile justiției, pe genunchi, departe de ochii lumii, fără avize și dezbatere publică. Iar vom afla din Monitorul oficial ce aprobă în Guvern!

Toader a anunțat că a repus în lege ca ministrul Justiției să poată sesiza Inspecția judiciară în legătură cu activitatea procurorilor. De ce vrea Toader să fie anchetați disciplinar procurorii la cererea unui politician? De ce să fie procurorii expuși șantajului și la mâna unui ministru numit politic? Toader cârpește legea, stabilind că interviul pentru numirea unui procuror șef va fi public încă de la Ministerul justiției, dar nu îi redă președintelui posibilitatea de a respinge motivat mai multe propuneri făcute de ministru.

„Ca hoții”, netransparent, Guvernul a adoptat OUG prin care înființează secția specială pentru investigarea infracțiunilor din justiție

Pericolul înființării secției speciale de anchetare a magistraților este major: presiuni pentru intimidarea și șantajarea judecătorilor și procurorilor și ruperea DNA, unde funcționa până acum o secție pentru magistrați. România a ajuns țara în care afli din Monitorul oficial ce conțin actele adoptate de Guvern, condusă de un grup de politicieni corupți, serviți de slugile loiale din fruntea ministerelor.

Toader și-a ales candidatul ideal la șefia DNA: un procuror care spune că “nu a fost niciodată independent”, pentru că lucrează “sub control ierarhic”

Nu este vorba de „o exprimare nefericită”, cum a încercat apoi să se justifice procurorul Adina Florea, propusă de Tudorel Toader să conducă DNA. Când repeți că obiectul de activitate al DNA nu este cercetarea infracţiunilor de abuz în serviciu, care sunt „infracțiuni facile”, și că nu trebuie să existe achitări în dosarele DNA, asta arată că ești pregătit să răspunzi dorințelor venite de la politicienii PSD&ALDE și de la mogulii cu probleme penale. Procurorul Florea, care ar urma să conducă DNA, recunoaște că nu știe care este media europeană în privința achitărilor, dar crede că achitările în dosarele DNA sunt multe. Nu știe! Crede! Toader ar face bine să nu trimită această propunere la președinte, ca să nu omoare anticorupția, și să caute un procuror independent. Poate servește țara, și nu pe Dragnea. Iar doamna Florea, dacă independență nu are, măcar demnitate să aibă: să se retragă.

Tupeul și impostura sunt la putere! Europa înțelege că trebuie să fie cu un pas înaintea infractorilor, politicienii PSD&ALDE înțeleg că infractorii trebuie protejați

Politicienii PSD&ALDE din Senat au votat deja eliminarea totală a articolelor referitoare la „persoanele expuse politic” și au introdus un termen de 18 luni pentru proprietarii „acțiunilor la purtător”, în prezent anonime în Romania, să treacă la vedere, ambele modificări încălcând flagrant Directiva Europeana nr. 4 pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor. Chiar trebuie să vedem cum ceasul ticăie până când PSD&ALDE ne scot din UE? PSD&ALDE, vă luați la trântă cu românii și cu ultima Directivă împotriva Spălării Banilor ca să vă protejați când comiteți infracțiuni? 

Toată presă străină a scris împotriva lui Dragnea și a PSD după violențele din 10 august – Interviu RFI România (Audio)

Politicienii cu probleme penale au nevoie de susținere internațională, pe care ei nu o au acum. După violențele extreme, reprimarea în forță a protestului din 10 august, toată presă străină a scris împotriva lui Dragnea și a PSD. Toate televiziunile mari străine, CNN, Al Jazeera, Euronews etc. Pot să citez și un titlu aproximativ din Der Spiegel: “coruptul Dragnea își bate propriul popor”. Cât despre ideea unei amnistii sau a revizuirii hotărârilor judecătorești definitive pe motiv că au existat protocoale între SRI și diferite unități de parchet, am subliniat că nu s-a dovedit în niciun fel că aceste protocoale au influențat probele, anchetele, deciziile judecătorilor. Toader, călăul justiției imparțiale, ne-a spus la televizor că toate aceste dosare ar trebui revizuite. Adică le dă, de la televizor, instrucțiuni judecătorilor.

Mai este vreo îndoială că Toader, călăul justiției, face parte din grupul de crimă organizată care conduce România?

Evaluarea Procurorului general este o decizie politică împotriva unei justiții imparțiale și funcționale, iar Toader, călăul justiției imparțiale, va merge până la capăt pentru a apăra politicienii cu dosare penale și pe cei împotriva cărora există plângeri penale, pentru că face parte din grupul lor. Este inacceptabil ca un ministru al Justiției să se afunde în minciună ca să își construiască argumente pentru a propune revocarea procurorului general. La fel de grav este că își adună argumentele de la inculpați penali, cum ar fi Vâlcov din Guvernul condus de condamnatul Dragnea.

Selecţia pentru procurorul european trebuie să fie una obiectivă, pe criteriile din Regulamentul european, şi nu pe criterii subiective, cum declară Toader atunci când vorbeşte de recompensă

Toader a demonstrat cu vârf şi îndesat că este avocatul politicienilor cu probleme penale, avocatul infractorilor. Tot ce a făcut Toader în ultimele luni a fost împotriva anticorupţiei şi în favoarea corupţilor: de la proiectele de modificare a legilor justiţiei, modificările la Codurile penale, schimbarea conducerii DNA pe motive hilare, parcă dictate de televiziunile mogulilor, susţinerea ideii de graţiere şi amnistie, propunerea cu revizuirea sentinţelor definitive, ca să dau doar câteva exemple. Şi atunci, cum poate Toader să facă o selecţie a candidaţilor pentru procurorul european?

Toader calcă România și statul de drept în picioare ca să apere prin OUG și să scape condamnații definitiv din politică și gașca lor

Toader vrea o OUG pentru ca reviziunea sentințelor definitive să fie permisă pentru cei condamnați deja, invocând protocoalele serviciilor secrete cu parchetele. Interceptările care constituie probe în dosarele celor condamnați sunt autorizate de judecători, deci legale, iar legalitatea lor nu are legătură cu protocoalele invocate, ca un tonomat stricat, de Toader și condamnații din clasa politică. Pe Toader nu-l mai interesează dacă modificările sunt constituționale sau nu, în acord cu standardele europene sau nu, misiunea lui de avocat al infractorilor politici și al mogulilor este prima și singura lui agendă.