Toader este ministru sau avocatul politicienilor cu probleme penale?

Toader este avocatul politicienilor cu probleme penale și al celor care încalcă legea. Pro bono sau plată pentru funcția de ministru? Toader le dă sfaturi detaliate cum să ceară revizuirea sentințelor dacă vor intra în vigoare noile prevederi ale Codurilor penale. Ce înțelegem: Toader confirmă astfel că modificările Codurilor au fost premeditate și urmăresc numai scăparea de anchete și de pedepse a politicienilor din coaliția toxică și a prietenilor lor.

Planul lui Toader de a sabota concursul de la DNA trebuie dejucat. Înscrieți-vă la concurs!

Cu cât sunt mai mulți procurori independenți și profesioniști înscriși la concurs, cu atât îi va fi mai greu lui Tudorel Toader să aleagă o marionetă. Ministrul Toader a încălcat principiile democratice ale transparenței decizionale și independenței procurorilor. Principiul transparenței decizionale este prevăzut explicit pentru propunerile ministrului Justiției de numire și revocare a unui procuror-șef și este un principiu democratic care se aplică inclusiv la nivelul deciziei politice. Oricum, atunci când legea nu prevede explicit un principiu democratic și/sau juridic, acesta se aplică, așa cum procedează CEDO, Curtea Europeană de Justiție, Comisia de la Veneția, Comisia Europeană ori Parlamentul European etc.

“Concursul” prin care Tudorel Toader vrea să propună un nou procuror-șef DNA arată adevăratele intenții: controlul total asupra anchetelor penale. Acest lucru trebuie schimbat!  

Un ministru al Justiției responsabil și de bună-credință, care susține lupta anticorupție, nu poate propune la conducerea DNA decât un procuror din interior, care știe ce înseamnă anchete imparțiale, care a dovedit că poate rezista atacurilor politice și nu se lasă intimidat. Un procuror care are deja experiență în anchetarea faptelor de corupție la nivel înalt, pentru că nu mai suntem la sfârșitul lui 2004, când marea corupție nu era anchetată. Un procuror care a dovedit independență față de factorul politic.

Tudorel Toader, încă ministru al Justiției, deși a arătat că este doar avocatul infractorilor, propune redefinirea abuzului în serviciu ca să scape Dragnea și de dosar

Când funcționarul public încalcă legea pentru a obține foloase pentru partidul pe care îl conduce sau din care face parte, sau pentru prietenii lui politici, nu mai este abuz în serviciu. Furați la liber pentru partid și pentru prieteni! “Nu îndeplinește” este schimbat cu “refuză să îndeplinească”. Or, este o diferență. Dacă nu faci ceva din fișa postului, “nu îndeplinești”. Ca “să refuzi”, trebuie să existe un ordin scris pe care îl refuzi. Mai dispare o bucată din abuz!

“Treaba” unui procuror-șef, adică manager de instituție, este să nu cedeze în fața politicienilor, să nu tacă, să nu renunțe la a apăra competențele instituției și independența procurorilor.

Dacă președintele Iohannis chiar dorește independența reală a procurorilor, ar trebui să refuze motivat numirea lui Felix Bănilă la DIICOT. Procurorii care încă mai au curaj să ancheteze politicieni și care rezistă intimidărilor și presiunilor politice și ale mogulilor au nevoie de șefi care să se bată pentru ei, și nu care capitulează cu “obligația de rezervă” în brațe.

Tudorel Toader, oprește-te! Dă-ți demisia și du-te trup și suflet alături de prietenii tăi politicieni cu dosare penale!

Anunțul lui Toader că va sesiza Curtea Constituțională pentru că președintele, bazat inclusiv pe opinia Secției de procurori a CSM, a respins propunerea ministrului, este nu doar absurd, ci și neacoperit legal: ministrul Justiției singur nu poate sesiza Curtea Constituțională. De când vorbește ministrul Justiției în numele Guvernului sau al Parlamentului? I-au dat procură politicienii cu dosare penale din Guvern și Parlament să-i reprezinte și să vorbească în numele lor?

Toader și Dăncilă se scufundă în ridicol. Agenda politicienilor și a mogulilor cu probleme penale a devenit politică de stat.

Viorica Dăncilă a trimis președintelui Comisiei Europene o scrisoare prin care îl anunță că apără infractorii și de aceea nu mai este nevoie de MCV, care le stă în cale. Așa poate fi rezumat textul scrisorii, diferit în varianta trimisă în engleză și cea publicată de Guvern în limba română, tonul fiind mai dur în țară, parcă pentru a mulțumi pofta infractorilor.

Tudorel Toader nu ar trebui să se implice în procedura de selecție a celor 3 procurori pe care România îi va propune pentru desemnarea Procurorului European. Toader a făcut deja o alegere clară: de partea hoților, nu a justiției.

Când singura susținere îi vine de la politicieni anchetați, inculpați și condamnați și de la televiziunile mogulilor, de la care se inspiră când își redactează rapoartele de evaluare, profesorul-doctor în drept Toader ar trebui să facă un pas înapoi și să lase sistemul de justiție să-și desemneze candidații pentru Instituția Procurorului European. Soluția este ca Procurorul General să facă selecția și să propună CSM, pentru audiere, candidații. Iar pentru asta nu este nevoie de un proiect de lege.

Dle Toader, mai sunteți încă ministru al Justiției?

Secția de procurori a CSM a dat aviz negativ cererii de revocare a procurorului-șef al DNA, după ce l-a ascultat pe ministrul-doctor în drept Tudorel Toader, care a recitit același raport în 20 de puncte, cu acuzații preluate de la televizor și din discursurile politicienilor cu dosare penale. Șefa DNA a respins argumentat toate cele 20 de puncte.

Ministrul Justiției, doctor în drept, a încălcat el însuși legea făcând public un raport al Inspecției Judiciare (VIDEO)

Scrie foarte clar pe site-ul CSM că acțiunile disciplinare sunt publice numai după adoptarea unor decizii definitive ale CSM. Nu există o decizie definitivă a CSM pe acest raport al Inspecției Judiciare. Un ministru al Justiției nu poate să facă așa ceva.