Teme de discutie care cer reactii rapide: Mai poate judeca Viorica Costiniu dosarele DNA? Mai poate judeca Viorica Costiniu orice fel de dosar? Mai este AMR credibila? Magistratii condamnati penal merita pensia speciala?
Eu raspund: categoric NU.
1. In privinta judecatoarei Viorica Costiniu, de la Curtea de Apel Bucuresti, nu mai exista nici macar o aparenta de impartialitate in judecarea dosarelor de coruptie sau frauda intocmite de DNA. Sotul acesteia, fost judecator de la ICCJ – Florin Costiniu, tocmai a fost condamnat definitiv pentru fapte de coruptie la patru ani de inchisoare, cu suspendare, intr-un dosar intocmit de DNA.
DNA a solicitat, de altfel, inca de pe vremea cand Florin Costiniu era trimis in judecata, ca sotia lui sa nu mai intre in complete care judeca cereri sau dosare DNA, dar CSM nu a fost de acord. Este momentul ca CSM sa adopte o solutie care sa asigure increderea in justitie si in impartialitatea judecatorilor.
Solutia este simpla: judecatorii sa nu mai judece dosarele venite de la unitatile de parchet care ancheteaza sau au trimis in judecata membri ai familiilor judecatorilor sau rude ale acestora. Am propus o astfel de modificare in 2011, dar nu a fost sustinuta in Senat. O mai propun acum o data.
Mai mult, este imoral ca judecatoarea Viorica Costiniu, sotia fostului judecator Florin Costiniu, condamnat definitiv pentru fapte de coruptie, sa mai judece vreun dosar. In plus, relatia de prietenie pe care familia judecatorilor Costiniu a recunoscut ca o are de ani de zile cu Catalin Voicu, creierul retelei de coruptie prin care se aranjau dosare in justitie, ridica dubii serioase asupra impartialitatii doamnei judecator Costiniu si este greu sa mai pretinda ca „face dreptate”.
2. Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) se decredibilizeaza cu fiecare ora in care ii mai permite Vioricai Costiniu sa fie presedinte de onoare. Reactia judecatorilor membri ai acestei asociatii profesionale ar trebui sa fie ferma, pentru ca lipsa de credibilitate se rasfrange si asupra lor, cat timp accepta sa fie reprezentanti de la nivelul unei functii de onoare de o judecatoare al carei sot este condamnat pentru fapte de coruptie. Toate demersurile AMR initiate si conduse de Viorica Costiniu si ulterior de Mona Pivniceru, careia i-a predat stafeta, au fost pana la urma politice ori determinate de alte interese private, iar Asociatia nu mai poate fi luata in serios.
3. Desi condamnat definitiv pentru infractiuni de coruptie, fostul judecator Florin Costiniu va avea pana la sfarsitul vietii o pensie speciala ca fost judecator. Potrivit presei, aceasta ar fi de 16.000 de lei (aprox. 3.800 de euro lunar). Pensia speciala, cum este cea a magistratilor, are la baza recompensarea unei activitati impartiale si corecte. Prin urmare, sa primesti pensie speciala tocmai pentru ca ai aratat ca nu ai fost impartial si corect este o contradictie flagranta.
Condamnarea fostului judecator Florin Costiniu pentru coruptie poate fi punctul de plecare pentru o dezbatere publica extrem de necesara pentru judecatorii si procurorii care nu fac parte din nicio „retea Voicu”, dar asupra carora se rasfrange intreaga murdarie pricinuita de astfel de cazuri. Si cere reactii si decizii rapide. Pana la urma, nu este vorba despre familia Costiniu, ci de un principiu – al imaginii de impartialitate a judecatorilor – si de criterii de integritate si moralitate care trebuie impuse si respectate.
Exista riscul enorm ca, tolerand astfel de situatii, magistratii sa contribuie la scaderea increderii in justitie. CSM, judecatorii si procurorii onesti trebuie sa demonstreze opiniei publice ca „reteaua Voicu” nu mai functioneaza, ca se despart clar de judecatoarele Viorica Dinu si Antoanela Costache, de la Tribunalul Bucuresti, arestate preventiv pentru fapte de coruptie si de orice alti magistrati care incalca legea.
Felicitäri doamnä,
V COSTINIU, nu mai are ce cäuta in justitzie, a fäcut numai räu si intrigi, la fel ca si Temnicera, este f. grav
cä astfel de scorpii , mai au voie sä ocupe un loc in justitzie.si mai sunt destule Barsana, etc.
eu cred Pivnicera , s-a comportat mizerabil, a cauzat justitziei, a blamat tinerii magistratzi si härtzuit, de aceia
nu are ce cäuta la CCR.
Lasati ca sunteti d-voastra foarte credibila, o fosta procuroare securista aclimatizata la economia de piata. Cu atat mai mult cu cat semnati mandate de arestare in alb in epoca de aur.
NU sunt multi aceia cu rezultate notabile pe plan intern si international. Doamna Macovei se numara printre aceia cu rezultae, care se vad mai laes la nivelul justitiei. Doamna a pus pe picioare un sistem care mai nou se va implementa in Franta!!!! cu ANI, cu DNA samd.
Alte comentarii sunt de prisos. Doar cascati bine ochii si nu mai fiti rau intentionati
Domnule Gelu,
ce spuneti dvs. este parca din cartile Aparatului de Propaganda a PCR :
improscarea adversarului cu insulte si calomnii fara nici o dovada obiectiva. Sau sub anonimat sunteti chiar tovarasul Ion Iliescu care ‘dansul’ nu a suferit nici o metamorfoza pozitiva de la un comunist sadea la un democrat convins. Indiferent ce a fost doamna Monica Macovei inainte de 1989, eu o judec ceea ce este de multa vreme pentru politica romaneasca: o doamna care cere sa ne schimbam odata cu sperantele oamenilor, cu intrarea Romaniei in UE si NATO. Exista destui la USL care pe timpul comunismului erau prea tineri pentru a face ceva, insa acum se comporta ca niste fosti securisti, in orice caz impotriva Occidentului si democratiei din Vest.
Degeaba, domnule Gelu, Justitia a inceput sa raspunda la cererile repetate ale Comisiei UE si a diplomatilor din tarile prietene, dar si la ce a cerut in repetate randuri doamna Macovei:
independenta Justitiei.
gelu, este probabil din aparatul securistului mafiot felix,
pus la murdärit lumea.cä asta se pricep.
Pe credibilele Monica Macovei si Lidia Stanciu a carei credibilitate eu am vazut-o atunci, la audierea procurorilor in direct va roaga condamnata Marina Popovici sa mergeti la Targsor sa o priviti in ochi.E o cerere umana pe care o merita un om fie el si condamnat.
Nu vreau decat sa va multumesc pentru activitatea depusa, atat in Romania cat si in Parlamentul European. Ma faceti sa ma simt mandru ca sunt roman.
Un politician influent,abil si iubitor de tara face de doua ori cat un Parlament cu „picioare de lut”.
Va multumesc doamna.
Doamna Monica Macovei reprezentanta ROMANIEI in parlamentul european este urmasa valorosilor oameni politici din per. interbelica: ex. N. Titulescscu s.a. care prin harnicia, iteligenta, corectitudinea si spiritul cinstia al romanului inainte de comunism arata adevaratul caracter romanesc. Comunismul a incercat sa creeze „omul nou”.A reusit sa creze un caracter de om supus sa astepte ce ne da „statul”.Nu acesta este caracterul si educatia interbelica a romanului. Nu acestea sunt valorile culturale.Romania in cultura va avea un cuvant de spus.De fapt a avut in cultura franceza. Ca nu se recunoaste este o rusine pentru FRANCEZI. Unde mai pui ca ne fac o natiune de „tigani” Nu de „gitano”( pentru ca acestia sunt ai lor”) Ziaristii francezi ori sunt niste inculti, ori sunt niste ” ‘nazisti” francezi cinici)., manipulati politic.Iertare pentru prezumtii.Dumnezeu sa ma ierte daca gresesc. Judecati-ma.