Ce trebuie facut pentru ca imunitatea parlamentara sa nu blocheze justitia:
1. Cererea de ridicare a imunitatii sa se voteze in maximum 48 de ore;
2. Votul in comisie si in plen sa fie deschis pentru ca fiecare parlamentar sa-si asume raspunderea pentru decizia lui;
3. Parlamentarii sa nu analizeze probe, ci doar sa se asigure ca cererea contine indicii reale si ca acuzatiile nu sunt inventate din motive politice.
De ce nu ia USL exemplul de la Bundestag, Parlamentul german, care adopta la inceputul fiecarei sesiuni parlamentare o hotarare prin care aproba automat orice cerere ar veni de ridicare a imunitatii, fara sa se uite nimeni in niciun dosar?
Aceste trei propuneri nu duc la o “prezumtie de vinovatie” a parlamentarului, cum sustin unii membri USL, pentru ca decizia cu privire la retinere, arestare sau perchezitie o ia un judecator. Prezumtia de nevinovatie, de care se bucura orice persoana cercetata, se raporteaza la atitudinea si faptele procurorilor si judecatorilor din timpul procesului.
Politicienii nu sunt trimisi in Parlament sa analizeze dosare si probe, nu aceasta este menirea lor. Pentru asta exista judecatori. Este impotriva regulilor democratice ca Parlamentul sa fie transformat intr-o instanta de judecata, sa se substituie justitiei. Judecatorii sunt singurii intr-un stat de drept care dau hotarari pe baza probelor prezentate de procurori.
@(si) parlamentarul nea Gigi B.
@telespectatorii Antenei3
Precis fiind eu ca intelesul corect al unor termeni precum „a analiza”, „indicii”, „Bundestag”, „prezumtie”, „raporteaza”, „substituie justitiei”, „stat de drept” va scapa, imi permit sa traduc in limbajul vostru continutul articolului:
– sa zicem ca un imunizat d’asta de parlamentar va fura o oaie din turma pe care o tutelati (TUTELÁ, tutelez, vb. I. Tranz. A avea ceva sau pe cineva în grijă; a proteja, a ocroti; a patrona). Ei, daca impiedicati organele sa actioneze in cel mai scurt timp, sansele sa va recuperati prejudiciul viu scad drastic&proportional cu fiecare secunda din timpul necesar avizarii pozitive a mandatului de perchezitie si arestare a talharului de parlamentar. Pana se mosmondeste comisia juridica, pana se strange cvorumul, oaia e demult carnati si pastrama.
A mai ramas ceva aur la Rosia Montana si niciodata nu e prea tirziu .
cel mai simplu ar fi ca in noua constitutie parlamentarii sa nu mai aiba nici un fel de imunitate, sa fie maxim 300 si sa aba veniturile de la stat plafonate la 5 salarii medii pe economie…
Ah, trebe sa repet ca pentru copii: Germania are justitie nu securitate la ordin politic. Parlamentul german nu trebuie protejat de atacuri politice, cel roman, da!
Doamna Macovei, cred ca e timpul unei alte constructii politice care sa va aiba ca si lider. Sper sa candidati la Presedentie. Veti fi surprinsa sa constatati de cita sustinere va bucurati. Sa nu uitam sustinerea pe care romanii onesti i-au acordat-o lui Corneliu Coposu in ciuda unei propagande negative furibunde..
Si cine crezi ca o sa voteze o securista si o tradatoare?
E o initiativa excelenta, multi parlamentari infractori sunt acolo doar de dragul imunitatii.
oarecum offtopic, oarecum ontopic: cu vreo 10 zile in urma, vorbeam de coana consiliera a coanei Pivnişieru – Maria Cristina Manda.
azi i-am vazut poza:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/consiliera-monei-pivniceru-legaturi-cu-securitatea-toate-drumurile-duc-la-dan-voiculescu-1020783/pagina-comentarii//toate-comentariile.html#comentarii
poza m-a pus pe ganduri – oare unde am mai vazut eu un asa ADN de colectie ? si m-am gandit….si m-am gandit…si iarasi m-am gandit, pana cand POC ! m-a lovit revelatia: aista ADN de mare angajament l-am mai vazut la domnul distins Mihail Vlasov, dovada:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Mihail_Vlasov
este ca parca sunt bucati rupte din acelasi pom genealogic ?
Nici in perioada sovietica nnu era atita laudarosenie si nu e mare diferenta intre parlamentul asta fictiv si sovietul URSS.
D-na Macovei,sper din tot sufletul sa candidati la functia de presedinte al pdl,altfel, dreapta politicii va ramane o amintire,un proiect inceput si neterminat. Pt foarte multi dintre romani,sunteti…..Angela Merkel a Romaniei!!!!!!!!!!! Ich wünsche Inhen viel Glück!!!!!!!!!!!!
Am o propunere si mai buna:
1)Cererea sa se voteze in 59 min. de la depunerea ei!
2)Votul in comisie si in plen sa fie obligatoriu dublu(secret si la vedere) dar mai ales cu usile larg deschise, pentru o mai mare transparenta!
3)Parlamentarii sa nu analizeze nimic si sa fie lagati la ochi cand citesc cererea care contine doua randuri.
Serios vorbind, doamna Macovei,aceste proceduri trebuie sa se aplice conform CONSTITUTIEI si legilor in vigoare,nu dupa cum vrea X,Broso sau Mark Gray!!!
Am o singura intrebare simpla:CUM IL APARA IMUNITATEA PE UN PARLAMENTAR TRIMIS IN JUDECATA?