USL a distrus in 2 luni toate progresele din ultimii 5 ani

1. Bile negre si palme pentru politicienii USL

Comisia Europeana ne-a transmis foarte clar ca nu are incredere in actualul guvern, in Ponta, in USL si in presedintele interimar Antonescu.

Planul lor de decapitare a institutiilor statului, de suspendare a presedintelui (decizii luate prin ordonante de urgenta, hotarari ilegale si prin incalcarea  Constitutiei), amenintarile la adresa judecatorilor Curtii Constitutionale si a celor care ancheteaza si judeca politicieni au pus Romania in pericol. In ochii europenilor, democratia si statul de drept au fost suspendate in Romania de  planul distructiv pregatit si aplicat  de Ponta, Antonescu, Voiculescu si USL.

In 5 ani de zile, de cind am intrat in UE, Romania nu a mai avut un raport pe justitie si anti-coruptie atat de prost, iar riscul este ca acesta sa alimenteze opiniile celor care cred ca nu ar fi trebuit sa intram in Uniunea Europeana in 2007.  Este adevarat ca Ponta, Antonescu sau Voiculescu nu au facut nimic ca noi sa intram in UE, dar romanii au facut si aceasta este tara lor.

Din cauza actiunilor anticonstitutionale ale actualei guvernari, criticile raportului din cadrul MCV vor atrage consecinte grave pentru tara  si romani, oriunde ar trai ei:

• exista riscul sa pierdem banii europeni;

• exista riscul ca deprecierea leului sa se accelereze si sa aduca saracie si mai mare: cu 100 lei cumparam tot mai putin;

• exista riscul limitarii circulatiei fortei de munca, ceea ce va afecta foarte mult mai ales populatia din mediul rural;

• exista riscul –as spune certitudinea- ca  aderarea la Schengen din toamna asta s-a dus pentru ca Ponta, Antonescu, Voiculescu si USL, prin actiunea lor de suspendare a statului de drept, au scos Romania de pe harta Schengen.  Pot urma lucruri si mai grave, putem fi scosi si de pe alte harti.

Raportul negativ pe partea politica mai arata si ca oficialii Comisiei Europene nu au incredere in modul in care cei din USL vor numi sefii DNA si ai Parchetului General, ceea ce dovedeste ca stiu si ei de ce a avut loc lovitura de stat in Romania: pentru ca Ponta si USL sa-si puna oameni special alesi la conducerea parchetelor care sa-i scape de dosare penale.

Daca oficialii europeni ne spun negru pe alb ca nu mai  nicio farama de incredere in presedintele interimar Antonescu, caruia ii cer sa nu gratieze si sa nu numeasca procurori sefi, atunci, noi, romanii, cum sa avem incredere in Antonescu, Ponta si in USL

2. La polul opus,  raportul MCV arata incredere in DNA, ANI si in judecatorii care au condamnat politicieni si care trebuie protejati. Sa nu pierdem ceea ce am cistigat greu si in 7 ani: investigatii impartiale, eficiente si independente ale unor politicieni din toate partidele si condamnarea unora dintre ei, tot mai multi (adica, nu mai suntem chiar “o tara cu coruptie si fara corupti”, avem si corupti la puscarie sau pe aproape).

Daca progresele anti-coruptie din partea sistemului judiciar au luat avint si ne asteptam la un raport bun in acest domeniu, Guvernarea Ponta ne-a tras in jos, aratind ca nu exista vointa politica pentru sustinerea anti-coruptiei fara culoare politica si ca, dimpotriva, presiunile politice asupra justitiei sunt scopul noului Guvern si al USL.

USL, Ponta, Antonescu, Voiculescu si acolitii lor au mintit si ne-au facut de ras in Europa si in intreaga lume in doar doua luni de zile. Au subjugat totul, inclusiv legea si Constitutia  pentru un singur scop: sa puna justitia sub lacatul USL, iar inchisorile sa ramina pentru “fraierii” din popor.  Dar nu o sa ramina ca ei. O sa ne luam tara inapoi.

(Bucuresti, 18.07.2012) Declaratie politica

P.S. Extras din Raportul Comisiei Europene:

„Respectarea statului de drept și a independenței sistemului judiciar:

• abrogarea Ordonanței de Urgență nr. 38/2012 și a Ordonanței de Urgență nr. 41/2012 și asigurarea respectării deciziilor Curții Constituționale referitoare la cvorumul pentru referendum și la domeniul de responsabilitate al Curții;
• respectarea, pe viitor, a prevederilor Constituției la emiterea ordonanțelor de urgență;
• punerea în aplicare a deciziilor Curții Constituționale;
• asigurarea publicării fără întârziere a tuturor actelor, inclusiv a deciziilor Curții

  Constituționale, în Monitorul Oficial;

• invitarea tuturor partidelor politice și autorităților guvernamentale să respecte

  independența sistemului judiciar; asumarea angajamentului de a impune sancțiuni

  disciplinare tuturor membrilor de Guvern sau de partid care subminează

  credibilitatea judecătorilor sau care exercită presiuni asupra instituțiilor judiciare;

• numirea în funcția de Avocat al Poporului a unei persoane care se bucură de sprijinul diferitelor partide, în cadrul unui proces transparent și obiectiv, menit să asigure alegerea unui candidat cu o autoritate, o integritate și o independență de necontestat;
• introducerea unui proces transparent de numire a Procurorului General și a

  procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție; un astfel de proces transparent ar trebui să includă depunerea unor candidaturi deschise, fondate pe criterii de experiență profesională, integritate și rezultate pozitive în acțiunea anticorupție; abținerea de la numiri în cursul președinției interimare;

• evitarea acordării de grațieri prezidențiale în cursul președinției interimare;
• abținerea de la numirea în posturi de ministru a persoanelor împotriva cărora au fost pronunțate hotărâri judecătorești în materie de integritate; eliberarea funcției de către miniștrii aflați într-o astfel de situație;
• adoptarea unor proceduri clare prin care să se prevadă demisia parlamentarilor împotriva cărora au fost pronunțate hotărâri definitive privind incompatibilitatea sau conflicte de interese ori care au fost condamnați definit într-un caz de corupție la nivel înalt.

Prin scrisoarea sa din 16 iulie și anexa actualizată din 17 iulie, prim-ministrul României i-a confirmat Președintelui Comisiei că toate aceste cerințe au fost sau urmează să fie îndeplinite.”