Din celula de la Jilava, detinutul N0049 Nastase Adrian si-a reluat rolul de lider PSD, partid din care nu a fost exclus, si mai incearca o pacaleala: vrea sa ii faca pe romani sa uite ca este condamnat, ca se afla la inchisoare.
Asistam la o strategie de reabilitare publica si repozitionare politica a detinutului N0049 Nastase Adrian, pusa la cale de USL. Detinutul Nastase este mai prezent in viata publica decat era pana la condamnarea de 2 ani inchisoare cu executare. Pana atunci, inculpatul Nastase era in atentia presei doar prin declaratiile facute de pe scarile de la DNA sau ale instantelor. Acum, publica pe blog si la ziarul inculpatului Voiculescu ca si cum s-ar afla in biroul din Zambaccian.
Detinutul N0049 Nastase il sfatuieste pe Ponta, pupilul lui, cum sa reactioneze politic si sa distruga statul de drept si cum sa asculte de Iliescu, mentorul lui.
USL isi duce campania electorala cu indicatii pretioase de la detinutul Nastase, de parca ar fi vorba de “un grup infractional organizat”, cum singuri s-au autodefinit reprezentantii USL. Adrian Nastase, precum Sile Camataru, acuzat ca isi dirija afacerile din inchisoare, isi conduce si el colegii din celula de la Jilava.
Bucuresti, 24 noiembrie 2012 – Declaratie politica
Din păcate, celula de la Jilava nu e chiar o celulă cum sînt cele ale deţinuţilor, ci o încăpere de spital. De ce se află puşcăriaşul Năstase tot la spital, deşi s-a vindecat de mult timp, şi nu într-o celulă cum ar trebui şi cum ar fi firesc pentru un infractor?
Infractor? Da, poate, de drept comun. Dar ce fel de infractor este garantul Constitutiei si care o calca in picioare de 5 ori pe luna? Sa va spun eu, se cheama inalta tradare. Iar despre flota, e doar un mic si simplu atac la siguranta nationala. Daca nu sunteti capabili sa intelegeti va meditez eu.
N0049 n-a fost shimbat nici de la preşedinţia Consiliului Naţional al PSD.
Locul său n-a fost ocupat de nimeni.
Probabil în semn de respect.
Nici acum nu ai inteles si nici nu ma mira! Il copiaza pe Nelson Mandela si dumneata te afli in pielea burilor fascisti de dinainte de abolirea regimului de aperhaid(un fel de sionism-legionarism in Romania).
Sper sa dea moliile in tablourile lui si cind se elibereaza sa ramina ca ochii mari ca un broscoi la ramele tablourilor si sa aibe parte de un cutremur de gradul 9 fara asigurare pe vlaul de mafiot ca si ne-au facut asa.
Stimata dna Monica Macovei,
Stiti definitia impotentei intelectuale si politice?
Daca nu, o gasiti aici mai jos afisata ostentativ de partidul specialist in incercari de lovituri de stat azi esuate dar maine, on sait jamais, si azi ca si ieri si ma tem ca si maine asisderea, oricum direct vizat dpdv al potentei fiind PDL sau daca doriti, ARD, caci nu de AN putem vorbi de rau la capitolul potenta, caci el in puscarie sau afara tot nu mai termina de numarat produsul galinaceelor si mai ales troneaza nestingherit in capul CN al PSD
http://departamente.psd.ro/departamente.php
Totusi, A Nastase a fost cel mai bun ministru al Romaniei, Al doilea a fost Tariceanu, Boc a fost cel mai penibil, a fost ghiuleaua noastra legata de picior.
Nastase a fost cel mai bun prim-ministru la furate. Nu?
Nu. Cel mai bun premier a fost Basescu, cel care a readus dictatura neo-comunista pe cele mai inalte culmi de regres si lipsa de civilizatie.
Mda .Nu ma dau in vant dupa parerile d-voastra nici macar nu va agreez, ca de altfel pe nici un om politic. Faptul ca v-ati exprimat un punct de vedere fata de Adrian Nastase nu va da dreptul decat la o opinie cu care nu sunt de acord indiferent dspre cine este vorba. Va indemn sa va uitati la d-voastra in primul rand fiindca nu aveti o reputatie tocmai buna printre oameni chiar daca insinuati altceva ori credeti contrariu
Ioane draga, ce ar fi sa iti odihnesti tu un pic mintea ca sa iti ideile in ordine. Cum spui ca ca nu agreezi nici un om politic, cand din mesaj clar il agreezi pe Adrian Nastase? Apoi ori nu-i agreezi pe toti, ori agreezi pe cineva, cum e?
Mai mult, faptele unui om nu se judeca prin prisma faptelor altui om. Asa poti sa spui atunci ca toti coruptii sunt oameni buni ca n-au omorat, criminalii sunt oameni ok ca n-au aruncat bomba atomica, etc.
Ca Macovei n-o fi avand reputatie buna se poate discuta, analiza, dezbate, etc.
Problema aici, insa, este: a avut ea dreptate in ce a spus ori nu? Asta e intrebarea, Ioane draga.
Adrian Nastase a fost condamnat fara sa existe dovezi doar pentru ca trebuia sa fie dat un exemplu ca se inceraca pedepsirea coruptiei in Romania. Dosarele fabricate impotriva lui Nastase – prin falsificarea dovezilor, santajarea martorilor, mintirea instantelor de judecata – si campaniile de PR menite sa insele opinia publica.
Beuca, tu esti la butoane?
Te pomenesti ca ai citit tu cele 400 de pagini cu motivarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie si nu ai gasit nici o dovada, nu? 🙂
Sau asa ai auzit la Antene? Mai puneti ma mana pe carte.
Motivarea pe 400 pg in dosarul Mitei electorale condamnat fiind ANastase, realizata de ICCJ a Romaniei, se constituie intr-o teza de doctorat in drept, intr-un studiu de caz care va face scoala in facultatile de drept de la noi si poate si de mai departe.
Felicitari remarcabililor magistratii ai ICCJ
Magistratii ICCJ sunt intr-adevar „remarcabili”: s-au remarcat ca fiind proprietatea privata a lui Basescu. QED.
Doamna Macovei, aveti o preocupare obsesiva pentru AN. Si un pic ridicola: daca justitia duduie in Romania, sa nu mai fie alte subiecte decat o condamnare pe doi ani?
Nu stiu cine are „preocupare obsesiva” despre cine. Ia vedeti cate mesaje a scris pe blog Nastase din puscarie despe Macovei.
Mai tineti minte postarea lui Nastase cu „Macovei a bagat-o in Europa…”?
Diferenta dintre d-voastra si Elena Udrea este data de cuvintele folosite; detinut – puscarias .In rest articolul scris de domnul Adrian Nastase e valabil pentru amandoua