Skip to content
Caută
Monica MacoveiMonica Macovei
Monica Macovei
  • Monica Macovei
    • Lider
    • Deputat în Parlamentul European
    • Despre Monica Macovei în presă
    • Publicații și discursuri
    • Profil – CV
  • Activitate în Parlamentul European
    • LIBE
    • D-AL
    • CONT
    • Evenimente organizate în PE
    • Premii
  • Presă
    • Interviuri
    • Declarații politice
    • Comunicate
  • Contact
  • Monica Macovei
    • Lider
    • Deputat în Parlamentul European
    • Despre Monica Macovei în presă
    • Publicații și discursuri
    • Profil – CV
  • Activitate în Parlamentul European
    • LIBE
    • D-AL
    • CONT
    • Evenimente organizate în PE
    • Premii
  • Presă
    • Interviuri
    • Declarații politice
    • Comunicate
  • Contact

USL, cu Ponta in frunte, face presiuni asupra judecatorilor Curtii Constitutionale

Category: Uncategorized @ro14 august 201250 Comments

For the English version, press here…

Liderii USL si-au intensificat atacurile si presiunile asupra judecatorilor Curtii Constitutionale. O simpla recapitulare a acestora ne poate da indicii inlusiv despre planul de suspendare a unor judecatori ai Curtii gandit de USL.

8 august – Valeriu Zgonea, PSD, presedintele Camerei Deputatilor, lanseaza teoria suspendarii unor judecatori ai Curtii Constitutionale, in conditiile in care acestia au de luat o decizie privind confirmarea rezultatelor referendumului. Zgonea declara ca sunt judecatori pasibili de suspendarea din functia de membru al Curtii Constitutionale si chiar de incetarea mandatului si inlocuirea lor cu alti judecatori, propusi de Parlament sau de presedintele interimar. Este unul din cele mai grave atacuri impotriva  unor judecatori ai Curtii Constitutionale lansate de USL si, evident, un plan de schimbare a judecatorilor care nu dau decizii pe placul USL.

9 august – Victor Ponta, PSD, premier, ii spune Parchetului General ca trebuie sa verifice activitatea judecatorilor de la Curtea Constitutionala, insinuand ca erata transmisa spre publicare in Monitorul oficial ar fi un fals.

10 august – Radu Stroe, PNL, ministrul delegat pentru Administratie, subliniaza, de mai multe ori, intr-o conferinta de presa, ca erata publicata in Monitorul Oficial este “un fals”. „Cand ai un document publicat in Monitorul Oficial si cand dupa un timp o hartiuta cu un rand jumate doua, cu o semnatura pentru domnul Zegrean, si care vine si schimba la 180 de grade continutul dat de plenul CCR inseamna ca este un fals. Daca n-ar fi fost un fals, acest document ar fi trebuit insusit tot de plenul CCR. Nu pot sa nu remarc ca si pana acolo a intrat raul„. Mai mult, ministrul Stroe declara ca nu va tine cont de actul CCR publicat in Monitorul Oficial, desi deciziile Curtii sunt obligatorii.

10 august – Norica Nicolai, PNL, europarlamentar,  insinueaza ca judecatorii CCR nu au luat pana acum decizii cu respectarea stricta a legii si ca e timpul sa o faca. “Dacă până acum, în 7 ani și jumătate, nimeni nu a pus în realitate totul cu o singură carte, Constituția României și legea este momentul ca această Curte Constituțională să pună totul pe o singură carte, Constituția României și să-și respecte prerogativele”.

12 august – Mircea Dogaru, liderul Sindicatului cadrelor militare disponibilizate, partener al guvernului Ponta, anunta ca, daca judecatorii Curtii Constitutionale nu valideaza  referendumul, va chema la nesupunere civica, la iesiri in strada, va “declansa haosul” si va cere desfiintarea Curtii Constitutionale.

Niciunul din liderii USL – nici macar cei trei, Ponta, Chitoiu si Constantin, care au semnat Acordul care prevede desfiintarea DNA, ANI si Curtea Constitutionala – nu s-a delimitat de Dogaru si de propunerile si amenintarile lui. Dogaru este partener al USL si al Guvernului si ameninta Curtea Constitutionala, santajand-o ca, daca invalideaza referendumul, va provoca miscari de strada (razboi civil ?) si va cere desfiintarea Curtii.

Imi pare clar ca Dogaru actioneaza ca mana de atac a USL, cel care da glas planurilor murdare ale lui Ponta si Antonescu.

13 august – Victor Ponta transmite o scrisoare Curtii Constitutionale, prin care o anunta ca ii va trimite date noi privind listele electorale pe data de 31 august 2012, cu interpretarea proprie ca guvernul va comunica „numarul solicitat de dumneavoastra (CCR, n.n.) al persoanelor ce trebuiau inscrise in listele electorale permanente la data de 29 iulie 2012„. Ponta cere practic Curtii Constitutionale sa nu ia nicio decizie privind confirmarea rezultatului referendumului in sedinta de astazi, ceea ce reprezinta o imixtiune in activitatea judecatorilor CCR.

13 august – Victor Ponta afirma, la postul de televiziune B1, ca exista doua adrese “contradictorii” ale Curtii, desi numai cea de a doua, care cere Guvernului listele electorale permanente pe baza carora s-a desfasurat referendumul (deci cele intocmite anterior referendumului) corespunde minutei plenului Curtii, fiind clar, si pentru primul ministru, ca numai aceasta adresa este cea careia trebuie sa ii raspunda. Ponta trebuia sa trimita listele prelucrate si finalizate de Ministerul Administratiei si Internelor anterior referendumului. Asta face inutila modificarea listelor electorale declansata de Ponta prin Memorandumul adoptat de Guvern pe 7 august. Actiunea de modificare a listelor electorale permanente este o noua presiune asupra Curtii Constitutionale.

Share
Tweet
Share
0 Shares

Posturi asemănătoare

Necesitatea unei politici europene de reindustrializare
5 octombrie 2016
Sugestie pentru parlamentari: să renunțe la sistemul de acum, în care fiecare are o mașină la dispoziție (video)
12 septembrie 2016
Cred că judecătorii CCR sunt înțelepți
5 martie 2016
În cazul Bivolaru am făcut exact invers decât minte postul Antena 3 – MinciunA3. Am cerut extrădarea lui Gregorian Bivolaru de 2 ori.
4 martie 2016
Domnule Prim-ministru Cioloș, asumați-vă răspunderea pentru pachetul de reformă electorală, cu orice risc pentru funcția dumneavoastră.
2 februarie 2016
Selecția și numirea procurorilor șefi prin proceduri transparente sunt cruciale
28 ianuarie 2016

50 Comments

  1. mrjack says:
    14 august 2012 at 12:03 pm

    Foarte dragut… nu credeti ca ati uitat sa mentionati in timeline-ul dumneavoastra ca 2 judecatori CCR sunt primii care au spus ca erata emisa si semnata de nu-se-stie-cine in locul domnului Zegrean este un fals? Adica n-a fost Stroe primul care a spus asta, ci chiar judecatori CCR. Si dupa cum au spus si dansii, in conditiile in care CCR emite o erata care modifica sensul unei hotarari, aceasta nu poate fi adoptata decat in plen, si cu aceeasi majoritate care a fost necesara pentru a adopta hotararea. Prin urmare, cine a emis erata chiar a comis o fapta contrara legii, a modificat o decizie a garantului Constitutiei in Romania dupa bunul sau plac sau al grupului sau de interese, ceea ce este un fapt realmente inacceptabil. Fara suparare doamna, dar va afundati pe zi ce trece in sustinerea unor ilegalitati, dar cel mai rau este faptul ca nu vreti sa respectati vointa poporului, fapt care poate fi si legal, dar care sigur nu o sa va aduca nimic bun.

     Reply
    • admin says:
      14 august 2012 at 1:38 pm

      http://www.gandul.info/news/curtea-constitutionala-a-decis-ca-erata-care-il-salveaza-pe-basescu-a-fost-emisa-in-conditii-legale-9946594

       Reply
      • Anonim says:
        14 august 2012 at 3:53 pm

        Evident! Dar nu pot intelege de ce au trebuit sa intrerupa vacanta pentru a lua aceasta decizie in plen, daca se pote considere o simpla instintare telefonica suficenta?

         Reply
      • Mos Gherila says:
        14 august 2012 at 4:07 pm

        Si ce-ati fi vrut sa zica CCR?

        “Suntem penali?“

        E normal ca toata tarasenia “sa se bage sub pres“.

         Reply
      • dora says:
        14 august 2012 at 5:21 pm

        Deciziile CCR se iau la telefon?Deci telefonic 6 au fost de acord,care au fost contactati,iar impotriva au fost zero,pentru ceilalti trei nu au avut curiozitatea sa ii intrebe.Decizile CCR se iau la telefon???Unde s-a mai pomenit asa ceva?

         Reply
      • mrjack says:
        15 august 2012 at 10:12 am

        O, am vazut… dar institutiile politizate din Romanica nu se mai bucura de multa vreme de increderea mea, in primul rand procuratura, DNA, urmate de CCR. Nu de acum, ci de cand iau decizii contradictorii pe banda rulanta.

         Reply
      • mrjack says:
        15 august 2012 at 10:13 am

        Si inca un lucru: faptul ca acum s-au hotarat ei cu majoritate sa spuna ca e ok erata nu schimba cu nimic faptul ca 2 judecatori CCR au fost primii care au declarat public ca erata este falsa, si nu schimba cu nimic sensul postarii mele anterioare.

         Reply
      • Miraj says:
        16 august 2012 at 8:34 am

        Ma vad nevoit sa intervin, cu toate ca postarea mea va fi stearsa…Repet: avem doua prevederi legislative care reglementeaza eroarea materiala dintr-o decizie judecatoreasca si indreptarea acesteia, respectivcap.5, titlul 5, art. 195 cod procedura penala si art. 281 cod procedura civila. In ambele se spune clar, explicit faptul ca o eroare materiala dintr-o decizie judecatoreasca-chiar si o omisiune de pronuntare pe un cap de cerere etc- se face prin intrunirea curtii, in sala de consiliu, in aceeasi componenta. indreptarea se face printr-o noua decizie a instantei!Care sunt faptele? Acea erata a fost transmisa spre publicare in mo fara ca la baza ei sa existe o decizie a ccr. Acest fapt este mai presus de orice indoiala.Nu exista consemnarea sedintei in plen in registrul de note-art 56 din legea 47/92 si nici incheierea de dezbateri.Aceste documente nu exista! Nu exista nici minuta la care faceti referire-art.59 din aceeasi lege- si nici in condica de sedinta -normal, toate aceste documente trebuin semnate de judecatorii curtii. Ar fi interesant de vazut toate documentele care au stat la baza deciziei initiale…sunt absolut sigur de faptul ca aceasta erata este un fals grosolan, ca nu a existat si nu exista acest paragraf in acele documente. Astfel incat, a invoca ultima porcarie comunicata de judecatorii ccr-valabilitatea eratei- prin post-pronuntare, mi se pare o insulta adusa ideii de drept, de justitie…

        Cu satisfactia marunta ca adminul va citi aceste randuri inainte sa le elimine,

        acelasi jurist adevarat…

         Reply
  2. Freedom says:
    14 august 2012 at 12:12 pm

    USL in frunte cu Fenechiu ,cutransformatoarele uzate ale lui Fenechiu vandute catre Electrica, cu Voiculescu si curentul livrat de Voiculescu catre RATB cu Iliescu , Voronin,Ponta si George din Isaccea in fruntea fruntilor , cu Mihai Voicu, Stroe, europarlamentarul Ramona Manescu,varu’ Jean si tot grupul infractional organizat fac presiuni de intimidare si defaimare asupra CCR, parchetelor , CSM …., Jose Manuel … ambasadorului SUA. Mai nou pe Jose Manuel l-au poreclit „Cioculete”.

     Reply
  3. Freedom says:
    14 august 2012 at 12:47 pm

    „Eu vorbesc de oamenii normali, care au inteles foarte clar ca daca doreste Curtea Constitutionala de la noi actualizarea listelor, asta o fac primarii sub centralizarea Ministerului Administratiei si Internelor. Daca doreau listele electorale permanente, nu le puteau obtine de la noi. Toti oamenii rationali si normali la cap au inteles lucrul asta, cu exceptiile prevazute de medicina”, a spus Ponta ministrilor, la inceputul sedintei de marti a Guvernului.

    Adica asta e normal la cap? Adica MI nu se afla in subordinea Guvernului ? Listele originale permanente actualizate conform legii nu se fac ,se distribuie si se pastreaza in original de MI? Trebuie recuperate de la mazare, dragnea , Oprisan si ala de Hunedoara care cerea demisia lui Dobre?

     Reply
  4. pancarte says:
    14 august 2012 at 1:55 pm

    Victor Ponta – acest Lady Gaga al politicii dambovitene.

     Reply
    • florin says:
      15 august 2012 at 2:11 am

      daca ponta e lady gaga, antonescu e right said fred :)))

       Reply
  5. dora says:
    14 august 2012 at 6:03 pm

    1. In opinia dvs orice opinie reprezinta un „atac” la CCR?Eu,daca as avea putere i-as demite pe toti dar mai ales pe dl-Zegrean care nu a fost niciodata in viata lui magistrat si nu a fost nevoit niciodata sa ia o hotatare intr-un tribunal.Si l-ati mai pus si presedinte.Orice meserie se invata in practica iar dansul nu a practicat niciodata magistratura.Cand am terminat ingineria eram toba de teorie dar practica ingineresca am invatat-o la locul de munca.

    2. Dl Ponta a repetat cuvintele chiar a unui judecator al CCR care a sustinut ca „erata „este un fals.

    3. Nici eu si nici cei 7,4 milioane de cetateni care au votat DA nu avem nevoie de indemnul d-lui Dogaru pentru a ne spune ca trebuie sa luam pozitie in situatia in care votul nostru nu va conta.Vointa noatra trebuie sa conteze.Cei care nu participa la vot NU CONTEAZA .Daca nu le pasa nu trebuie sa tinem cont de ei.

    4. Pai dl-Ponta avea dreptate ca sunt contradictorii din moment ce „erata” dictata de Basescu inainte de aparitia ei schimba sensul initial al hotararii CCR.Erata introduce un articol din Legea alegerii presedintelui.Ce legatura are aceasta lege cu referendumul.In 29 iulie au fost alegeri prezidentiale si nu stim noi?Pe 29 iulie a fost un referendum pentru demiterea sau ramanerea in functie a lui Basescu.Punct.

    Manupulati in continuare.

     Reply
    • siana says:
      15 august 2012 at 5:38 pm

      @ Dora …… ar trebui sa ne „bucuram” plenar si plenipotential pentru intorcerea la cotroceni a celui suspendat ….. pentru ca DOAR sub parinteasca lui indrumare …..au romanii parte de atentia procurorilor …. ASA ARATA STATUL REFORMAT ……. sunt intimidati si fortati oameni in varsta sa jure pe biblie pentru lucruri considerate normale in alte tari ….. deci traim intr-o tara minunata …….

       Reply
  6. Freedom says:
    15 august 2012 at 7:22 am

    Doamna Macovei fac un apel catre dvs pentru ca DNA-ul sa duca pana la capat anchetele privind fraudarea masiva a referendumului.

    Frauda s-a desfasurat in mod organizat prin urmatoarele metode :

    1. De la 8 dimineata pana la lasarea intunericului au transportat cu masini particulare oameni din aceiasi localitate si din localitati invecinate catre mai multe sectii de votare, pe care i-au constrans sa voteze prin amenintari de genul : Daca nu votati DA ,nu va mai dam pensiile, ajutoarele sociale, alocatiile de caldura, indemnizatiile pentru cresterea copiilor, alocatiile copiilor,nu va mai eliberam titluri de propietate, va amendam pentru constructii pentru care nu aveti proiect (90% din locuitorii din mediu rural nu au proiecte pe constructii pentru ca au fost construite cand nu se solicitau proiecte, doar o banala hartie de la primarie sau nici macar atat),va executam silit pentru restantele la impozite, va luam casile si pamanturile pentru care nu sunteti cu impozitele platite la zi, va lasam copiii repetenti….pana la amenintarile unor consilieri propietari de magazine de genul nu va mai dam pe datorie ( ilegalitate) alimente, bautura, tigari.

    2.De la lasarea intunericului au plecat cu urnele mobile din poarta in poarta la cetatenii dezinformati si santajabili . Aveti autorizatie de constructie pe toileta din fundul gradinii, pe gard, pe patul, pe cotineata de la porci? Daca nu votati va amendam si va obligam si sa le demolati.

    3.Membrii ai comisiilor de votare indemnau cetateni sa aduca la vot vecini, neamuri sau daca nu le aduca buletinele acestora.

    4.Cunosc primar psd-ist care in fata sectiei de votare a declarat : „primarii si presedintele se aleg intre orele 22-03 ,nu de cei care i-au votat ci de cei care i-au numarat. Ordinul e venit de sus”.

    5.Majoritatea politistilor au asistat impasibili la dovezile clare de frauda , la constrangerea si influentarea exprimarii prin vot (infractiune prevazuta cu condamnare de la 6 luni la 5 ani), iar putinii care au incercat sa intervina au fost intimidati cu amenintari de genul : „lasa ba ca am vorbit cu sefii vostrii, stim noi ce facem”!.

    PS

    Oamenii au inceput sa vorbeasca, sa prinda curaj, procurorii DNA n-au decat sa le ia declaratii.

    Oamenii au inceput sa vada ca primarul instalat in functie de o luna si-a angajat neamurile la primarie, si-a dat acoperisul jos de la casa si a inceput sa-si construiasca inca un etaj, iar buldozerul primariei impreuna cu finul sau pe care l-a angajat pe buldozer si camionul primariei lucreaza la el in curte.

    Procurorii n-au decat sa adune probele!

     Reply
  7. ely says:
    15 august 2012 at 8:06 am

    Doaman Macovei daca as fi in locul dumneavoastra as avea bunul simt si as tacea nu este posibil sa mergeti la consiliu Europei si sa spuneti ca este lovitura de stat, sa ne taie dreptul de vot, dumneavoastra nu aveti inima va batei joc de tara asta si de poporul asta amarat care nu mai poate duce, nu va ganditi ca oameni sun ingropati in rate in euro,nu spun ca ponta este bun macar nu face ca faceti dumneavoastra .Sincer imi pare rau ca am votat in 2008 cu PDL ar trebui sa va fie rusine

     Reply
  8. Ion Taranistul says:
    15 august 2012 at 9:00 am

    Cei trei care au speriat vestul , la propriu , nu in gluma , adica :Ponta, Antonescu(Cacarau)si Voiculescu , si-au construit tot scenariul pe minciuna, agresivitate (deocamdata verbala), impostura , hotie si coruptie . Nici nu puteau altfel intrucit in USL peste 90% sunt oameni care intrunesc aceste”calitati”. In mintea lor , redusa,tubulara si ingusta , ei cred ca pot pacali Forurile Europene sau SUA, crezind ca au de a face cu Nea Ion , de la Teleorman sau Vaslui , si ca vezi doamne ,ambasadele astora la noi dorm asa cum doarme MAI sau AEP , in ceea ce priveste actualizarea listelor electorale . Cu toata minciuna lor , cu tot Dogaru lor , umflat , zulufat si turat , nu vor face nimic , pentru ca acum multi din cei care au crezut in manipularile baloase de la Antena3(Ciutacu) au inceput sa-si dea seama de adevaratul scop al loviturii de stat . Cu politicieni imaturi, atait psihic cit si politic , precum Ponta si Antonescu (Cacarau), in fruntea tarii , ne-am facut de ris , in fata lumii , pentru mult timp de aici incolo. Asa incit , dragi romani , aveti grija ce doriti de la voi , ce doriti pentru voi si viitorul copiilor vostri si nu mai votati parasute politice!

     Reply
    • vida clara says:
      20 august 2012 at 2:13 am

      Ma Ioane, esti un artist. Am mai vazut ca tine,

      multi, asa ca nu ma tem ca uleiul nu va iesi

      cum ii e milenarul obicei, deasupra.

      Adevarul e ca un perete la care omul, zideste.

      Daca nu il zideste „in boloboc” (adicatelea, drept)

      mai devreme sau mai tarziu chiar propria lui

      constructie ii cade in cap. Cu cat zideste mai mult

      la ast al lui perete, cu atat mai mare ii va fi …

      tranta.

      Din pacate, de-astia care isi gauresc singuri fundul

      corabiei convinsi ca fac vreo mare branza, e lumea

      plina. N-ar fi nici o mare paguba daca corabia de ei

      gaurita s-ar duce la fund cu ei cu tot, paguba este

      ca nu avem decat o corabie, pe care stam toti, si

      ca odata cu eroii astia impunsi de vaca, se duc si

      restul oamenilor, nevinovati decat de a fi

      contemporani cu ei.

       Reply
  9. Valeriu Mangu says:
    15 august 2012 at 10:05 am

    Doamna Monica Macovei,

    Invalidarea referendumului cu 5 voturi contra 4 este constitutionala si legitima.

    In cazul invalidarii, Parlamentul poate adopta procedura de urmat cu votul a cel putin 3/4 din numarul deputatilor si senatorilor.

    Al dvs., Valeriu Mangu

     Reply
    • Miraj says:
      16 august 2012 at 8:53 am

      Stimate domn, sunteti intr-o eroare…capitala!

      Mai cititi!

       Reply
  10. ted says:
    15 august 2012 at 11:03 am

    http://www.mediafax.ro/social/zegrean-intrebat-daca-guvernul-are-listele-cerute-de-cc-nu-le-are-guvernul-le-au-institutiile-9948371

    Puteti inceta sa mai trambitati ca listele sunt la guvern si ca acesta nu le ofera CC. O saptamana numai asta am auzit in toate publicatiile de stiri. Sunt alte lucruri mai importante.

     Reply
  11. Taraboste says:
    15 august 2012 at 3:13 pm

    Din pacate si CCR a avut un comportament iresponsabil, fiind incapabila sa genereze o prima decizie clara si fara echivoc, decizie care sa nu lase loc la interpretari. Daca m-a socat faptul ca nu au transat lucrurile de la prima reuniune pe teme refernedumului, m-a surprins si mai mult continutul ambiguu al deciziei. Si-au indreptat greseala prin erata si prin hotararea de ieri, dar a ramas umbra neincrederii care s-a exstins si asupra acestei institutii.

    Pacat.

     Reply
  12. adrian says:
    15 august 2012 at 3:51 pm

    Se pare că dumneavoastră faceţi presiuni.Cui nu-i convine să aibe aşa salariu? Azi aţi răspuns şi în locul domnului preşedinte Traian Băsescu.Ţăranii nu sunt proşti,doamnă!

     Reply
  13. adrian says:
    15 august 2012 at 4:18 pm

    ERATĂ: „SĂ AIBĂ”

     Reply
  14. dora says:
    15 august 2012 at 5:17 pm

    USL si dl Ponta face presiuni asupra CCR?Dar ce ziceti de asta:-1 aug.- CCR prin comunicat de presa fixeaza termenul de 12 sept

    -Basescu zice e prea lung termenul

    – 2 aug. – CCRpein decizia publicata in MO zice 31 aug.deci reduce termenul pentru ca nu i-a placut lui Basescu

    – 5 aug. Basescu:CCR trebuie sa ia in considerare art.x din Legea y

    – 6 aug .CCR da publicitatii o „erata”care cuprinde art.x din Legea y,contrar legii si jurisprudentei CCR.

    – 14 aug.-Basescu : sa se mai scurteze o data termenul.

    – 14 aug. -CCR : termenul este 21 aug.

    Cine face presiuni asupra CCR ???

    D-na Macivei de ce nu spuneti nimic de prigoana procurorilor asupra cetatenilor acestei tari din aceste zile?E corect,e normal ce se intampla?O sa spuneti ca justitia trebuie lasata sa-si faca datoria .Din cate se stie au fost vreo 65 de plangeri de frauda.In 2009 la alegerile prezidentiale au fost peste 12000 de plangeri si nu am vazut procurorii sa mearga din poarta in poarta si nici sa se dea un raspuns acelor plangeri.Ziceti ,si cei care va lauda zic,ca sunteti corecta si onesta.Eu intreb „SUNTETI”?Si tot eu raspund : NU.In primul rand pentru ati postat opiniile celor din USL dar ati omis sa va referiti la pozitiile lui Basescu,asa cum am aratat mai sus.Un om corect si onest ar fi facut-o.

     Reply
    • Mihaitza says:
      15 august 2012 at 9:47 pm

      Sunt de exact aceeasi parere cu dvs. Multumesc ca ati exprimat-o atat de clar.

       Reply
  15. ion adrian says:
    15 august 2012 at 7:59 pm

    Daca as fi dna Presedinta Alina Ghica, l-as invita cu respect pe dl Crin Antonescu sa participe la sedinta CSM de luni.

    Nu o spun in gluma, ci foarte serios.

    Urez succes si tarie justitiei romane.

     Reply
  16. George says:
    15 august 2012 at 8:21 pm

    Faptul că justitia mai mişcă cât de cât si are puterea de a face lucruri aşa cum ar trebui, se datoreaza dnei M. Macovei. Sper ca toţi cei care lucreaza in justiţie să nu se simtă ameninţaţi si să îşi ducă lucrurile la bun sfârşit.

     Reply
    • dora says:
      16 august 2012 at 5:15 am

      A face lucruri asa cum trebuie inseamna a ancheta niste oameni a caror singura vina este ca si-au exercitat un drept fundamental,acela de a vota?Asta sigur,sigur se datoreaza d-nei Macovei.Aceasta actiune este in spirit european,acestea sunt valorile europene pe care le trambita d-na Macovei?RUSINOS!

       Reply
      • George says:
        16 august 2012 at 3:21 pm

        Un om nevinovat nu se teme să răspundă la nişte lucruri pe care nu le-a făcut. Cât despre fabricarea probelor, nimeni nu se riscă să facă aşa ceva când mai sunt si alte instanţe, exemplu CEDO. Năstase de ce nu s-a dus la CEDO? Pentru că se ştia vinovat!

         Reply
    • idiko says:
      16 august 2012 at 5:33 am

      Care jutitie? George esti comic !

       Reply
  17. Mihaitza says:
    15 august 2012 at 9:45 pm

    Dupa cum se vede, pana la urma tot la alegerile generale din noiembrie se va hotara soarta Romaniei.

    Este evident ca nu mai este timp pentru o noua procedura de suspendare a presedintelui, cu referendumul de rigoare, asa ca va trebui sa mergem intai la alegerile legislative, dupa care se va vedea clar cu cine si impotriva cui voteaza alegatorii. De-abia atunci se va putea sparge si „buba” Basescu, intr-o forma sau alta (demisioneaza el, sau il suspenda noul Parlament si il demite poporul prin vot, la un nou referendum).

    Oricum, daca Basescu revine la Cotroceni, va castiga doar o batalie, care va infuria pe multa lume. Aceasta furie va rabufni la alegerile legislative, cand PDL si orice constructie politica asociata cu Basescu si/sau cu oameni care l-au sustinut, va pierde razboiul.

     Reply
    • dora says:
      16 august 2012 at 5:17 am

      Corect! Mai ales ultima parte.

       Reply
  18. dacul says:
    16 august 2012 at 9:48 am

    Video integral Traian Basescu la Vocea Rusiei

    „Carui politician roman credeti ca i-ar trece prin cap sa se apere cu 24 de rachete impotriva Federatiei Ruse? Cum credeti ca un presedinte roman ar da o bucata din teritoriu in afara Constitutiei sa devina autonom sau ce credeti ca-i aici, Transnistria?” -Traian Basescu

    http://xdangels.com/interviu-traian-basescu-la-vocea-rusiei-video/

     Reply
  19. maria-magdalena says:
    16 august 2012 at 11:37 am

    Doamna Macovei, sunteti printre foarte putinele voci curate din societatea romaneasca, ce pot fi si auzite. Ii multumesc lui Dumnezeu pentru faptul ca va intareste in aceasta lupta pentru binele poporului roman. Suntem constienti (eu, familia mea, toti apropiatii si toata lumea din jurul nostru) ca lupta se duce intre marile puteri pentru pozitia strategica a Romaniei. Raul cel mai mare care ne paste si care nu se vede asa de clar de catre cei multi este intrarea sub influenta Rusiei. Este foarte bine ca si-au ales niste marionete de genul Antonescu, Ponta, et co. – oameni lipsiti de capacitati intelectuale si ingamfati, ale caror tare de personalitate sunt atat de vizibile, incat sar in ochi si celui mai neinteresat de evolutia politica in general.

    Sunt sigura ca majoritatea comentariilor malitioase facute articolelor dumneavoastra sunt unele instrumentate, celelalte apartinand unor persoane ignorante sau insetate de rautate, care au gasit acum un prilej public de a se adapa.

    Sunt in aceasta tara destui crestini care lupta in baricada binelui, rugandu-se pentru tara noastra. Sa va incurajeze acest gand, ca aveti aliati in toata tara dar, cel mai bun aliat este DOMNUL Isus. EL sa va fie aproape si sa va binecuvinteze cu intelepciune si tarie!

     Reply
    • Tavi says:
      19 august 2012 at 5:00 pm

      Gogorita cu deplasarea spre Rusia este ultima gaselnita a strategilor din PNL, si arata, fara niciun dubiu, cat de lipsiti de idei sunt si catde jos au ajuns. Asa se intampla cand pentru a guverna te bazezi in primul rand pe servicii si apoi pe o subtire patura de carturari care pentru 30 de arginti isi vand si parintii.

       Reply
  20. axinte viorica says:
    16 august 2012 at 12:29 pm

    Justitia trebuie lasata sa-si faca datoria!

     Reply
  21. Karla says:
    16 august 2012 at 12:57 pm

    Aceste evenimente care se tin lant si care au tarat tara intr-un haos inimaginabil sunt pur si simplu PRIGOANA POLITICA si ATENTAT POLITIC PREMEDITAT la adresa presedintelui ales al Romaniei.

    Plus consecintele extrem de grave asupra Romaniei:

    • ATENTAT LA STATUL DE DREPT prin interventia brutala si iresponsabila asupra institutiilor fundamentale,

    • NERESPECTAREA SEPARATIEI PUTERILOR prin preluarea guvernului, parlamentului, presedintiei de catre coalitia partid-stat,

    • AMESTECUL BRUTAL SI DICTATORIAL IN JUSTITIE,

    • HAOS LEGISLATIV,

    • DISOLUTIA AUTORITATII,

    • SUBMINAREA ECONOMIEI NATIONALE prin devalorizarea leului si lipsa masurilor economice,

    • MANIPULAREA MASELOR SI FOLOSIREA UNOR CATEGORII SOCIALE CA MASA DE MANEVRA IMPOTRIVA ALTOR CATEGORII si multe altele.

    Este necesara interventia de urgenta a justitiei romane si/sau internationale si a organizatiilor de aparare a drepturilor omului pentru a stopa haosul si faradelegile. Ce mai asteptam? Sa nu mai putem nici macar deschide gura sa strigam dupa ajutor? Sunt atatea fapte, actiuni, declaratii publice care pot si trebuie sa se transforme in acuzatii conform legilor in vigoare.

    Chiar am ajuns sa privim neputinciosi cum niste iresponsabili insetati de putere se joaca cu tara asta, cum blocheaza viata, evolutia normala a tarii? Traiesc senzatia ca suntem o gasca de oameni maturi si responsabili care se uita „cu intelegere si interes” la un grup de plozi obraznici care s-au asezat pe calea ferata si au blocat toata circulatia, iar noi in loc sa-i luam de urechi si sa-i scoatem cu forta de acolo pentru a evita o catastrofa, noi asteptam „curiosi” sa vedem ce mai sunt in stare sa inventeze si maine si poimaine…

    Asistam zi de zi la dezbateri si declaratii contradictorii care ne isterizeaza si ne distrug familiile si prieteniile de o viata. Si in fiecare zi ramanem cu un gust amar, cu sentimentul ca nimeni si nimic nu poate opri aceasta nebunie. Chiar si dezbaterile politicienilor de buna credinta si a jurnalistilor onesti, oricat sunt de pertinente si corecte, par sterile si lipsite de finalitate. De ce? Simplu. Pentru ca ei doar prezinta faptele delirante care se petrec sub ochii nostri, le diseca, le eticheteaza si gata. In loc sa ia rapid atitudine prin initierea unor petitii sau a unor plangeri penale adresate autoritatilor in masura sa puna stop iresponsabilitatii acestor”copii” prost crescuti ai politicii de azi.

    Daca eu, cetateanul x din comuna nu stiu care, imi adunam in jurul meu un grup infractional si ma apucam sa fac atatea ilegalitati, atatea incalcari ale legii, atatea declaratii defaimatoare care – ATENTIE – distrug tara si democratia pana intr-atat incat autoritati din Europa si SUA se simt obligati sa intervina, deci daca eu faceam asta, eram de mult legata si bagata la racoare pe viata.

    Si atunci, intreb si eu prosteste: oare nu cumva aceste faradelegi sunt fapte penale care trebuie pedepsite conform legii?!

    Ca de aici, de jos, asa se vede.

    Noi intelegem ca presedintele nu a incalcat grav constitutia nici prima data, nici a doua oara, dar parlamentul traseistilor de ocazie a decis sa-l suspende. Fara drept de apel, mai rau ca pe un condamnat la moarte. Fara macar sa se intruneasca o comisie care sa judece faptele sale si sa decida daca a gresit sau nu. Deci, fara proces. Doar prin decizie politica. Daca in parlament s-a format o majoritate toxica, aceasta are voie sa decida orice aberatie? Poate sa condamne oameni nevinovati doar pentru ca asa au ei chef? Iar mai apoi, poporul sa iasa la referendum si sa legitimeze faradelegea?

    Si daca faradelegea nu a fost consfintita prin vot, atunci vom permite majoritatii toxice sa faca orice jocuri murdare si ilegale, la nesfarsit, ca sa-si atinga scopul cu orice pret?

    In ce tara traim? Cand o sa ne trezim? Cand vom vedea ca oameni ca d-na Monica Macovei (si toti cei cu autoritate) ii vor actiona in justitie pe acesti nebuni care ne-au distrus tara si linistea si demnitatea umana? Cand? De ce nu ASTAZI? Maine s-ar putea sa fie prea tarziu!!!!!!!

     Reply
    • Miraj says:
      16 august 2012 at 2:24 pm

      Stimata doamna…nici nu stiu cu ce sa incep…orice atentat este premeditat, fie el politic sau de orice alta natura…puteti fi mai explicita in privinta formularii”atentat la statul de drept prin interventia brutala si iresponsabila asupra institutiilor fundamentale”? Un exemplu, ceva? O incalcare a legii? Unde vedeti dumneavoastra nerespectarea separatiei puterilor in stat? Timp de patru ani, statul a functionat exact asa cum spuneti dumneavoastra mai sus, , plus ce-a de-a treia, adica puterea judecatoreasca…si nu v-am mai vazut atat de indignata. A fost ceva ilegal? Daca da, va rog sa argumentati cu exemple concrete, altfel e vanare de vant…Vorbiti despre amestecul brutal in justitie…ma faceti sa zambesc! Pana acum, dupa cum se poate constata, se pare ca justitia reactioneaza numai la …spusele… unei persoane particulare, pentru cererile legitime ale decidentilor legali neavand timp sa dea raspunsuri…samd…samd…mai departe, ce sa mai comentez? Daca ati fi vrut ca presedintele sa aiba parte de un proces, ar fi trebuit suspendat pe motiv de inalta tradare…acest lucru v-ar fi oferit satisfactie, probabil…Eu va sfatuiesc sa va calmati, sa trageti adanc aer in piept si sa incepeti sa rationati, poate deveniti mai coerenta. In acest fel, veti primi si raspunsuri la intrebarile ce va framanta…

       Reply
      • Karla says:
        19 august 2012 at 5:09 pm

        Am tras adanc aer in piept…vreo 3 zile. Oare sa fie sufucuent? Dar regret ca nu am avut de ce sa ma calmez pt. ca nu ma enervasem deloc. Comentariile rationale si de bun simt nu sunt pe gustul dv. si gusturile nu se discuta. Asa ca nu am nimic sa va raspund. Oricum, nu era nevoie sa va obositi sa-mi atacati comentariul. Si stiti de ce? Pentru ca frazele tipic usliste, mesajul indoctrinat , distorsionat si (intentionat?!) manipulator este evidnt menit sa „demonteze”, in stilul caracteristic, orice adevar care nu va convine. Nu va mai straduiti ca nu veti reusi. Romanii nu sunt atat de prosti pe cat ati mizat voi.

         Reply
      • vida clara says:
        20 august 2012 at 1:34 am

        @miraj

        Comportamentul vostru este acelasi cu al hotilor de buzunar din

        tramvaie, cand isi arunca portofelul de la unul la altul, peste

        capetele calatorilor, spre a ameti si victima si calatorii, acoperind

        totul cu vorbe si cu strigate pana

        se deschid usile si se topesc ca

        magarul in ceata. Ai dreptate, nici

        urma de viol.

        Este acelasi cu al violatorului

        care isi ia victima ostateca si ii

        tine pistolul la tampla strigand

        urmaritorilor lui ca nu au de ce

        sa il acuze ca nu a folosit (inca)

        nici o arma.

        Voi ati siluit Constitutia, jongland

        cu utilizarea ba a formei, ba a

        fondului Legilor, cu interpretarea

        lor tendentioasa pentru a obtine

        o lovitura de stat pentru care sa

        obtineti (prin prostirea

        electoratului) validare post-factum.

        Ati stiut si voi, ca si noi conditia de

        50%+1 si numarul electorilor,

        si ati fost de acord cu ele bazandu-

        va ca scoateti 50%+1 si din piatra

        seaca. Numai ca poporul asta a fost

        de doua ori mai destept ca voi.

         Reply
    • vida clara says:
      20 august 2012 at 1:57 am

      @karla. Democratia este o cruce grea, prea

      buna si stimata karla.

      Arma democratului nu poate fi alta decat doar

      „sufletul”. Eu, cred in existenta acestuia, dar

      altfel decat este consacrat. Eu cred ca „sufletul”

      este in capul, si nu in inima noastra.

      Ca „sufletul” este „informatie” si ca venim pe

      lumea asta doar spre a-i adauga, sufletului,

      inobilare, adaugandu-i „buna cunoastere”.

      Mai cred, fara sa fiu religios, ca filozoful care a

      ramas in istoria Lumii cu „nike-name”-ul de

      Isus a fost cel dintai atat cronologic cat si ca

      importanta democrat al Lumii, propovaduind

      ceva pentru care nu se inventase inca denumirea.

      Razboiul nu a adus niciodata pacea ci doar a

      pregatit un alt razboi.

      Democratia este stadiul maxim la care se poate

      ridica „fiinta umana” ce ajunge sa evolueze

      din „maimuta” care se naste la statutul de „om”.

      Nu putem folosi alta forta decat doar omenia,

      oricat de dureros ar putea fi.

      Altfel, nu obtinem nicicum, si nicicand, democratie

      ci doar paleative ale ei.

      Libertatea este „libertatea de a respecta libertatea

      altuia” si nu o poti avea pana nu o primesti ca

      reciproca” la cea pe care o oferi.

      Putem invinge cu aceasta teribila arma care este

      „sufletul”. Cu asta, omul (ca concept) poate

      rasturna Pamantul. Conditia este sa ne recunoastem

      intre noi, oamenii, si sa ne acordam incredere unul

      altuia asa cum fiecare isi acorda lui insusi.

      Citeste (sau re-citeste) „Minunea” a lui I. Al Bratescu

      -Voinesti ca sa iti aduci aminte cum se acorda

      cuiva incredere candcrezi in ce vorbesti.

       Reply
  22. Omul cu dilemele noi... says:
    16 august 2012 at 9:08 pm

    Face mult mai mult, insa voi nu realizati cine este acest Victor Ponta. De ce nu realizati cine este acest individ deosebit de pervers? Iar acum sa si argumentez. Mona Pivniceru in masina lui Nastase? Cronologia faptelor este urmatoarea: 1. Victor Ponta o „anunta” pe Mona Pivniceru la Justitie. Asupra ei planeaza ceva suspiciuni de partizanat politic. 2. Basescu spune ca „Mona Pivniceru este o buna alegere. 3. …liniste, USL mediteaza, Victor Ponta este interimar la justitie in tot acest timp. 4. Televiziunea RTV, 100% pro USL (tocmai ei!) prezinta poze cu Pivniceru urcand in masina lui Nastase! 5. Victor Ponta gaseste un alt motiv sa infiereze „dosarele” lui Basescu. Concluzia este una singura, Victor Ponta este autorul moral al acestei inscenari a carei victima a fost Mona Pivniceru. Pare ilogic, insa isi atinge scopurile. In primul rand nu mai are incredere in ea, dupa declaratia lui Basescu, dar se si foloseste de aceasta judecatoare, isi intareste tema „nu sunt un plagiator, Basescu imi insceneaza…” Ganditi, este atat de simplu! Pentru a invinge un pervers ordinar de teapa asta, trebuie sa ganditi ca si el.

     Reply
  23. dora says:
    18 august 2012 at 2:38 pm

    D-na Macovei ,a iesit la rampa fostul dvs asistent pe care l-ati platat in CSM sa ne ameninte cu puscaria daca ne exprimam vreo parere despre abjectele actiuni ale procurorilor.Ma declar vinovata .Consider actiunile procurorilor din ultima saptamana ilegale si abjecte.daca considerati ca i-am „atacat” dati-mi un semn si va transmit adresa,seria si numarul de buletin,CNP-ul ca sa mai cheltuiasca bani degeaba ca sa ma caute.Si inca ceva : cheltuiala cu referendumul a fost maruntis pe langa cheltuielile care se fac,din banii nostri,cu procurorii ca sa haituiasca oameni nevinovati.RUSINE!

     Reply
    • vida clara says:
      20 august 2012 at 12:42 am

      @dora. Nevinovatii nu se tem de procuratura, dora.

      Doar cei ce se simt cu musca pe caciula.

      Stai linistita, daca numele tau nu apare in dreptul

      „oamenilor orchestra” sau a „orchestratorilor”

      justitia nu te intreaba nici daca ai votat sau nu,

      nici cu cine, pentru ca asta te priveste doar pe

      tine.

      Doar daca ai furat sau daca ai fost „peste” (punand

      pe altii sa fure) atunci, da, e normal sa strigi

      tu primul: „Prindeti hotul”.

       Reply
  24. Tavi says:
    19 august 2012 at 5:06 pm

    Isi imagineaza cineva ca Monica Macovei va raspunde pe blog la toate intrebarile si comentariile ? Nu poti raspunde mistificand adevarul la infinit, si atunci preferi sa taci, sa te faci ca nu auzi si sa o tii una si buna ca a fost, este si va fi lovitura de stat, dupa tipicul declaratiilor dinainte de 20 decembrie 1989.

     Reply
  25. vida clara says:
    20 august 2012 at 12:14 am

    Stimata doamna Monica Macovei

    Sunt unul din cei aflati in exod, unul din „ambasadorii”

    care au facut lobby pentru intrarea Romaniei in

    Europa cu toate ca Romania l-a aruncat peste bord.

    Nu am facut-o pentru ea, ci pentru mine, pentru ca

    intr-o Romanie ne-europeana nu ma intorc nici mort.

    Romania nu trebuie doar sa fie intrata in Europa ci

    trebuie sa trag de ea in sus, pana o aduc la acelasi

    nivel cu Europa, pentru ca in orice colt al Europei

    as fi (inclusiv „acasa la mine”, deci in Romania) sa ma

    simt la fel de bine, sa-mi fie la fel de respirabil sa

    traiesc,, la fel cum doresc oricui altcineva.

    Europa trebuie sa fie mult mai atenta, sa monitorizeze

    mult mai atent Romania pentru ca este unul dintre

    cei mai periculosi „pacienti”. Cei care au „rate”, cum am

    vazut mai jos, sa caste ochii de 1000 de ori si sa puna

    stampila odata, pentru ca raul pe care-l traim votului

    neclificat il datoram.

    Si eu am rate, iar partidul caruia ii dau votul in exodul

    meu, membru plin al PPE, imi vine impotriva pe termen

    scurt, dar stiu ca este calea cea dreapta pt scurtarea

    propriei mele suferinte.

    Usl se comporta asemeni violatorului care isi acuza

    victima violata, ca ea este cauza raului amandorura,

    pentru ca daca ea nu reclama violul, aveau amandoi

    liniste si nu, amandoi scandalul pe cap.

    Din punctul de vedere al violatorului are dreptate ponta,

    pentru ca daca pdl admitea violul ca pe o relatie fireasca

    nu scadea nici euro si nici nu ne stia Lumea.

    Va multumesc pentru prestatia dumneavoastra si imi

    cer scuze daca vreodata nu v-am simtit alaturi de

    PDL.

     Reply
  26. c'est moi says:
    20 august 2012 at 10:06 am

    Dora,

    mai bine le-ai plinge de mila celor care au votat de 25 de ori, de 8 ori, care sunt dati cu nume si prenume si CNP ca si dta.

    Nu are sens sa te sperii, numai daca ai votat dublu;

    ceea ce a facut USL,

    fie le tarina usoara, astea fiind mari pacate:miniucna:

    tatal minicunii este Diavolul.

    Nu mai prezenta minciunile lor, nimeni nu se teme daca a votat corect si n-a mintit precum USL PONTA DRAGNEA:

    care au votat 200%.

    Nu le fa jocul, minciuna are picioare scurte.

     Reply
  27. Dragnea says:
    20 august 2012 at 10:28 am

    sunt nevinovat mon cher, parol!!!!

    te apuca nevoia de emetiral vazind monstruoasa coalitie:

    Crin_Minciunica_Dragnea and Voiculesco-Iliesco!!

    auzi, vorbesc ei ca sunteti cu Moscova, biensur :

    ca doar ei nu stiu datorita carui judecator am primit raportul pe Justitie favorabil la UE.

    Acestia nu cunosc decit BUZUNARUL LOR!

    coloana vertebrala oricum nu au, sau e de pisla.

     Reply
  28. sangha says:
    26 august 2012 at 7:47 am

    pentru care fraieri o fi acest articol? Oare chiar sa fie extraterestrii acesti pedelisti si aceasta macovei? Chiar nu va dati seama ca stim TOTI cine este in acea curte Constitutionala, de ce sunt ei si cine i-a ales si, mai ales pentru cine? V-ati pregatit minutios ca sa impiedicati caderea dar ati omis puterea oamenilor chiar daca i-ati saracit, separat, umilit, amenintat si atacat. Ati omis esentialul, ca romanul rabda pana cand nu mai rabda.Acum este timpul cand nu mai rabda oricat pare de necrezut:)

     Reply

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Your email address will not be published. Required fields are marked *

clear formPost comment





Arhive
2016 - 2019 © Monica Macovei

Made by Mircea