Casa Albă a făcut public un comunicat după vizita lui Ponta. În esență, americanii au transmis două mesaje lui Ponta și guvernului USL: 1) respectați statul de drept și independența justiției, și 2) parteneriatul nostru depinde de acest respect.
În interviurile de după întâlnirea cu vicepreședintele Biden, Ponta a promis că nu va mai interveni în justiție. Nu-l cred pentru că minciuna a fost singura constantă în comportamentul politic al lui Ponta. Câtă vreme USL și guvernul Ponta vor conduce România, nu suntem credibili și nu dăm garanții că suntem un stat democratic în care legea domnește egal pentru toți, inclusiv pentru mediul de afaceri, în care judecătorii și procurorii sunt liberi și neamenințați de Ponta și USL. Cea mai bună garanție pentru statul de drept și independența Justiției este plecarea lui Ponta.
Oricum, oriunde ar fi și orice ar face, trebuie să fim atenți la fiecare acțiune și fiecare cuvânt ale lui Ponta care ne-a arătat până acum că scopul lui a fost subjugarea justiției.
Undeva cineva spune mult prea ingaduitor ref la dl Ponta:
Vizita Premierului în SUA e un lung șir de scuze penibile.
Cum stați cu justiția? Dar ce spuneți despre sursele energetice? Dar despre mediul de afaceri?
Răspunsul? Bâlbe, glume și rictusuri. Ne mirăm de ce suntem tratați ca țară cum suntem tratați.
Ponta în SUA e o caricatură a disprețului față de român.
Replica mea este mai dura:
Axxxxx,
Ce atatea discutii? este vizita unui tradator de tara si neam (daca o fi roman, ca i-au iesit niste vorbe…) si atat, iar puterilor straine de orice fel nu le displac cozile de topor si vanzatorii de orice ar fi sfant.Punct.
🙂 🙂 🙂
Liderul PSD Liviu Dragnea i-a acuzat pe procurorii DNA că l-au trimis în judecată în dosarul Referendumul având la bază o plângere penală a unui teleormănean mort în 1991. Gândul a stat de vorbă cu cel care în dosarul lui Liviu Dragnea este indicat drept denunţător. Numele său este Romică Părpălea, a fost până anul trecut membru PSD, chiar preşedinte de filială la Bragadiru. Plecarea sa din partid a avut loc înainte de referendumul pentru demiterea preşedintelui Băsescu, supărarea lui Romică Părpălea pe colegii săi fiind explicată de acesta prin presiunile pe care aceştia le-ar fi făcut asupra lui în calitate de director al unei companii de stat din Alexandria.
„Să ştie şi domnul Dragnea, eu am făcut plângerea penală şi sunt în viaţă deocamdată. Nu îmi este teamă de el. Eu încă sper că suntem într-un stat democractic”, a declarat Romică Părpălea pentru gândul.
Dl. Ponta, cu actuala sa experienta juridica si politica, ar putea sa se reintoarca la Facultatea de Drept pe care a absolvit-o si de la care are si vestita diploma de doctor. Si sa infiinteze, ca catedra noua (…in ideea cooptarii lui Antonescu, evident), inter(in)disciplinara, cacatedra de GIOlogie.
Domnul Vasile, Blaga Vasile, ce parere are de chestia asta cu plecarea lui Ponta ? nu ca n-as sti raspunsul intreb, dar vreau neaparat sa punctez ca in vremea Boc ginerica lui dom Vasile era cat pe ce sa se bucure de un contract de cateva amarate de miloane de euro pentru paza si protectie carbune, iar in vremea Ponta ginerica lui seful PDL se lafaie in contracte babane de paza si protectie a gropilor din ,,autostrazile,, d.lui Dan Sova.
SESIZARE DESCHISA catre institutia D.N.A., d-na procuror sef directie, Laura Codruta Kovesi:
Subsemnatul Karompachi Dorel il denunt pe numitul Traian Basescu (presedintele Romaniei pentru 11,15% din populatie conform referendumului din 29.07.2012) ca a dat mita numitului Daniel-Marius Morar (judecator la C.C.R.).
Mita a fost infaptuita prin Decretul nr.326 din 25.03.2013 si consta in numirea fostului procuror sef la D.N.A. ca judecator la Curtea Constitutionala, loc de munca unde acesta nu isi respecta atributiile, chiuleste de la serviciu (vezi cazul sedintei C.C.R. referendum din 24.10.2013) ca un pup-in-cur-ist bass ce este!
Mita a fost data de catre Preşedintele în exerciţiu al României (11,15%), citez: care are un trecut cu trăsături infracţionale, pentru obtinerea unor foloase personale pentru dosarele sale penale, citez: adică să se toarne beton peste toate cauzele în care putea fi acuzat de infracţiuni extrem de grave.
Conform Cotidianul.ro din 24.10.2013 aceste cauze sunt: Dosarul Flota a fost închis cu o expertiză dubioasă, întocmită de un expert la comandă. Dosarul penal al cumpărării casei din Strada Ion Mihăileanu a fost şi el lăsat să moară pe motiv că preşedintele a devenit imun. Dosarul spălării banilor din afacerea cu Costel Căşuneanu a fost şi el închis la câteva zile după ce Traian Băsescu a ajuns preşedinte al României.
VA ROG MULT SI FRUMOS, AJUTATI-MA D-NA PROCUROR SEF, D-NA KOVESI!
Va doresc bafta si succes, d-na procuror sef directie, Laura Codruta Kovesi! La brutarie cu Bass!
P.S: CRIN si VICTOR! DE CE NU DATI ORDONANTA DE URGENTA PENTRU REFERENDUM ACUM (dupa jocul de glezne a lui bass si a C.C.R.), REFERENDUM FARA CVORUM CONFORM RECOMANDARII COMISIEI DE LA VENETIA?
Dna Macovei,va intreb cu o nedumerire mare si totodata cu dezamagire,va regasiti ca persoana reformista in acest partid,pe care odata l-am sustinut din toata inima si astazi nici macar nu pot sa-i mai pronunt nici macar numele? Nu mai aveti aceeasi forta in apararea justitiei, atat timp cat va ascundeti in spatele unor oameni care au demonstrat ca sunt in stare de orice act nedrept pentru a putea conduce acest partid pe un alt drum ,altul decat am crezut noi,acest biet electorat care v-a acordat increderea .Ne-ati dezamagit si va dorim sa mergeti pe drumul asta pe care l-ati ales, dar fara noi.Asteptam sa va vad langa Cristian Preda,Teodor Baconschi,cei langa care ati iesit sa ne convingeti ca doriti reforma.Va dorim succes!!!!!!!!!
Doamna Macovei, va rog sa imi spuneti care este diferenta intre o „procura speciala in original” si „procura autentica speciala in original” ?
„plecarea lui Ponta” nu stiu daca e suficient. Adica un infractor nepedepsit nu e o expresie a unui stat de drept.
Cel putin pentru infractiunile comise in public, cum ar fi uzurparea rolului presedintelui de reprezentant al statului, sau plagiatul ar trebui pedepsit.
Cu voia dv doamna Macovei, gresiti! Gresiti 50%! Plecarea lui Ponta (care nu se va produce in conditiile de non-normalitate romaneasca pe care le stim cu totii) ESTE doar JUMATATE DIN GARANTIA DIN TITLUL POSTARII DV.
Cealalta este EVIDENT NUMELE NOULUI PRIM-MINISTRU DACA PONTA PLEACA! Daca vine de ex. Crin Antonescu NU VAD O GARANTIE CHIAR DELOC! Sau Varujan Vosganian, sau Liviu Dragnea, Miron Mitrea etc. etc.
Numele NOULUI PRIM MINISTRU GARANTEAZA INDEPENDENTA JUSTITIEI NU FAPTUL CA UN PRIM MINISTRU ACTUAL NEVOLNIC PLEACA!
S-auzim numai de bine!
S-a vazut de cata apreciere s-a bucurat Plagiatorul la Casa Alba , Vicepresedintele Biden fiind nevoit sa-l sune pe Presedintele Basescu imediat dupa ce a plecat.Ca sa-i comunice probabil ca Viorel a udat canapeaua de frica. iar Ponta nu o sa plece de buna voie, pentru ca daca pleaca ‘il ingroapa ghitza si camarila’. Cred ca locul perfect pentru dr Ponta este Jilava, acolo langa colegii sai Becali, Voicu, Fenechiu, Voiculescu si lista ramane deschisa…
Bun, sa plece ! Dar cum asiguram, pana in 2016 o majoritate parlamentara cu care sa se poata guverna ? Gasiti un raspuns si la intrebarea asta si sa lucram in acest sens !
Asteptt de 4 zile sa-si dea demisia Ponta 🙂 si sa-mi fie moderata si publicata postarea anterioara din 23.10. Cu bine!
Cucoana! de ce nu pleci dumneata in SUA ca Tismaneanu? Scapa si statul de o cheltuiala.
Dle Noel, Precum am observat un timp indelungat Dna Macovei NU RASPUNDE DECAT IN MOD CU TOTUL EXCEPTIONAL LA INTREBARILE PUSE AICI PE BLOG! Daca doriti neaparat sa primiti raspuns la intrebarea dv, incercati la adresa cabinetului parlamentar. Va urez succes.
asta e foarte grav
Pt. dl. Ion Adrian: In legatura cu numele de Romica Parpalea (mort -conform unui interviu Antena3 al unei rude facut la cimitir langa o piatra funerara cu acel nume; viu conform unui interviu din Gandul; poate exista chiar doi Romica) trebuie avut in vedere ca exista zeci de denunturi initiale reclamand nereguli sau infractiuni la referendumul cu pricina. NU NUMAI UNUL! Deci nu are relevanta daca exista doua persoane -unul viu si unul mort – cu numele de Romica Parpalea (sau numai unul si atunci fie Antena3 si Liviu Dragnea fie Gandul manipuleaza prin minciuna). Fiindca NU EXISTA IN DOSARUL CARE E PUBLIC SI POATE FI CONSULTAT PE INTERNET O SINGURA RECLAMATIE (a lui Romica Parpalea -viu sau mort- deci reclamatie in fals) ci repet: EXISTA ZECI DE RECLAMATII IN DOSAR IMPOTRIVA DLUI LIVIU DRAGNEA, ELE FIIND DIN PARTEA UNOR PERSOANE IREFUTABIL VII! S-auzim numai de bine!